Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری رأی در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان تامین اجتماعی مبنی بر الزام خوانده به برقراری مستمری به علت از کارافتادگی شاکی در متن دادخواست توضیح داده است که ب. ت. ب. ناراحتی در ناحیه چشم و کاهش بینایی تقاضای از کارافتادگی نموده و کمیسیون رای به از کارافتادگی شاکی صادر کرده است، اما با عنایت به تعیین تاریخ ابتلاء به بیماری .... خوانده با این مستمسک از برقراری مستمری شاکی امتناع نموده است. ن. ب. ا. طبق رای وحدت رویه دیوان عدالت اداری بشماره 79-1385/2/17 کمیسیون پزشکی اختیار تعیین تاریخ ابتلاء بیماری بیمه شده را ندارد. و رای صادره از این جهت مخدوش و واجد نقض است. بنابراین با عنایت به مطالب صدر الذکر و با استناد به ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری شکایت شاکی وارد تشخیص، ضمن ابطال رای فوق الذکر و طرح آن در هیات تشخیص مطالبات حکم به ورود آن صادر و اعلام میگردد. رای صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدید نظر دیوان م. ب.. رئیس شعبه 37 دیوان عدالت اداری - چاوشی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، نظر به این که دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه ت. ن. خ. هم ایرادی بر مخدوش بودن رای معترض عنه ابراز نشده است. لذا شعبه نهم تجدید نظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق البیان به استناد ماده 70 قانون تشکیلات و‌ آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن رد تجدید نظر خواهی و با الحاق اینکه تاریخ ابتلا به بیماری تاریخ مراجعه به پزشک معالج و ارجاع به کمیسیون پزشکی و تشخیص از کارافتادگی کلی توسط کمیسیون با ملاحظه مدارک باید ملاک عمل باشد دادنامه شعبه بدوی را تایید و ابرام می کند. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 9 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری زین العابدین تقوی - علی عزیزی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی کمیسون های پزشکی و تعیین تاریخ ابتلای بیماری در تاریخ 24 بهمن 1394، دیوان عدالت اداری به یک شکایت در خصوص درخواست مستمری از کارافتادگی رسیدگی کرد. شاکی به مشکلات چشمی و کاهش بینایی خود اشاره کرده و اظهار داشت که کمیسیون پزشکی نیز به نفع وی رای صادر کرده است. با این حال، سازمان تامین اجتماعی به دلیل تعیین تاریخ ابتلاء به بیماری، از برقراری مستمری خودداری کرده است. دیوان با استناد به رای وحدت رویه شماره 79- 17 اردیبهشت 1385، اعلام کرد که کمیسیون پزشکی صلاحیت تعیین تاریخ ابتلاء را ندارد و رای صادره در این خصوص مخدوش است. در نتیجه، دیوان شکایت شاکی را وارد دانسته و رای قبلی را ابطال کرد و حکم به ورود آن صادر نمود. در مرحله تجدیدنظر، شعبه نهم دیوان با بررسی پرونده، رای بدوی را تایید کرد و بیان داشت که تاریخ ابتلاء باید بر اساس تاریخ مراجعه به پزشک و ارجاع به کمیسیون پزشکی ملاک عمل قرار گیرد. رای صادره د. ا. م. قطعی بوده و تصمیمات دیوان بر اساس مواد 10 و 70 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 اتخاذ شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: کمیسیونهای پزشکی، صلاحیت تعیین تاریخ ابتلای بیماریی بیمه شده را ندارند. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری رای در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان تامین اجتماعی مبنی بر الزام خوانده به برقراری مستمری به علت از کارافتادگی شاکی در متن دادخواست توضیح داده است که ب. ت. ب. ناراحتی در ناحیه چشم و کاهش بینایی تقاضای از کارافتادگی نموده و کمیسیون رای به از کارافتادگی شاکی صادر کرده است، اما با عنایت به تعیین تاریخ ابتلاء به بیماری.... خوانده با این مستمسک از برقراری مستمری شاکی امتناع نموده است. ن. ب. ا. طبق رای وحدت رویه دیوان عدالت اداری به شماره 79 - 1385/02/17 کمیسیون پزشکی اختیار تعیین تاریخ ابتلاء بیماری بیمه شده را ندارد. و رای صادره از این جهت مخدوش و واجد نقض است. بنابراین با عنایت به مطالب صدر الذکر و با استناد به ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری شکایت شاکی وارد تشخیص، ضمن ابطال رای فوق الذکر و طرح آن در هیات تشخیص مطالبات حکم به ورود آن صادر و اعلام میگردد. رای صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدید نظر دیوان م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری رئیس و مستشار شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 72

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 30

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین