قانون حاکم بر ارتکاب رفتار عدم تحویل کالای امانی

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ف. ب. ا. با وکالت خانم پ. ح. و اقای س. ر. س. در تاریخ ۹۷/۱۰/۱۸ د. ب. ط. خانم ف. م. س. بخواسته فسخ نکاح تقدیم نموده که به شعبه *ارجاع گردیده است.و وکلای خ. ت. د. اند که خوانده در تاریخ ۱۳۹۷/۶/۱۸ به عقد دائم زوج درامده که عقد نامه قید گردیده زوجه سابقه ازدواج ندارد. ، حال مشخص گردیده که زوجه قبلا ازدواج نموده است.و در زمان عقد ازدواج سابق خود را پنهان نموده است؛ لذا به جهت تدلیس در ازدواج تقاضای فسخ نکاح به انضمام خسارات دادرسی را دارم. و اقای ا. ر. م. و اقای ا. ر. م. با ارائه وکالتنامه خود را وکیل خوانده معرفی نموده اند. در جلسه دادرسی مورخ ۹۸/۱/۱۸ با حضور وکلای خواهان و خ. ت. گ. و وکیل خ. ا. ن. اند خواسته ب. ش. د. تقدیمی است.و توضیح داده که چون خوانده در خصوص ازدواج قبلی خود دروغ گفته که همان تدلیس است.و اینکه ادعای باکره بودن زوجه را مطرح کرده اند نیازی به طرح این ادعا نیست و تقاضای صدور حکم فسخ نکاح را دارم. و وکیل خوانده اظهار نموده است.در جلسه خواستگاری ازدواج قبلی به اطلاع زوج و مادرش رسیده است.و زوجه دوشیزه است.و پس از عقد از یکدیگر جدا شده اند و چون دوشیزه بوده است.در شناسنامه ازدواج پاک شده است.و در حال حاضر هم باکره م. ب.. و زوج جهت تضییع حقوق مالی زوجه از جمله مهریه اقدام به طرح دعوی فسخ نکاح نموده است.و در عقد نکاح باکره بودن زوجه است.که وصف کمال زوجه م. ب.. بر فرض محال حتی در صورت پنهان ماندن عقد نکاح قبلی ب. ت. ب. باکره بودن زوجه تدلیس در نکاح محسوب نمی شود. و در ضمن عیوب زن که برای مرد ایجاد حق فسخ می کند در قانون احصا شده است. دادگاه با انجام پاره ای اقدامات دادرسی از جمله استماع شهادت شهود و معرفی زوجه به پزشکی قانونی که پاسخ معاینه پزشکی قانونی مبنی بر باکره بودن زوجه است.النهایه طبق دادنامه شماره *مورخ ۱۳۹۸/۶/۲۱ به صدور رای مبادرت نموده و با ذکر خواسته و دلایل و مدارک استنادی و انعکاس جریان پرونده حکم به بطلان دعوی خواهان صادر نموده است.که از دادنامه مذکور از ناحیه زوج و وکلای ایشان تجدید نظر خواهی گردیده است.که شعبه *طی دادنامه شماره *به تاریخ ۱۳۹۸/۸/۲۵ ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه تجدید نظر خواسته عینا تایید گردیده است.که با ابلاغ دادنامه مذکور به طرفین اقای ف. ب. ا. با وکالت اقای س. س. و خانم پ. ح. در مهلت قانونی از دادنامه اخیرالذکر تقاضای فرجامخواهی نموده اند که حسب الارجاع به این شعبه ارجاع گردیده است.و لایحه ف. خ. حین شور قرائت میگردد. هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ح. ن. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده پس از ختم رسیدگی چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه در خصوص فرجامخواهی اقای ف. ب. ا. با وکالت اقای س. ر. س. و خانم پ. ح. نسبت به دادنامه شماره *صادره از شعبه *که متضمن تایید دادنامه شماره *صادره از شعبه *مبنی بر بطلان دعوی خواهان ( ف. خ. ) بخواسته فسخ نکاح م. ب.. ، با بررسی پرونده ن. ب. ا. دادنامه فرجامخواسته در حدود موازین شرعی و قانونی صادر گردیده است.و از ناحیه ف. خ. ایراد و اعتراض موثر و موجهی که موجب تزلزل استدلال و استنباط دادگاه باشد. بعمل نیامده است.و انچه که به عنوان قید و شرط در سند نکاحیه ذکر شده است.باکره بودن زوجه است.که طبق گواهی پزشکی قانونی اکنون زوجه باکره م. ب.. لذا مستندا به ماده ۳۷۰ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد فرجامخواهی ، دادنامه فرجامخواسته ابرام میگردد. رای صادره قطعی است. شعبه * رییس: م. ع. ک. پ. عضو معاون: س. ح. ن. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی