Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مقدمه
قانون حاکم در خصوص قطع اشجار در محدوده شهرها خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 23 مرداد 1399 در استان مرکزی برگزار شد، موضوع بررسی قانون حاکم بر قطع درختان در محدوده شهرها مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی شامل دو بخش بود: نخست، تعیین ماده قانونی حاکم بر قطع درختان و دوم، مشخص کردن مرجع صالح برای رسیدگی به قطع کمتر از سی اصله درخت. هیات عالی به این نتیجه رسید که قطع درختان مشمول جزای نقدی نسبی است و بر اساس تبصره 3 ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، این جرم در زمره تعزیرات درجه 7 قرار می‌گیرد و بنابراین، دادگاه کیفری 2 صالح به رسیدگی است. اکثریت اعضا نیز بر این باور بودند که قانون حاکم، ماده چهار قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز شهرها مصوب 1359 و اصلاحات آن است، زیرا تاریخ تصویب این قانون از تاریخ تصویب قانون مجازات اسلامی جدیدتر بوده و به موجب رای وحدت رویه شماره 759- 20 تیر 1396، مجازات به صورت جزای نقدی نسبی تعیین می‌شود که بر اساس تعداد درختان قطع شده مشخص خواهد شد. همچنین، نظر ابرازی نیز بر این بود که ب. ت. ب. امکان تعیین مجازات بر اساس تعداد درختان، مرجع صالح باید مشخص گردد. به طور کلی، همگی بر صلاحیت دادگاه کیفری 2 در این موارد تاکید کردند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1399/05/23 برگزار شده توسط: استان مرکزی/ شهر اراک
موضوع
قانون حاکم در خصوص قطع اشجار در محدوده شهرها
پرسش
1. با عنایت به ماده 686 قانون مجازات اسلامی کتاب پنجم تعزیرات مصوب 1375 و ماده چهار قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز شهر در شهرها مصوب 1359 شورای انقلاب مصوب 1387/12/14 مجلس شورای اسلامی و 1388/4/20 مجمع تشخیص مصلحت نظام بیان نمائید: اولاً: قطع اشجار در محدوده شهرها مشمول کدام ماده فوق الذکر می‌باشد؟ ثانیاً: چنانچه بزه مشمول ماده چهار قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز شهر در شهرها مصوب 1359 شورای انقلاب مصوب 1387/12/14 مجلس شورای اسلامی و 1388/4/20 مجمع تشخیص مصلحت نظام باشد در مورد قطع کم‌تر از سی اصله درخت بیان دارید مرجع صالح به رسیدگی در مرحله تحقیقات مقدماتی دادسراست یا دادگاه؟ (آیا جزای نقدی نسبی به حساب می‌آید؟) نظر هیئت عالی در خصوص قطع اشجار چون مجازات جرم مذکور جزای نقدی نسبی است با عنایت به تبصره 3 ماده 19 ق.م اسلامی مصوب سال 1392 تعزیر درجه 7 محسوب می‌گردد بنابراین دادگاه کیفری 2 صالح به رسیدگی است.
نظر اکثریت
قانون حاکم ماده چهار قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز شهر در شهرها مصوب 1359 شورای انقلاب مصوب 1387/12/14 مجلس شورای اسلامی و 1388/4/20 مجمع تشخیص مصلحت نظام م. ب. چراکه؛ اولاً: تاریخ تصویب این قانون نسبت به قانون مجازات اسلامی کتاب پنجم تعزیرات موخر بوده و در واقع این قانون آخرین اراده قانون‌گذار در خصوص قطع اشجار م. ب.. ثانیاً: مرجع تصوب قانون اخیر مجمع تشخیص مصلحت نظام بوده که ارگانی عالی‌تر از مجلس شورای اسلامی م. ب.. ثالثاً: چون موضوعات هردو ماده ذکر شده در بالا یکسان م. ب. لذا بواسطه‌ی تصوب قانون موخر قانون سابق (تعزیرات) نسخ ضمنی شده است چراکه قانون گذار آخرین اراده خود را بیان نموده است. و در مورد قسمت دوم سوال ب. ت. ب. رأی وحدت رویه شماره 759- 1396/4/20 هیات عمومی دیوان عالی کشور که اشعار داشتهمجازات جزای نقدی که درجات آن در ماده ١٩ قانون مجازات اسلامی مصوّب سال ١٣٩٢ مشخص شده، ب. ت. ب. تعیین حداقل و حداکثر آن در قانون، ناظر به جزای نقدی ثابت است و از جزای نقدی نسبی که میزان آن بر اساس واحد با مبنای خاص قانونی احتساب می‌گردد و از این حیث در جرایم با عناوین مشابه یکسان نیست، انصراف دارد؛ بنابراین مجازات جرائمی که طبق قانون جزای نقدی نسبی است ب. ت. ب. حکم مقرر در تبصرە ٣ ماده مورد اشاره، تعزیر درجه هفت محسوب می‌شود و رسیدگی به آن به موجب ماده 340 قانون آیین دادرسی کیفری مصوّب ١٣٩٢ در صلاحیت دادگاه کیفری دو م. ب.. و توجهاً به اینکه معیار تعیین مجازات در خصوص موضوع سوال یک متغیر به نام تعداد درخت م. ب. لذا جزای نقدی نسبی بوده و در صلاحیت دادگاه کیفری 2 م. ب.. نظر ابرازی در مورد قسمت دوم سوال، از آنجایی که میزان مجازات را می‌توان بر اساس تعداد اصله درخت قطع شده مشخص نمود لذا موضوع مطروحه در جلسه خارج از شمول جزای نقدی نسبی و رای وحدت رویه بوده و ب. ت. ب. تعداد درخت م. ب. مرجع صالح به رسیدگی به آن مشخص شود.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 104

آرای مرتبط 13

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 9

مواد مرتبط 4

دکترین 38

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین