الزام یا اختیار دادگاه در گرفتن تأمین — شد

برای مثال در دعاوی خانوادگی و در مواردی چون ملاقات فرزند دستور موقت ضرر مادی برای خوانده زوج یا زوجه به دنبال ندارد. به این سبب گرفتن تأمین از متقاضی دستور علت و فایده ای نخواهد داشت. اما قانون گذار جدید به تصور ضرر بالقوه و محتمل خوانده از بابت اجرای دستور موقت صدور آن را به نحو مطلق و در با این صراحت مطابق قانون جدید، در تمام موارد صدور دستور موقت بدون مطالبه خسارت ناشی از صدور و اجرای دستور موقت متقاضی صدور دستور موقت در شرایط مختلف ملزم به جبران خسارت طرف قطعی مرجع صالح، زمینه ساز طرح دعوای مطالبه خسارت از سوی خوانده و وصول ق.آ.د.م قدیم، پرداخت خسارت به خوانده از محل صدور و اجرای دستور موقت، موکول به شکست ذی نفع متقاضی دستور در دعوای اصلی شده بود گردیده بود که ذی نفع در دعوای اصلی بی حق شناخته شود. در مقررات جدید دو عنصر ادعای خواهان رد شود» و «رای نهایی» به کار رفته است. دو اصطلاحی که در ادبیات حقوقی تعبیر به هر دو شکل رای حکم و قرار می شود. در ماده ۳۲۳ به ادعای خواهان رد شود و در ماده ۳۲۴ به رای نهایی اشاره شد. موضعی که متفاوت با موضع مقنن در تأسیس مشابه یعنی تأمین خواسته است. شد. موضعی که متفاوت با موضع مقنن در تأسیس مشابه یعنی تأمین خواسته است. ب. ت. ب. اینکه اولاً رأی موافق مواد ۲۹۵ و ۲۹۹ ق.آ.د.م مشتمل بر حکم و قرار قاطع دعوا است و ثانیاً اطلاق عبارت ادعای خواهان رد شود و امکان مطالبه خسارت ظرف مدت یک ماه از تاریخ ابلاغ رای نهایی» مفید مصداق قرار از این تعابیر است و ثالثا در فرض رد ادعای خواهان با اتخاذ تصمیم شکلی، تصور ورود خسارت به خوانده متضرر از اجرای دستور موقت منتفی نیست و تمایزی از حیث ورود زیان به خوانده بین حالتی که دعوای خواهان با حکم قطعی رد میشود و یا خواهان در فرجه قانونی دعوای اصلی را مطرح نمی سازد با وضعیتی که دعوای خواهان با قرار قاطع دعوا رد میشود وجود ندارد و مبانی حقوقی و اصول عدالت و انصاف در امر مطالبه خسارت در وضعیت های مختلف مذکور یکسان است، لذا تحمیل خسارت وارده به ۱. در ماده ۱۲۰ ق.آ.د.م گرفتن خسارت از سوی خوانده به واسطه اجرای قرار تأمین خواسته، منوط تصمیمات شکلی چون قرار رد یا عدم استماع دعوا، موجب مطالبه خسارت از وی بابت اجرای تأمین خواسته به درخواست خوانده، نمی شود. خوانده متضرر از اجرای دستور موقت در فرضی که دعوای متقاضی دستور با قرار رد نکات معدودی دانست که سبب مزیت قانون جدید بر قانون سابق است. نکات معدودی دانست که سبب مزیت قانون جدید بر قانون سابق است. در مبحث مربوط به گرفتن تأمین و حقوق خوانده بابت مطالبه خسارت تشریح توجیه نخواهد کرد. بلکه وی تکلیف دارد دلایل ورود خسارت را اقامه نماید. لذا در مطالبه خسارت از سوی خوانده دشوار خواهد بود.