بیمه و ارکان مسئولیت مدنی — الف - خسارت بدنی هر نوع دیه

نقلیه بر آنها صحیح است. در بندهای الف و ب ماده ۱ قانون مذکور ۵۸۸ نیز از عبارت حوادث مشمول بیمه موضوع این قانون یاد شده و نشان می دهد که تمام حوادثی که پای وسیله نقلیه ای در میان است نمی تواند مشمول قانون شود بلکه اطلاق حادثه»، به معنی نقش فعال و موثر وسیله نقلیه لازم است. بنابراین اگر اتومبیلی که در پارکینگ منزل پارک است آتش بگیرد یا منفجر شود، مشمول قانون نیست. ۵۸۸- الف - خسارت بدنی هر نوع دیه یا ارش ناشی از هر نوع صدمه به بدن مانند شکستگی ، نقص و از کار افتادگی عضو اعم از جزئی یا کلی - موقت یا دائم دیه فوت و هزینه معالجه با رعایت ماده (۳۵) این قانون به سبب حوادث مشمول بیمه موضوع این قانون ب خسارت مالی زبانهایی که به اموال شخص ثالث وارد شود. ۵۸۹ مسئولیت صندوق در جایی تحقق می یابد که حادثه به دلیل دخالت وسیله نقلیه مسئول باشد؛ به عبارت دیگر هم باید وسیله نقلیه ای در حادثه دخالت داشته باشد و هم این وسیله کلا یا به صورت جزئی مسئول باشد. دادنامه شماره ۸۹۰۹۹۷۰۳۰۲۳۰۰۷۲۴-۱۳۸۹/۷/۲۱ شعبه ۳ دادگاه تجدیدنظر استان یزد در این خصوص مقرر میدارد: در خصوص تجدید نظر خواهی ... صندوق تأمین خسارت های بدنی نسبت به دادنامه شماره ۸۹/۳۳۵ شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی شهرستان طبس مشعر بر پرداخت پنجاه درصد از دیات مقرر در حکم توسط صندوق با عنایت به اینکه برخورد اتومبیل ت. ن. خ. ... با یک نفر شتر موجب صدمات مذکور شده و استناد به ماده ۱۰ قانون بیمه اجباری ... که ناظر به ماده یک قانون مذکور است به جهت اینکه مسئولیت صندوق ناشی از مسئولیت کلیه دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی است که در اثر حادثه وسیله نقلیه آنها به شخص ثالث وارد گردیده لذا از موضوع مورد بحث خروج موضوعی دارد؛ علاوه بر اینکه محکومیت صندوق در پرونده کیفری نیز به لحاظ عدم وقوع جرم از ناحیه وی برخلاف اصول دادرسی کیفری است؛ علی هذا قطع نظر از اینکه حسب ماده ۳۱۳ قانون مجازات اسلامی منسوخ چنانچه عدم شناسایی متهم را فرار تلقی نماییم ذینفع می تواند دیه را از بیت المال مطالبه کند ... ضمن نقض رأی ... حکم به برائت ت. ن. خ. صادر و اعلام می گردد در دادنامه شماره ۸۷۰۹۹۷۱۳۱۳۸۰۱۱۱۶-۱۳۸۷/۸/۱۸ شعبه ۵ دادگاه تجدید نظر استان گیلان شرایط لازم برای مسئولیت صندوق را به خوبی مورد اشاره قرار داده است ... پرداخت خسارت بدنی در اجرای ماده ۱۰ قانون جدید همان طور که از عنوان قانون پیداست زمانی مصداق پیدا میکند که مقصر ایجاد حادثه وسایل نقلیه موتوری زمینی باشد در حالی که وقوع حادثه این پرونده علت نامه آن ورود چشم گاومیش) به سطح جاده و مقصر آن مالک آن به علت رها نمودن حیوان بدون حفاظ و نگهبان در در سطح جاده اعلام شده است؛ نتیجتاً وسیل نقلیه موتوری پراید ... مقصر شناخته نشده است ... همچنین می توان به دادنامه شماره ۸۸۰۹۹۷۷۶۱۵۷۰۰۸۵۷-۱۳۸۸/۱۲/۱ شعبه ۲ دادگاه تجدید نظر استان هرمزگان اشاره داشت که مقرر میدارد: از آنجا که حسب نظر کارشناس فنی، حادثه ناشی از تقصیر مالک احشام شتر است که مورد شناسایی هم قرار نگرفته فلذا ... با فسخ دادنامه تجدید نظر خواسته از بابت محکومیت صندوق ... و اینکه خون مسلمان نباید هدر رود و عنایتاً به مطالبه دیه از ناحیه اولیای دم و عدم شناسایی مالک شتر بیت المال را به پرداخت یک دیه مرد مسلمان و یک سوم به عنوان تغلیظ محکوم می نماید شعبه ۵ این دادگاه نیز در موارد مشابه برخورد اتومبیل با گاو را از شمول مسئولیت صندوق خارج دانسته است دادنامه شماره ۸۸۰۹۹۷۷۶۱۶۰۰۰۳۹۹-۱۳۸۸/۹/۲۲) البته رویه در موادی از قانون مجازات اسلامی ۵۹۰ نیز حکم توقف وسیله نقلیه با سایر اشیاء، یکسان دانسته شده است؛ به این صورت که هر چند در حالت توقف در محل غیر مجاز مسئولیت وجود دارد اما فرقی بین وسیله نقلیه و غیر آن وجود ندارد حال چگونه می توان حکم یکی از این حالات را به صرف وسیله نقلیه بودن شیء متوقف شده از دیگری جدا کرد و آنرا دارای ضمانت اجرایی کیفری هم دانست؟