تاثیر آن بر عملیات اجرا

دادگاه نخستین یا تجدیدنظر در پی واخواهی داد باخته وارد رسیدگی می شود. چنانچه عملیات اجرا بر پایه حکم مزبور شروع شده باشد و واخواهی با اثر تعلیقی عملیات اجرا را معلق ساخته باشد، حال برای آنکه به گونه همیشگی سرنوشت پرونده اجرایی مشخص شود، اصحاب دعوا اجرا و دادورز منتظر رای قطعی یا نهایی می مانند. چنانچه رای دادگاه در قالب حکم یا قرار متضمن فسخ حکم و اخواسته باشد اما هنوز این رای قطعیت نیافته باشد؛ عملیات اجرا به وضع پیش از اجرا برنمی گردد. چه اگر چه جریان اجرا مشروعیت و ۱ - ماده ۱۳ آیین نامه نحوه استفاده از سامانه های رایانه ای یا مخابراتی: وصول الکترونیکی اوراق قضایی به حساب کاربری مخاطب در سامانه ابلاغ، ابلاغ محسوب می شود. رؤیت اوراق قضایی در سامانه ابلاغ، با ثبت زمان و سایر جزئیات، ذخیره می شود و کلیه آثار ابلاغ واقعی بر آن مترتب می گردد. ورود به سامانه ابلاغ از طریق حساب کاربری و رؤیت اوراق از این طریق به منزله رسید است. – تبصره ۱ در ابلاغ الکترونیکی، مخاطب در صورتی می تواند اظهار بی اطلاعی کند که ثابت نماید بلحاظ عدم دسترسی یا نقص در سامانه رایانه ای و سامانه مخابراتی از مفاد ابلاغ مطلع شده است. مبنای اعتبار خود را از دست داده است، اما هنوز رای مفید این نتیجه قطعی یا نهایی نشده است و ممکن است در مرحله تجدیدنظر گسیخته شود. با این حال بازپس گیری آنچه که بر مبنای حکم نخست بازداشت شده و بر مبنای رای دوم رای به نفع واخواه) به او برگردانده شده، ناممکن یا بسیار دشوار خواهد بود. بر پایه این منطق در ماده ۳۹ ق.ا.ا.م بازگشت عملیات اجرا مستند به حکم نهایی بلا اثر کننده تجویز گردید. چنانچه حکم غیابی صادر از دادگاه تجدیدنظر از سوی این مرجع استوار بماند؛ عملیات اجرا شده اعتبار خود را محفوظ داشته و به جریان خود ادامه می دهد. اما چنانچه حکم واخواسته از سوی دادگاه نخستین استوار بماند و واخواهی رد گردد و داد باخته نسبت به رای تازه در مهلت قانونی تجدیدنظر خواهی نماید، چون تجدید نظر خواهی نیز مانند واخواهی دارای اثر تعلیقی است عملیات اجرای ناتمام در همان وضعیت می ماند تا تکلیف آن از حیث تداوم یا بازگشت، پس از رای دادگاه تجدیدنظر روشن شود.