حق بیمه تعیین شده نباشد دیبهع — ا وقتی رأی از دادگاه صادر شده

عدالت اداری بخواهد. (اصل تفسیر ناپذیری رأی رأی به مثابه قانون یا هر مقرره قابل تفسیر نیست و باید قاطع هر نوع حل اختلاف باشد. ا وقتی رأی از دادگاه صادر شده مرجع رفع ابهام همان دادگاه صادر کننده اگر رأی دادگاه بدوی در دادگاه تجدیدنظر تأیید شده است رفع ابهام با دادگاه تجدید نظر است. د و استدلال شده که برای رفع ابهام در ماده ۲۷ قانون اجرای احکام مدنی منظور از دادگاه مرجعی است که رأی را در ماهیت صادر نموده یا تأیید کرده است که با این وضع اگر در دادگاه تجدید نظر تأیید شده باشد این دادگاه باید مفاد رأی را روشن تر اعلام یا ابهام آن را برطرف کند و در مورد رأیی که ۱ ماده ۴ قانون آیین دادرسی مدنی بیان میدارد: دادگاه ها مکلفند در مورد هر دعوا به طور خاص تعیین تکلیف نمایند و نباید به صورت عام و کلی حکم صادر کنند. ماده ۲۷ قانون اجرای احکام مدنی بیان میدارد. اختلافات راجع به مفاد حکم همچنین اختلافات مربوط به اجرای احکام که از اجمال یا ابهام حکم با محکوم به حادث شود در دادگاهی که حکم را صادر کرده رسیدگی میشود. نظریه شماره ۷۱۹۵/۲۰۴۳ مورخ ۱۳۹۵/۵/۱۷ اداره حقوقی قوه قضاییه بیان می دارد: در مواردی که رأی دادگاه بدوی در دادگاه تجدیدنظر تأیید شده باشد. همین دادگاه دادگاه تجدیدنظر) دادگاهی که حکم را صادر کرده مذکور در ماده ۲۷ قانون اجرای احکام مدنی تلقی می شود. شمس عبدالله رخدادهای اجرا و مرجع صالح، پیشین، ص ۳۲. در دیوان عالی کشور تأیید شده است به نظر می رسد آخرین دادگاهی که از رأی ایشان درخواست فرجام شده است این صلاحیت را دارد. رفع ابهام از گزارش اصلاحی با دادگاه صادر کننده آن است و اگرچه گزارش بر اساس توافق طرفین بوده و دادگاه دخالتی در نحوه صدور نداشته ولی از عمومات قانون اجرای احکام مدنی بر می آید که گزارش باید توسط دادگاه به صورتی درآید تا قابلیت اجرا داشته باشد و این استدلال با وحدت ملاک از رأی داور و دستور اجرای احکام خارجی تقویت میشود؛ زیرا در هر دو مورد اگرچه رأی موضوع اجرائیه را مرجع دیگری صادر کرده ولی رفع ایراد با دادگاه صادر کننده اجرائیه است.