دادرسی، صص ۳۶ و ۳۷

نکته دیگر آنکه به خلاف ابقاء اختیار دادستان کل در فرجام خواهی از آراء مدنی و حقوقی ماده ۳۸۷ ق.آ.د. م)، در امور کیفری، دادستان کل دیگر فاقد اختیار فوق العاده در تجدید نظر خواهی از آراء قطعی است. چه آنکه این اختیار خواه به نحو عادی باشد یا در تجدید نظر خواهی از آراء قطعی است. چه آنکه این اختیار خواه به نحو عادی باشد یا فوق العاده، دیگر در حیطه قدرت دادستان کل قرار ندارد. حتی در قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲/۱۲/۴ نیز همین وضعیت مشاهده میشود مواد ۴۲۶، ۴۲۷ و ۴۲۸ ق.آ.د.ک.ج سال ۱۳۹۲). با وجود آن که قانونگذار در ماده ۴۷۵ آن قانون به دادستان کل کشور حق درخواست اعاده دادرسی داد، ولی نام او را در شمار اشخاصی که حق درخواست تجدید نظر یا فرجام دارند نیاورد ماده ۴۳۳ ق.آ.د.ک.ج سال ۱۳۷۸). قدام کند. دادستان کل کشور از هر طریقی که از وجود آراء قطعی متهافت و متضاد، مطلع شود این امکان را دارد که به دعوت هیأت عمومی دیوان عالی کشور دست بزند؛ این طریق میتواند حسب اعلام هر یک از قضات شعب دیوان عالی کشور یا دادگاهها باشد. در جلسات هیأت عمومی دیوان عالی کشور دادستان کل کشور و یا نماینده او حاضر خواهد شد و پس از طرح و قرائت آراء و اعلام نظرات قضات شعب دیوان عالی کشور و پیش از آن که تفسیر قانون بر اساس آراء مورد اختلاف به رأی گذاشته شود، اعلام نظر خواهد نمود.