Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

⚠ احتیاط: ممکن است آغاز یا پایانِ مطلب در بندِ مجاور باشد. را ندارد به معنای پذیرش نوعی سلطه و سلب آزادی از خود است که با نهی ماده ۹۶۰ قانون مدنی روبه روست صفایی و جواهر کلام حقوق مدنی پیشرفته، ج ۲، ش ۸۷). دکتر کاتوزیان نیز وکالت بلاعزل در خصوص تمام امور موکل که مدت نداشته باشد را به دلایل مذکور باطل میدانند کاتوزیان عقود معین، ج ۴، ش ۱۲۰). -- آیا بیهوشی و کما باعث انفساخ عقد وکالت میشود؟ قانون مدنی از جمله ماده ۶۷۸ هیچ اشاره ای به بیهوشی جهت انفساخ عقد وکالت نکرده است. پس باید از زاویه ای دیگر به قضیه نگاه کرد و سؤال را این طور مطرح کرد که آیا بیهوشی یا خصوصاً رفتن به به کما باعث حجر فرد میشود یا خیر؟ چون حجر یکی از اسباب انفساخ وکالت است. در این خصوص نیز قانون مدنی موضوع را به سکوت برگزار کرده و در ماده ۱۲۰۷ هیچ اشاره ای به بیهوشی یا کما نکرده است. دکتر صفایی در حقوق مدنی پیشرفته جلد ۲ شماره ۹۸ می نویسد: گفتنی است که فقهای امامیه اغما و بیهوشی را نیز از اسباب انفساخ عقد وکالت قلمداد نموده و حتی بسیاری از فقها بر آن ادعای اجماع کرده اند. اما قانون مدنی اغما و بیهوشی وکیل یا موکل را سبب انحلال وکالت ندانسته است. با این حال اگر بیهوشی از نوع مرگ مغزی باشد، باید چنین فردی را مرده پنداشت و حکم به انفساخ وکالت داد. دکتر کاتوزیان نیز همین نظر را در کتاب خود آورده است کاتوزیان عقود معین، ج ۴، ش ۱۲۶). در اداره حقوقی قوه قضائیه نیز درباره پرسش فوق اختلاف نظر وجود دارد. اداره حقوقی بارها از جمله نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۰/۲۳۲ مورخ ۱۴۰۰/۴/۶ بیان داشته نظر اکثریت در خصوص ضایعات مغزی به جز مرگ مغزی که توأم با حالت کما است با عنایت به هدف مقنن از وضع ماده ۱۰۴ قانون امور حسبی مصوب ۱۳۱۹ که تحت حمایت قرار دادن افراد ناتوان و بیمار است تا وقفه ای در اداره امور آنان ایجاد نشود و از آنجا که فرد در حالت کما نمی تواند شخصاً از دادگاه تقاضای تعیین امین نماید، لذا تعیین امین توسط دادگاه با درخواست بستگان نزدیک فرد مذکور از جمله همسر یا اولاد فاقد اشکال قانونی است و به هر حال از موارد تعیین قیم نیست. پاسخ پرسش بعدی تابع احکام فرد زنده ناتوان است. نظر اقلیت در فرضی که دادگاه احراز کند کما و بیهوشی نتیجه آسیب دیدگی یا از بین رفتن قشر مغز است به دلیل زوال عقل و تحقق حجر باید قیم نصب کند و پاسخ پرسش بعدی تابع احکام فرد محجور است. نکته تا زمانی که دادگاه خانواده حکم حجر فرد حسب مورد جنون یا سفاهت را صادر نکرده است، دادگاه عمومی یا دیگر محاکم نمی توانند وکالت نامه را از این جهت بی اعتبار بدانند؛ زیرا صلاحیت اعلام نمودن حجر افراد با دادگاه خانواده است. بنابراین، هر تاریخی که دادگاه خانواده مبنی بر حدوث حجر در حکم خود آورده باشد از همان تاریخ وکالت منفسخ شده تلقی میشود.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 40

آرای مرتبط 13

نظریات مشورتی 22

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 1

دکترین 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین