Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

اداره حقوقی قوه قضائیه در نظری که دیدگاه اول را تأیید می کند در نظریه مشورتی شماره ۷/۹۸/۱۴۸۸ مورخ ۱۳۹۸/۱۰/۱۱ اشعار داشت: ب. ت. ب. مواد ۶۱ و ۶۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۷۹ مطالبه خسارت تأخیر تأدیه چنانچه همراه با مطالبه اصل خواسته باشد خواهان باید هزینه دادرسی را نسبت به اصل خواسته پرداخت کند نه نسبت به خسارت تأخیر تأدیه ولی چنانچه مطالبه خسارت مذکور به صورت دعوای مستقل طرح و اقامه گردد دعوا مالی بوده که باید تقویم و به میزان مقرر قانونی هزینه دادرسی پرداخت گردد. اداره حقوقی همچنین در خصوص هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظر مربوط به خسارت تأخیر تأدیه طی نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۱/۱۱۴۰ مورخ ۱۴۰۲/۵/۱۸ بیان داشت: در صورتی که تجدید نظر خواهی خوانده دعوای بدوی نسبت به اصل دین و خسارت تأخیر تأدیه باشد، ب. ت. ب. اینکه رسیدگی به اعتراض نسبت به خسارت تأخیر تأدیه به تبع اصل دین است، مستلزم پرداخت هزینه دادرسی مستقلی نیست؛ اما اگر اعتراض فقط در مورد خسارت تأخیر تأدیه باشد هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر بر مبنای خسارت تأخیر تادیه تا زمان صدور حکم باید پرداخت شود.

موارد مرتبط 37

آرای مرتبط 17

نظریات مشورتی 9

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 1

دکترین 7

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین