دکترین
موضوع دعوای اثبات وقوع عقد بیع
پرسش دعوای اثبات وقوع عقد بیع با تصدیق صحت اعتبار مبایعه نامه به تنهایی قابلیت عادی یا اثبات مالکیت در مورد املاکی که سابقه ثبت و صدور سند مالکیت داشته اند به تنهایی قابلیت استماع را ندارد زیرا آنچه که در مواد ۱۰ و ۲۱۹ قانون مدنی تصریح شده، اصل نفوذ صحت معاملات است که از باب تحکیم قانونی است. به عبارت دیگر صدور حکم اعلامی بر صحت وقوع معامله اثر تملیکی ندارد و ذی نفع باید در اجرای مقررات مواد ۲۲، ۴۷ و ۴۸ قانون ثبت با طرح ادعای وقوع و تحقق معامله الزام به وفای به عهد و تنظیم سند رسمی انتقال نسبت به ملک مورد معامله را خواستار شود تا با رعایت تشریفات قانونی ملک به نام وی انتقال رسمی یابد. قانونگذار در تأیید صحت معامله و تاریخ آن را صرفاً در در موارد خاص در قالب های معینی پیش بینی کرده، من جمله تبصره <a class="artref" href="/ماده/ماده-7-a_0815110218858">ماده ۷ قانون زمین شهری</a> مصوب ۱۳۶۶ در یک مقطع زمانی برای حفظ حقوق کسانی که به تاریخ قبل از قانون لغو مالکیت اراضی موات شهری مصوب ۱۳۵۸ با اسناد عادی دارای زمین بوده اند مقررات خاصی را وضع نموده که در صورت تشکیل پرونده در جهت قانونی در مرجع مربوط و تقدیم دادخواست لازم در مرجع صالح قضایی، امکان انتقال و عمران ملک فراهم گردد و مفاد رأی وحدت رویه شماره ۵۴۵ - ۶۹/۱۱/۳ هیأت عمومی دیوان عالی کشور نیز مؤید همین معناست. همچنین در مواد ۴ ۵ و ۶ قانون نحوه صدور اسناد مالکیت املاکی که اسناد آنها در اثر جنگ یا حوادث غیر مترقبه ای ... از بین رفته اند و یا <a class="artref" href="/ماده/ماده-291-a_raw080610252162">ماده ۲۹۱ قانون امور حسبی</a> که مقنن تأیید اصالت و تنفیذ سند را در قالب خاص مقتضی داشته است. بنابراین، جز در مواردی که در قانون پیش بینی شده در سایر موارد دعوای تأیید صحت مبایعه نامه ب. ت. ب. اصل و فرض قانونی قابل استماع نیست و دارنده سند عادی مبایعه نامه می تواند دعوای لزام را طرح و اقامه کند که دادگاه با احراز وقوع معامله و تحقق ارکان آن حکم مقتضی صادر خواهد کرد.
نظر اول قولنامه سند عادی است مملک نیست حاکی از تعهد برای انجام معامله است. مواد ۴۷ و ۴۸ قانون ثبت آمده است و مربوط به نظم عمومی است. پس به قولنامه نمی توان ترتیب اثر داد. طبق ماده ۲۲ قانون ثبت مالک کسی است که ملک در دفتر اسناد رسمی به نام او ثبت شده باشد در غیر این صورت مشکلاتی در خصوص تنظیم سند تعیین حدود اربعه برای مراجعین از قبیل اداره ثبت و شهرداری ایجاد می شود. هر چند دادگاه احراز کند که بیع به صورت نقل صحیح واقع شده تا حکم بر صحت وقوع بیع صادر کند ولی باز هم منع قانونی ماده ۲۲ قانون ثبت بر آن حاکم است. نظر دوم: وقتی ارکان عقد صحیح باشد حق ایجاد شده است و منافاتی با مواد و ۸ نور شت مدارد وقتی وقوع عقدیم برای قاضی محرز شود باعث ایجاد تعهدی است که حقوقی برای مسعوده از رایی که واقعه بیع موجود و اعم از بیع صحیح، فضولی و فاسد مورد مگر در خصوص کی باشد که سند رسمی نداشته نشد به هر حال اثبات وقوع عقد بیع و اثبات ه نعیم به رسمی و علیه داریمه سه رسمی قصه شده باشد. نظر چهارم: یکی از مباحث یکن مرجه به سی که سته شی درد داری اشکال است. ملک دارای دو مالک است:
دو گه صدر شده است پس دعوی اثبات مالکیت در مورد املاکی که سابقه ثبتی دارد سبت شمع ندارد ولی در غیر بن صورت منعی وجود ندارد. در خصوص پذیرش دعوای لات صحت به معی وجود سازد است به منجر به صدور مسند مالکیت نمی شود. اگر فردی صحت معه ای از دو گه در حرمت کند و منظور اثبات صحت عقد بیع باشد، بلاشکال ست مانی دستی بارد پس از وقوع عقد بیع رای بر اثبات مالکیت بدهیم در نهایت محکوم که می توله ، قمه در خوست الریة تقیم سه رسمی ملک را به نام خودش به ثبت برساند ولی در خصوص سی که به است رسیده شد در پی در خصوص آن ملک قابل پذیرش نیست. پس از سی ه های وی کثریت شرکت کنگا۔ معتقد بودند که دعوای صحت انجام معامله می تو - در درگ های درگتی رفت.
ا و در پذیرش درخواست الات وقوع عقد به قضی دادگاه می بایست در جلسه ده و مده در مدی که به را چین تعریف نموده از تملیک عین به وضع د رسان ده فوق الم کی تحقیقات خود را انجام دهد و در صورتی که الزام به تنظیم سند شامل: مبحث صلاحیت دادخواست، مالی و غیر مالی بودن و ... و سپس امور ما هوی رسیدگی به دعوای الزام به تنظیم سند پرداخته میشود.
هنگامی که دادخواستی به عنوان دعوای الزام به تنظیم سند به شعبه ارجاع شد همچنانکه در کتاب دستیار دادگاه حقوقی جلد اول مطرح شد اولین نکته ای که قاضی رسیدگی کننده به دعوا می بایست دقت نماید این است که آیا نسبت به رسیدگی به دعوا صلاحیت دارد یا خیر ؟ و اگر نسبت به دعوا صلاحیت داشت، می تواند دستور تعیین وقت رسیدگی را صادر نماید. لذا اولین نکه ای که در خصوص دعوای الزام به تنظیم سند قاضی میبایست دقت نماید مبحث صلاحیت است که به شرح ذیل در خصوص مبحث صلاحیت مباحثی ذکر می گردد.
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2
موارد مرتبط 39
آرای مرتبط 11
-
رأی
هماستناد
ضمات اجرای دعوی تنفیذ صلحنامه
ماده 291 قانون امور حسبی
-
رأی
هماستناد
رأی: #تنفیذ_وصیت_نامه (13/10/13)
ماده 291 قانون امور حسبی که پذیرفته شدن وصیتنامه عادی را مشروط به تصدیق اش
-
رأی
هماستناد
عدم تصدیق وصیت نامه توسط بعضی از وراث
ماده 291 قانون امور حسبی حکم به تنفیذ وصیت نامه مزبور نسبت به خواندگان یاد
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 54 مورخ 1351/10/13 هیات عمومی دیوان عالی کشور | اعتبار وصیتنامه عادی با تأیید برخی از ورثه و تأثیر آن بر سهمالارث تاییدکنندگان
ماده 291 قانون امور حسبی که پذیرفته شدن وصیت نامه عادی را مشروط به تصدیق ا
-
رأی
هماستناد
عدم تصدیق وصیت نامه توسط بعضی از وراث
ماده 291 قانون امور حسبی حکم به تنفیذ وصیت نامه مزبور نسبت به خواندگان یاد
-
رأی
هماستناد
اعتبار وصیت نامه در فرض عدم اقرار به صحت آن
ماده 291 قانون امور حسبی و برخی مواد دیگر ان قانون از جمله مواد 294 و 362
-
رأی
هماستناد
تنفیذ عملی وصیت
ماده 291 قانون امور حسبی
-
رأی
هماستناد
شرایط تنفیذ و اجرای وصیت نامه شرعی
ماده 291 قانون امور حسبی
-
رأی
هماستناد
تنفیذ عملی وصیت
ماده 291 قانون امور حسبی
-
رأی
هماستناد
اعتراض ثالث به گزارش اصلاحی
مطابق ماده 291
-
رأی
هماستناد
درخواست تقسیم ترکه عین مرهونه
بر اساس ماده 291 قانون امور حسبی اتخاذ تصمیم می شود
نظریات مشورتی 5
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/1119 — 1399/10/14
ماده 291 قانون امور حسبی( یا اینکه مستلزم تنفیذ ورثه است و باید حکمی دایر
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/2644 مورخ 1380/03/17 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 291 قانون امور حسبی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی ۱۱۱۹/99/۷ مورخ ۱۴/10/۱۳۹۹ اداره کل حقوقی قوهقضائیه در خصوص اینکه قبل از صدور حکم قطعی مبنی بر تنفیذ وصیتنامه تملیکی عادی، دادگاه رسیدگی کننده به دعوای تقسیم نمیتواند
ماده 291 قانون امور حسبی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1402/84 مورخ 1402/03/21
ماده 291 قانون امور حسبی مصوب 1319 و رای وحدت رویه شماره 54 دیوان عالی کشو
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1119 مورخ 1399/10/14
ماده 291 قانون امور حسبی مصوب 1319
نشستهای قضایی 7
-
نشست قضایی
هماستناد
اعتبار وصیت نامه ای که توسط شخص دیگری تحریر شده و به امضای متوفی رسیده
ماده 291 قانون امور حسبی
-
نشست قضایی
هماستناد
نحوه رسیدگی به دعاوی ناشی از مبایعه نامه های عادی
ماده 291 قانون امور حسبی
-
نشست قضایی
هماستناد
اقامه دعوی وراث بر عدم تنفیذ وصیتنامه، به لحاظ مغایرت آن با مواد مربوطه در قانون امور حسبی
ماده 291 قانون امور حسبی اشاره به این مطلب دارد که به جز وصیت نامه های مند
-
نشست قضایی
هماستناد
تنفیذ وصیت نامه ای که بر اساس قانون امور حسبی تنظیم نشده
مواد 291 و 294 قانون امور حسبی غیرشرعی و صحت وصیت نامه به شهادت دو مرد عادل و با
-
نشست قضایی
هماستناد
دعوای اثبات وقوع عقد بیع
ماده 291 قانون امور حسبی که مقنن تایید اصالت و تنفیذ سند را در قالب خاص مق
-
نشست قضایی
هماستناد
ملازمه دعوای عزل وصی، با تنفیذ و تأیید ورثه
ماده 291 قانون امور حسبی اعلام کرد که وصیت نامه ای که به ترتیب مذکور در ای
-
نشست قضایی
هماستناد
وصیت و تنفیذ تا یک سوم،رعایت شرایط شکلی و ماهوی وصیت،عدم امکان انعقاد وصیت برخلاف قواعد و نظم عمومی
خلاف قانون است. در عین حال شورای محترم نگهبان طبق نظریه شماره 2639 مورخ 1367/8/4 مواد 291 و 294 قانون امور حسبی را غیرشرعی اعلام و اثبات وصیت نامه را با بینه شرع
مواد مرتبط 1
-
استناد
از این صفحه
ماده 291 — قانون امور حسبی
ماده 291 قانون امور حسبی که مقنن تایید اصالت و تنفیذ سند را در قالب خاص مق
دکترین 15
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — اصولاً درخواست تصدیق انحصار وراثت قبل از
ماده 291 قانون امور حسبی که پذیرفته شدن وصیتنامه عادی را مشروط به تصدیق اش
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — از همین رو ماده ۲۹۱ قاح بر
ماده 291 قانون امور حسبی که پذیرفته شدن وصیتنامه عادی را مشروط به تصدیق اش
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — از همین رو ماده ۲۹۱ قاح بر
ماده 291 قانون امور حسبی که پذیرفته شدن وصیتنامه عادی را مشروط به تصدیق اش
-
مقاله
هماستناد
نظریه شورای نگهبان به شماره ۲۶۳۹ مورخ ۱۳۶۷/۸/۴ — اینکه ماهیت وصیت چیست بین حقوق دانان
ماده 291 قانون امور حسبی
-
مقاله
هماستناد
نظریه شورای نگهبان به شماره ۲۶۳۹ مورخ ۱۳۶۷/۸/۴ — اقسام وصیت نامه برحسب قانون امور حسبی
ماده 291 قانون امور حسبی
-
مقاله
هماستناد
نظریه شورای نگهبان به شماره ۲۶۳۹ مورخ ۱۳۶۷/۸/۴ — اقسام وصیت نامه برحسب قانون امور حسبی
ماده 291 قانون امور حسبی
-
مقاله
هماستناد
نظریه شورای نگهبان به شماره ۲۶۳۹ مورخ ۱۳۶۷/۸/۴ — اشخاصی که سواد خواندن و نوشتن ندارند
ماده 291 قانون امور حسبی در این باره بیان داشته هر وصیتی که به ترتیب مذکور
-
مقاله
هماستناد
نظریه شورای نگهبان به شماره ۲۶۳۹ مورخ ۱۳۶۷/۸/۴ — هر چند ماده ۲۹۱ قانون امور حسبی
ماده 291 قانون امور حسبی در این باره بیان داشته هر وصیتی که به ترتیب مذکور
-
مقاله
هماستناد
نظریه شورای نگهبان به شماره ۲۶۳۹ مورخ ۱۳۶۷/۸/۴ — هر چند ماده ۲۹۱ قانون امور حسبی
ماده 291 قانون امور حسبی در این باره بیان داشته هر وصیتی که به ترتیب مذکور
-
مقاله
هماستناد
نظریه شورای نگهبان به شماره ۲۶۳۹ مورخ ۱۳۶۷/۸/۴ — مخالفان نسخ ماده ۲۹۱ قانون امور حسبی
ماده 291 قانون امور حسبی - دکتر کاتوزیان و دکتر امامی دکتر کاتوزیان در این
-
مقاله
هماستناد
نظریه شورای نگهبان به شماره ۲۶۳۹ مورخ ۱۳۶۷/۸/۴ — مخالفان نسخ ماده ۲۹۱ قانون امور حسبی
ماده 291 قانون امور حسبی - دکتر کاتوزیان و دکتر امامی دکتر کاتوزیان در این
-
مقاله
هماستناد
نظریه شورای نگهبان به شماره ۲۶۳۹ مورخ ۱۳۶۷/۸/۴ — سؤال چنانچه موصی قبل از فوت خود
ماده 291 قانون امور حسبی بر می آید که اقرار به صحت وصیت باید بعد از فوت با
-
مقاله
هماستناد
نظریه شورای نگهبان به شماره ۲۶۳۹ مورخ ۱۳۶۷/۸/۴ — نظر دکتر کاتوزیان شفعه
ماده 291 قانون امور حسبی بر می آید که اقرار به صحت وصیت باید بعد از فوت با
-
مقاله
هماستناد
نظریه شورای نگهبان به شماره ۲۶۳۹ مورخ ۱۳۶۷/۸/۴ — نظر دکتر کاتوزیان شفعه
ماده 291 قانون امور حسبی بر می آید که اقرار به صحت وصیت باید بعد از فوت با
-
مقاله
هماستناد
موضوع دعوای اثبات وقوع عقد بیع — پرسش دعوای اثبات وقوع عقد بیع با
ماده 291 قانون امور حسبی که مقنن تایید اصالت و تنفیذ سند را در قالب خاص مق
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
