Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

در خصوص دعوی ب به طرفیت شرکت کارخانجات صنعتی الف. ۲- م. با وکالت عق. به خواسته محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ ۲۶۴۵۰۰۰۰۰۰۰ ریال به انضمام خسارت تأخیر تادیه بر مبنای ۲۲ درصد سال از تاریخ ۸۹/۱۰/۱ تا یوم الوصول و خسارت دادرسی و تأمین خواسته به استناد تصویر مصدق قرارداد شماره ۸۲۳۰۲۸۷۲، تصاویر مصدق سفته ها دلیل مدیریت خواهان شرح داده است خ. ر. ا. به موجب قرارداد فوق الذکر از تسهیلات مالی این بانک استفاده و متعهد به بازپرداخت بدهی مالی خود در سررسید مقرر بوده که متاسفانه از ایفای تعهد خود امتناع نموده است. مشارالیه جهت تضمین پرداخت بدهی خود تعداد ۵۳۶ فقره سفته با مشخصات ذیل جمعاً به مبلغ ۲۶۸۰۰۰۰۰۰۰۰ ریال با ضمانت خ. ر. د. امضا و به این بانک ارائه نموده است که در سررسید مقرر نسبت به پرداخت آن اقدام ننموده اند. ن. ب. ا. خواندگان تا تاریخ ۸۹/۱۰/۱ مبلغ خواسته را به این بانک بدهکار بوده اند که متاسفانه با وصف تذکرات اخطاریه ها و مراجعات مکرر از ناحیه دیون و ایفای تعهدات امتناع کرده اند درخواست رسیدگی مطابق قرارداد دارم دادگاه ن. ب. ا. مطابق قرارداد مستندی خواهان خ. ر. ا. از تسهیلات بانک خواهان استفاده نموده است و برای تضمین پرداخت وام مأخوذه سفته های مدرک دعوی را خواهان تسلیم کرده است تا در موعد مقرر نسبت به باز پرداخت تسهیلات مأخوذه اقدام نمایند و اینکه بقای سفته های مدرک دعوا در ید خواهان دلالت اشتغال ذمه یقینی خ. ر. ا. بر خواهان دارد؛ و اینکه تضمین پرداخت وجه سفته ها از ناحیه خ. ر. د. با وصف بقای سفته ها در ید خواهان دلالت بر عدم ایفای تعهد اصلی متعهد از سوی ضامن دارد و عدم واخواست سفته ها مانع مطالبه وجه آن از ضامن نیست چرا که عدم واخواست سفته ها فقط دارنده را از داشتن امتیازات و مزایای ماده ۲۹۲ قانون تجارت محروم کند نه مطالبه وجه آن از ناحیه متعهد اصلی و ضامن متعهد اصلی و اینکه مطابق ماده ۳۱۸ قانون تجارت انقضای ۵ سال از تاریخ اعتراض یا تعقیب قضایی دعوی سفته مسموع نیست در حالی که از تاریخ تعقیب قضایی پنج سال سپری شده است و از تاریخ اظهارنامه نیز ۵ ۲۶۴۵۰۰۰ ریال بابت اصل خواسته و خسارت دادرسی و مضافاً خ. ر. ا. را مشمول خسارت تأخیر تأدیه موضوع ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی بوده است لذا دعوی خواهان مستنداً به مواد مذکور مواد نسبت به خوانده دوم حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. با تجدید نظر خواهی از رأی فوق شعبه ۲۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران به موجب دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۵۰۱۶۷۰ مورخ ۱۳۹۲/۱۲/۱۷ چنین رأی داده است:

موارد مرتبط 32

نظریات مشورتی 31

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین