Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

اختیار قاضی اجرای احکام کیفری در تهاتر دیه طرفین

#قاضی_اجرای_احکام_کیفری #قاضی_اجرای_احکام #اجرای_احکام_کیفری #اجرای_احکام #تهاتر #دیه #تهاتر_قهری #زمان_تأدیه #موقوفی_اجرا #ضرب_و_جرح #تهاتر_قراردادی #مجازات #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #تکلیف_قانونی #دین #صورتجلسه #هیئت #مرتکب #خطای_محض #قانون_مدنی #تراضی #حقوق #زیان #قوانین #احکام #صورت #قضایی #استان #توافق #مختومه #اختیاری

خلاصه

در پرونده‌های ضرب و جرح متقابل، اگر زمان تأدیه دیه‌ها یکسان باشد، تهاتر قهری است و قاضی می‌تواند آن را اعمال کند. اما اگر زمان تأدیه متفاوت باشد، تهاتر نیازمند رضایت طرفین است و قاضی نمی‌تواند یک‌جانبه اقدام کند. در صورت وقوع تهاتر، نیازی به صدور قرار موقوفی اجرا نیست.

اصلِ حقوقی: در صورت یکسان بودن زمان تأدیه دیه‌ها، تهاتر قهری است و قاضی اجرای احکام مجاز به اعمال آن است، اما در صورت تفاوت زمان تأدیه، رضایت طرفین برای تهاتر ضروری است.

مستند: ماده ۴۵۲ قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲)، تبصره ۱ ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: تهاتر دیه، اجرای احکام کیفری، ضرب و جرح، تهاتر قهری، دیه

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
اختیار قاضی اجرای احکام کیفری در تهاتر دیه طرفین خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1399/07/24 در استان مازندران برگزار شد، موضوع بررسی اختیار قاضی اجرای احکام کیفری در خصوص تهاتر دیه طرفین در پرونده‌های ضرب و جرح متقابل مورد بحث قرار گرفت. پرسش‌های اصلی شامل دو مورد زیر بود: 1- آیا قاضی می‌تواند به‌طور مستقل اقدام به تهاتر کند یا این امر نیاز به توافق طرفین دارد؟ 2- در صورت وقوع تهاتر، چه قراری باید صادر شود؟ نظر هیات عالی بر این نکته تاکید داشت که در صورت وجود شرایط تهاتر قهری، قاضی مجاز به اقدام است و پرونده پس از انجام تهاتر مختومه می‌شود. همچنین، نظر اتفاقی بر این موضوع تاکید کرد که اگر زمان تادیه دیه‌ها یکسان باشد، تهاتر قهری به‌طور خودکار اعمال می‌شود و این امر موجب سقوط تکلیف قانونی طرفین می‌گردد. اما در صورتی که زمان تادیه دیه‌ها متفاوت باشد، رضایت م. ع. برای انجام تهاتر ضروری است و قاضی نمی‌تواند به‌طور یک‌جانبه اقدام کند. علاوه بر این، در تهاتر قهری نیازی به صدور قرار موقوفی اجرا نیست و در تهاتر قراردادی نیز عدم اعلام گذشت طرفین مانع از صدور چنین قراری خواهد بود. این نظرات بر اساس ماده 452 قانون مجازات اسلامی (1392) و تبصره 1 ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری استوار است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1399/07/24 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر محمود آباد
موضوع
اختیار قاضی اجرای احکام کیفری در تهاتر دیه طرفین
پرسش
در فرضی که در پرونده ضرب و جرح متقابل قسمتی از دیه ی. ا. ط. با تمام دیه طرف دیگر پرونده قابل تهاتر است: 1- آیا قاضی اجرای احکام کیفری می‌تواند رأساً نسبت به تهاتر اقدام نماید یا آنکه تحقق تهاتر نیازمند موافقت طرفین پرونده یا یکی از آنها می‌باشد؟ 2- در صورت وقوع تهاتر در مورد شخصی که دیه وی در اثر تهاتر، پرداخت شده محسوب می‌شود، چه قراری باید صادر شود؟ نظر هیئت عالی چنانچه شرایط تهاتر قهری وجود داشته باشد نیازی به موافقت طرفین نیست و قاضی اجرای احکام مجاز به اقدام خواهد بود و پس از تهاتر با دستور قاضی اجرا، پرونده مختومه و بایگانی می‌گردد. نظر اتفاقی 1- به نظر می‌رسد اگر زمان تادیه هر دو دیه یکی باشد تهاتر «قهری» اعمال می‌شود و تهاتر در حکم پرداخت م. ب. و موجب سقوط تکلیف قانونی هر دو طرف می‌شود و طبق ماده 452 قانون مجازات اسلامی (1392) ذمه مرتکب با تهاتر، بری می‌شود. در صورت وجود شرایط تهاتر قهری، تهاتر آن از سوی قاضی اجرای احکام کیفری، منعی ندارد. اما اگر زمان ادای دو دیه مختلف باشد مانند موردی که ضرب و جرح ی. ا. ط. عمدی و دیگری شبه عمد باشد یا از نوع خطای محض محسوب شود، در این صورت محکوم علیهی که برای پرداخت دیه فرصت بیشتری دارد باید رضایت به تهاتر دهد تا دیه وی قابل تهاتر شود؛ چون زمان تادیه واحد نیست و شرایط قانونی لازم برای تهاتر قهری موضوع ماده 295 قانون مدنی وجود ندارد؛ این مورد را می‌توان مصداق تهاتر قراردادی یا اختیاری دانست. یعنی هرگاه شرایط لازم برای تحقق تهاتر قهری جمع نباشد، به عنوان مثال، زمان تادیه دیه متفاوت باشد طرفین می‌توانند بر تهاتر و سقوط دین متقابل خود تراضی نمایند. در این نوع تهاتر، قاضی اجرای احکام کیفری نمی‌تواند راسا نسبت به تهاتر اقدام نماید؛ زیرا این امر با حقوق محکوم‌علیهی که برای پرداخت دیه فرصت دارد، منافات دارد. علاوه بر این میزان دیه به طور سالانه افزایش می‌یابد و با اعمال تهاتر ممکن است این مساله نادیده گرفته شود و به زیان ی. ا. ط. تمام شود. 2- در فرض تهاتر قهری به طور حتم نیازی به صدور قرار موقوفی اجرا نیست؛ زیرا نه در ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری این موضوع از موارد صدور قرار موقوفی است و نه در قوانین و مقررات دیگر. علاوه بر این تبصره 1 ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری بیان داشته است: «درباره دیه مطابق قانون مجازات اسلامی عمل می‌گردد.» حال آنکه در مواد مربوط به دیه نیز تهاتر از موارد صدور قرار موقوفی اجرا دانسته نشده است. در مورد تهاتر قراردادی یا اختیاری نیز اگرچه نوعی مصالحه، توافق و رضایت نسبت به سقوط هر دو دین وجود دارد با این حال ب. ت. ب. آنکه طرفین به صراحت نسبت به یکدیگر اعلام گذشت ننموده‌اند، نمی‌توان قرار موقوفی اجرا صادر نمود.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 73

آرای مرتبط 7

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 14

مواد مرتبط 2

دکترین 9

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین