Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

اعمال قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی در صورتیکه مال معرفی شده کفاف پرداخت محکوم به را ننماید

#محکومیت_های_مالی #پرداخت_محکوم‌به #محکوم‌به #محکومیت #محکوم‌علیه #بازداشت #محکوم‌له #مزایده #فروش #محقق #قضات #اجرای_احکام #طلبکار #صورتجلسه #برگ_اجرائیه #توقیف #خرید #اجرای_حکم #هیئت #حقوق #مال_توقیف_شده #حبس #محکوم #قضایی #استان #اموال

خلاصه

بحث بر سر این بود که اگر محکومٌ‌علیه مالی معرفی کند که در مزایده فروش نرود، آیا می‌توان او را بازداشت کرد. هیات عالی و قضات معتقدند چون مال در دسترس است و محکومٌ‌علیه ممتنع نیست، نمی‌توان ماده ۲ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی را اعمال کرد.

اصلِ حقوقی: در صورتی که محکومٌ‌علیه مالی معرفی کرده باشد که در دسترس است و به فروش نرفته، بازداشت وی به استناد ماده ۲ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی مجاز نیست.

مستند: ماده ۲ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی

کلیدواژه‌ها: محکومیت مالی، بازداشت، مزایده، اجرای احکام، اعسار، مال معرفی شده

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
اعمال قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی در صورتیکه مال معرفی شده کفاف پرداخت محکوم به را ننماید خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 22 فروردین 1380 در استان زنجان برگزار شد، موضوع بررسی اعمال ماده 2 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی در شرایطی مطرح گردید که مالی که توسط محکومٌ‌علیه معرفی شده، قادر به تامین پرداخت محکوم به نیست. پرسش اصلی این بود که آیا در صورتی که مال در مزایده به فروش نرسیده و دسترسی به آن نیز وجود دارد، امکان اعمال ماده 2 وجود دارد یا خیر. هیات عالی به این نتیجه رسید که شرایط ماده 2 محقق نمی‌شود، زیرا مال در دسترس محکومٌ‌علیه بوده و امکان ضبط آن وجود دارد. همچنین، نظر مشترک قضات بر این بود که محکومٌ‌علیه آنچه در توان داشته، در اختیار دایره اجرای احکام قرار داده و بازداشت او ممکن نیست. اگر طلبکار دارای اموال دیگری باشد، می‌تواند آنها را معرفی کند. این نظرات به تبیین محدودیت‌های قانونی در بازداشت محکومٌ‌علیه در شرایط خاص پرداخته و بر لزوم بررسی دقیق وضعیت مالی محکومٌ‌علیه تاکید کردند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1380/01/22 برگزار شده توسط: استان زنجان/ شهر زنجان
موضوع
اعمال قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی در صورتیکه مال معرفی شده کفاف پرداخت محکوم به را ننماید
پرسش
اجرای حکمی قطعیت یافته و پس از صدور برگ اجراییه محکومٌ‌علیه اموالی معرفی کرده است. طبق نظر کارشناسان مال معرفی و توقیف شده کفاف پرداخت محکومٌ‌به را می‌کند لیکن در جریان مزایده اول و دوم مال مذکور به فروش نرفته و محکومٌ‌له نیز اعلام کرده حاضر به خرید آن نیست و محکومٌ‌له درخواست اعمال ماده 2 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی را کرده است. ب. ت. ب. این‌که محکومٌ‌علیه در هر حال ممتنع از اجرای حکم نبوده و مال معرفی شده از طرف وی در دسترس م. ب. آیا ماده 2 مندرج در فوق قابلیت اعمال دارد؟ نظر هیئت عالی اتفاق‌نظر اعلام شده صائب است و شرایط ماده 2 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی از نظر امکان بازداشت محکومٌ‌علیه، محقق نیست؛ زیرا مال از محکومٌ‌علیه در دسترس بوده و امکان ضبط و استیفای حقوق محکومٌ‌له از مال توقیف شده وجود دارد. نظر اتفاقی قضات پس از بررسی ماده 2 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی و بندهای سه‌گانه ماده 18 آیین‌نامه اجرایی موضوع ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی اظهار داشتند محکومٌ‌علیه آن‌چه در توان داشته در اختیار دایره اجرای احکام قرار داده و به هیچ‌وجه نمی‌شود او را بازداشت و حبس کرد و اگر طلبکار اموال دیگری سراغ داشته باشد می‌تواند معرفی کند.

موارد مرتبط 86

آرای مرتبط 36

نشست‌های قضایی 7

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین