Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

امکان احضار متهم به عنوان مطلع

#احضار_متهم #مطلع #احضار #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #قرار_تأمین #اکثریت #صورتجلسه #قضات #اقلیت #هیئت #مشتکی‌عنه #قضایی #استان #فرد #صورت

خلاصه

این پرسش مطرح شد که آیا احضار متهم به عنوان مطلع صحیح است یا خیر. اختلاف نظر میان موافقان احضار و مخالفان آن وجود داشت. هیات عالی با تفکیک میان عناوین قانونی، احضار متهم به عنوان مطلع به صرف عدم وجود دلیل را فاقد وجاهت قانونی دانست.

اصلِ حقوقی: احضار متهم به عنوان مطلع به دلیل تفکیک عناوین قانونی و ممنوعیت احضار بدون دلیل، فاقد وجاهت قانونی است.

مستند: ماده 168 قانون آیین دادرسی کیفری، ماده 217 قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: احضار متهم، مطلع، آیین دادرسی کیفری، تخلف انتظامی، دلایل اتهام

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
امکان احضار متهم به عنوان مطلع خ. م.: صورتجلسه نشست قضایی که در تاریخ 1397/08/09 در استان سمنان برگزار شد، به بررسی موضوع امکان احضار متهم به عنوان مطلع پرداخته است. پرسش اصلی این جلسه این بود که آیا احضار متهم به عنوان مطلع صحیح است یا خیر. نظر هیات عالی بر این اساس است که در قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، عناوین متهم، شاکی، مطلع و شاهد دارای معانی خاص و مجزایی هستند و به همین دلیل، احضار متهم به عنوان مطلع، صرفاً به دلیل عدم وجود دلیلی علیه او، از نظر قانونی فاقد وجاهت است. نظر اکثریت قضات نیز بر این مبنا است که طبق ماده 168 این قانون، احضار افراد بدون دلیل تخلف انتظامی محسوب می‌شود و بنابراین، احضار افراد باید پس از جمع‌آوری دلایل کافی انجام گیرد. در مقابل، نظر اقلیت بیان می‌کند که احضار فرد به عنوان متهم ممکن است و در صورت عدم وجود دلایل کافی برای صدور قرار تامین، قرار تامین صادر نخواهد شد، با استناد به ماده 217 قانون آیین دادرسی کیفری.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/08/09 برگزار شده توسط: استان سمنان/ شهر سمنان
موضوع
امکان احضار متهم به عنوان مطلع
پرسش
آیا احضار متهم به عنوان مطلع صحیح است؟ نظر هیئت عالی در قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 عناوین متهم، شاکی، مطلع و شاهد دارای معانی خاص خود و مجزای از یکدیگرند و لذا احضار متهم (مشتکی عنه) به استناد قانون مزبور به عنوان مطلع به صرف این که دلیلی بر علیه او وجود ندارد، فاقد وجاهت قانونی است؛ بنابراین نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری سمنان، در حدود فوق الذکر مورد تائید است.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. اینکه طبق ماده 168 قانون آیین دادرسی کیفری احضار بدون دلیل افراد تخلف انتظامی است؛ فلذا تا قبل از جمع آوری و یقین به وجود دلایل نمی توان افراد را احضار نمود.
نظر اقلیت
احضار فرد به عنوان متهم صحیح است؛ نهایتاً اگر دلایل کافی برای صدور قرار تامین نبود ب. ت. ب. اینکه طبق ماده 217 قانون آیین دادرسی کیفری صرفاً در صورت وجود دلایل کافی می توان قرار تامین صادر نمود، فلذا اگر دلایلی که جهت احضار کافی بود و جهت صدور قرار تامین کفایت نداشت، قرار تامین صادر نمی گردد.

موارد مرتبط 52

آرای مرتبط 3

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 6

مواد مرتبط 2

دکترین 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین