Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
← بازگشت به صفحهٔ قبل

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

اهلیت صغیر برای طرح شکایت

#اهلیت #صغیر #شکایت_کیفری #دین #دیه #قانون_مدنی #اکثریت #اثبات #مطالبه #رای_وحدت_رویه #اقلیت #تردید #صورتجلسه #بلوغ #هیئت #ناظر #قیم #رد_مال #قضایی #استان #مفهوم‌مخالف

خلاصه

این نشست به بررسی اهلیت شخص بالغی که رشد او ثابت نشده برای طرح شکایت کیفری و مطالبه دیه پرداخت. اختلاف بر سر این بود که آیا عدم اثبات رشد مانع طرح شکایت کیفری است یا خیر. اکثریت معتقد بودند که بالغ غیررشید به جز در امور مالی، در سایر امور اهلیت داشته و حق طرح شکایت کیفری را دارد.

اصلِ حقوقی: شخص بالغ غیررشید به استناد مفهوم مخالف تبصره 2 ماده 1210 قانون مدنی اهلیت لازم برای طرح شکایت کیفری را دارا می‌باشد.

مستند: تبصره 2 ماده 1210 قانون مدنی، رأی وحدت رویه شماره 30 مورخ 1364/10/3

کلیدواژه‌ها: اهلیت، بالغ غیررشید، شکایت کیفری، استیفای دین، رشد

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
اهلیت صغیر برای طرح شکایت خ. م.: در نشست قضایی مورخ 8 شهریور 1383 در استان اصفهان، موضوع بررسی اهلیت صغیر برای طرح شکایت مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا شخص بالغی که رشد او ثابت نشده، می‌تواند شکایت کیفری کند یا برای خود دیه مطالبه نماید. هیات عالی با استناد به مفهوم مخالف تبصره 2 ماده 1210 قانون مدنی اصلاحی سال 1370 به این نتیجه رسید که شخص بالغ غیررشید در تمامی امور، به جز امور مالی، اهلیت دارد و بنابراین می‌تواند شکایت کیفری کند. نظر اکثریت نیز بر اساس رای وحدت رویه شماره 30 مورخ 3 دی 1364 بیان کرد که بالغ غیررشید برای طرح شکایت کیفری اهلیت دارد و تنها در استیفای دین نیاز به اثبات رشد دارد. در مقابل، نظر اقلیت بر این بود که از آنجا که بالغ غیررشید اهلیت استیفای دین ندارد، اهلیت او برای طرح شکایت کیفری نیز مورد تردید است و باید اصل عدم اهلیت را مدنظر قرار داد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1383/06/08 برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر فلاورجان
موضوع
اهلیت صغیر برای طرح شکایت
پرسش
شخصی که به سن بلوغ رسیده ولی رشد وی ثابت نشده است در جریان نزاع مجروح شده است. آیا این شخص جهت طرح شکایت کیفری یا فرض ثبوت دیه برای خودش صالح می‌باشد؟ نظر هیئت عالی از مفهوم مخالف تبصره 2 ماده 1210 قانون مدنی اصلاحی سال 1370 «اموال صغیری را که بالغ شده است در صورتی می‌توان به او داد که رشد او ثابت شده باشد» چنین استنباط می‌شود که شخص بالغ غیررشید «صغیر» به جز در امور مالی در کلیه امور اهلیت دارد و شکایت کیفری و تظلم وی به دستگاه قضایی از این امور م. ب.. در نتیجه نظر اکثریت مورد تأیید گروه است.
نظر اکثریت
وفق مفهوم رأی وحدت رویه شماره 30 مورخ 3/10/64 ناظر تبصره 2 ماده 1210 قانون مدنی آنچه نیاز به اثبات رشد دارد استیفای دین است و مطالبه دین نیازی به اثبات رشد ندارد. بنابراین، بالغ غیررشید اهلیت طرح شکایت کیفری از هر نوع را دارد هر چند اگر مالی برای او ثابت شود باید به قیم وی داده شود.
نظر اقلیت
چون بالغ غیررشید اهلیت استیفای دین ندارد. اهلیت وی جهت مط-البه مال (طرح شکایت کیفری مستلزم رد مال یا دیه) نیز زیر سوال است و اصاله‌العدم اقتضای عدم اهلیت دارد.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 10

نظریات مشورتی 10

مواد مرتبط 1

  • تفسیر از این صفحه ماده 1210 — قانون مدنی ماده 1210 قانون مدنی اصلاحی سال 1370 به این نتیجه رسید که شخص بالغ غیررشید

دکترین 20

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین