Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

ایراد ضرب و جرح منتهی به اخلال در نظم عمومی

#اخلال_در_نظم_عمومی #اخلال_در_نظم #ضرب_و_جرح #نظم_عمومی #قرار_منع_تعقیب #مرتکب #شاکی #جرم #مجازات #قرار_جلب_به_دادرسی #دادسرا #صورتجلسه #تفهیم_اتهام #اکثریت #حق_اعتراض #اقلیت #ضرب_و_جرح_عمدی #ایجاب #کیفرخواست #تشخیص #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #جرم‌انگاری #حق_دفاع #حقوق #دادرسی #قرار_صادره #جرح #اخلال #امنیت #قضایی #تعزیرات #اتهام #احراز #استان #بزه #صورت

خلاصه

در خصوص صدمات موضوع ماده 614 قانون مجازات اسلامی، پرسش شد که نحوه تفهیم اتهام چگونه است و آیا صدور قرار منع تعقیب الزامی است یا خیر. نظر اکثریت بر این است که تفهیم اتهام به متهم ضروری است و اگر عمل اخلال در نظم عمومی ایجاد نکرده باشد، باید قرار منع تعقیب صادر شود. در نتیجه، جنبه عمومی جرم نیازمند احراز اخلال در نظم یا بیم تجری است.

اصلِ حقوقی: بزه ایراد ضرب و جرح اصولاً دارای جنبه خصوصی است و تعقیب جنبه عمومی آن منوط به اخلال در نظم و امنیت عمومی یا بیم تجری است.

مستند: ماده 614 قانون مجازات اسلامی تعزیرات

کلیدواژه‌ها: ضرب و جرح، اخلال در نظم عمومی، تفهیم اتهام، قرار منع تعقیب، تعزیرات

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
ایراد ضرب و جرح منتهی به اخلال در نظم عمومی خ. م.: در صورتجلسه نشست قضایی مورخ 21 فروردین 1398 در استان گلستان، موضوع ایراد ضرب و جرح که منجر به اخلال در نظم عمومی می‌شود، مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی مطرح شده در این نشست، مربوط به نحوه تفهیم اتهام به متهم بر اساس ماده 614 قانون مجازات اسلامی تعزیرات و الزامات صدور قرار منع تعقیب در صورتی بود که اقدام متهم موجب اخلال در نظم و امنیت جامعه نشده باشد. نظر هیات عالی بر این بود که در صورتی که رفتار مرتکب مصداق بزه مذکور در ماده 614 باشد، اتهام باید به متهم تفهیم و دفاع وی اخذ شود و در صورت عدم وجود شرایط خاص، تنها یک قرار نهایی (قرار جلب به دادرسی) باید صادر گردد. اکثریت اعضای هیات تاکید کردند که تفهیم اتهام به متهم ضروری است و اگر عمل او جنبه عمومی نداشته باشد، باید قرار منع تعقیب صادر شود تا شاکی حق اعتراض داشته باشد. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که ایراد ضرب یا جرح اصولاً جنبه عمومی ندارد مگر اینکه اخلال در نظم و امنیت جامعه احراز شود و در این صورت، صدور قرار منع تعقیب ضرورتی ندارد. به طور کلی، این نشست به بررسی ابعاد حقوقی و الزامات قانونی مرتبط با جرم ضرب و جرح و پیامدهای آن پرداخته است.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/01/21 برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر کلاله
موضوع
ایراد ضرب و جرح منتهی به اخلال در نظم عمومی
پرسش
در مورد صدمات و جراحات موضوع ماده 614 قانون مجازات اسلامی تعزیرات نحوه تفهم اتهام به متهم چگونه است ؟ اگر اقدام متهم موجب اخلال در نظم و امنیت جامعه یا بیم تجری مرتکب یا دیگران نشده باشد آیا صدور قرار منع تعقیب توسط دادسرا راجع به جنبه عمومی جرم الزامی است ؟ نظر هیات عالی با تذکر به این مطلب که چنانچه رفتار مرتکب از مصادیق بزه مذکور در ماده 614 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 (تعزیرات) تشخیص داده شود، مقام قضایی دادسرا باید اتهام یاد شده را به متهم تفهیم و دفاع وی را در این خصوص اخذ نماید، در صورتی که رفتار مرتکب صرفاً ایراد ضرب و جرح عمدی بدون شرایط مذکور در ماده 614 قانون یاد شده باشد، ب. ت. ب. اینکه برای رفتار واحد صدور دو قرار نهایی صحیح نمی‌باشد بنابراین تنها یک قرار نهایی (قرار جلب به دادرسی در خصوص رفتار مزبور باید صادر گردد و صدور قرارهای نهایی متعدد نظیر قرار جلب به دادرسی و منع تعقیب) نسبت به همان رفتار فاقد وجاهت قانونی است.
نظر اکثریت
از مفاد مواد 195 و 280 قانون آیین دادرسی کیفری برمی آید موضوع اتهام یعنی مجموع اعمال ارتکابی متهم باید توسط مقام قضایی به او تفهیم گردد، تفهیم ماده قانونی که به موجب آن عمل ارتکابی جرم انگاری شده به متهم ضرورتی ندارد. رعایت حق دفاع متهم ایجاب می کند که این امر که عمل او موجب اخلال در نظم و امنیت جامعه یا بیم تجری مرتکب یا دیگران شده است به او تفهیم گردد و رعایت حقوق شاکی در دادرسی کیفری ایجاب می کند که چنانچه اقدام م. م. ب. ضرب و جرح عمدی نسبت به شاکی واجد جنبه عمومی نباشد در این خصوص قرار منع تعقیب صادر شود تا شاکی حق اعتراض به قرار صادره را داشته باشد.
نظر اقلیت
اصل بر آن است که ایراد جرح یا ضرب واجد جنبه عمومی نیست، مگر آن که احراز شود اقدام متهم موجب اخلال در نظم و صیانت و امنیت جامعه یا بیم تجری شده است. بنابراین صدور قرار منع تعقیب راجع به جنبه عمومی جرم علی القاعده ضرورتی ندارد. احراز این که عمل مرتکب موجب اخلال در امنیت جامعه یا بیم تجری شده امری است فوق العاده که در صورت احراز، در کیفرخواست ذکر می‌شود و عدم ذکر ماده 614 قانون تعزیرات در کیفرخواست دادسرا به منزله عدم احراز وصف عمومی جرم است.

موارد مرتبط 62

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 20

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین