Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

برداشت وجه چک توسط یکی از دو صاحب امضاء

#وجه_چک #چک #مجازات #چک_بلامحل #جرم #عدم_پرداخت_وجه_چک #تعقیب_کیفری #اقلیت #اکثریت #چک_وعده‌دار #جرایم_مالی #خیانت_در_امانت #امضا #کلاهبرداری #صورتجلسه #صاحب_حساب #مرتکب #مستند #قضایی

خلاصه

پرسش اصلی این نشست درباره وضعیت کیفری تحویل چک با امضای یکی از صاحبان حساب در فرضی است که برداشت وجه نیازمند امضای هر دو نفر می‌باشد. اختلاف نظر میان اکثریت و اقلیت بر سر تحقق جرم چک بلامحل بود. هیئت عالی اعلام کرد هر چک پرداخت نشدنی لزوماً مشمول عنوان مجرمانه چک بلامحل نیست و فاقد عنصر قانونی است.

اصلِ حقوقی: عدم پرداخت وجه چک به دلیل کسری امضا، از مصادیق چک بلامحل موضوع ماده 7 قانون صدور چک نمی‌باشد.

مستند: ماده 3، ماده 7، ماده 10 و ماده 14 قانون صدور چک

کلیدواژه‌ها: چک بلامحل، صاحب امضا، کسری امضا، صدور چک، عنصر قانونی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
برداشت وجه چک توسط یکی از دو صاحب امضاء خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1401/03/26 در بهشهر برگزار شد، موضوع بررسی برداشت وجه چک توسط یکی از دو صاحب امضا مطرح گردید. پرسش اصلی این بود که آیا تحویل چک با امضای یکی از صاحبان حساب، در حالتی که برداشت آن نیاز به امضای هر دو نفر دارد، به هر حال منجر به ارتکاب جرم می‌شود یا خیر. هیات عالی به این نتیجه رسید که عدم پرداخت وجه چک به دلیل کسری امضا، مشمول عنوان «چک بلامحل» مندرج در ماده 7 قانون صدور چک نمی‌شود و بنابراین مجازاتی برای تحویل‌دهنده چک وجود ندارد (فقد عنصر قانونی). نظر اکثریت بر این بود که اگر چک وعده‌دار باشد و شرایط ماده 13 قانون صدور چک را نداشته باشد، می‌تواند تحت عنوان چک بلامحل قابل تعقیب کیفری باشد. در مقابل، نظر اقلیت بر این اساس استوار بود که رفتار مورد سوال با جرائم مالی مانند کلاهبرداری و خیانت در امانت انطباق ندارد و بر اساس ماده 3 قانون صدور چک، صدور چک پرداخت نشدنی بدون مجازات است و از این نظر جرم محسوب نمی‌شود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/03/26 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر بهشهر
موضوع
برداشت وجه چک توسط یکی از دو صاحب امضاء
پرسش
چنانچه چک صرفاً با امضای دو نفر قابل برداشت باشد لیکن با امضای یکی از افراد ذیصلاح (صاحب حساب) تحویل دارنده گردد، صرف‌نظر از سوءنیت؛ متضمن ارتکاب جرم م. ب. یا خیر؟ نظر هیات عالی همه عللی که موجب عدم پرداخت وجه چک می‌شود مشمول عنوان «چک بلامحل» که در ماده 7 قانون صدور چک برای آن مجازات معین شده نیست. حکم ماده 10 قانون صدور چک نیز موید این امر است که هر چک پرداخت نشدنی، عنوان بلامحل مذکور در ماده 7 قانون مذکور را ندارد همچنین چکی که به علت دستور عدم پرداخت مذکور در ماده 14 قانون «پرداخت نشدنی» است بلامحل محسوب نشده و مرتکب به عنوان خاص خود به مجازات مقرر در ماده 7 قانون محکوم می‌شود. در نتیجه کسری امضاء، هرچند موجب عدم پرداخت وجه چک می‌شود به دلیل اینکه در قانون برای آن مجازات تعیین نشده و عنوان چک بلامحل مندرج در ماده 7 هم بر آن صادق نیست، موجب مجازات کسی که آن را به دارنده تحویل داده نیست. (فقد عنصر قانونی) لذا نظر اقلیت از حیث نتیجه تایید می‌شود.
نظر اکثریت
در صورتی‌که چک وعده‌دار باشد به این نحو قابل تعقیب کیفری نمیباشد؛ چنانچه شرایط ماده 13 قانون صدور چک را نداشته باشد تحت عنوان چک بلامحل مطابق ماده 7 قانون پیش گفته قابل تعقیب کیفری م. ب..
نظر اقلیت
رفتار موضوع سوال با هیچ‌یک از جرائم مالی اعم از کلاهبرداری، خیانت در امانت و غیره منطبق نبوده و ن. ب. ا. در ماده 3 قانون صدور چک، رفتار صدور چک پرداخت نشدنی که موضوع سوال از آن قسم است به قید هیچ مجازاتی ممنوع نگردیده و از این حیث مستند به ماده 2 قانون مجازات اسلامی جرم محسوب نمی‌گردد.

موارد مرتبط 112

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 28

مواد مرتبط 4

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین