Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

بررسی مرجع صالح در خصوص دعاوی اعتراض ثالث و اعتراض ثالث اجرایی در شورای حل اختلاف در صورت صدور حکم خارج از صلاحیت شورای حل اختلاف

#شورای_حل_اختلاف #اعتراض_ثالث_اجرایی #حل_اختلاف #صلاحیت #اعتراض #رسیدگی #اکثریت #صلاحیت_ذاتی #صورتجلسه #مفاد_حکم #دادرسی #مجازات #رأی_قطعی #صادرکننده #اجرای_احکام #اموال_غیرمنقول #شورا #رای_صادره #اشتباه #اجرای_احکام_مدنی #آیین_دادرسی_مدنی #اجرای_حکم #اعتراض_ثالث_اصلی #اعتراض‌ثالث #صورت #ثالث #آیین_دادرسی #انقلاب #قضایی #استان #شهر #دادگاه_عمومی #صلاحیت‌دادگاه #دادگاه_نخستین #دانسته

خلاصه

در صورتی که شورای حل اختلاف حکمی خارج از صلاحیت خود صادر کند، مرجع رسیدگی به اعتراض ثالث کجاست. هیئت عالی معتقد است اعتراض ثالث باید در دادگاه عمومی حقوقی مطرح شود. اما اعتراض ثالث اجرایی همچنان در صلاحیت شورای حل اختلاف است.

اصلِ حقوقی: در صورت صدور حکم خارج از صلاحیت شورای حل اختلاف، مرجع رسیدگی به اعتراض ثالث، دادگاه عمومی حقوقی است.

مستند: ماده ۴۲۰ قانون آیین دادرسی مدنی، مواد ۱۴۶ و ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی

کلیدواژه‌ها: شورای حل اختلاف، اعتراض ثالث، اعتراض ثالث اجرایی، صلاحیت ذاتی، دادگاه عمومی حقوقی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بررسی مرجع صالح در خصوص دعاوی اعتراض ثالث و اعتراض ثالث اجرایی در شورای حل اختلاف در صورت صدور حکم خارج از صلاحیت شورای حل اختلاف خ. م.: صورتجلسه نشست قضایی مورخ 1401/07/18 در استان خراسان رضوی، شهر نقاب، به بررسی مرجع صالح برای دعاوی اعتراض ثالث و اعتراض ثالث اجرایی در شورای حل اختلاف پرداخته است. پرسش مطرح‌شده این است که آیا در صورت صدور حکمی خارج از صلاحیت شورای حل اختلاف، امکان طرح اعتراض ثالث به مفاد حکم یا اعتراض ثالث اجرایی در شورای حل اختلاف وجود دارد یا خیر. نظر هیات عالی این است که اگر شورای حل اختلاف به موضوعی که در صلاحیت آن نبوده رسیدگی کرده باشد، صلاحیت رسیدگی به اعتراض ثالث به دادگاه منتقل می‌شود. زیرا ادامه رسیدگی در شورای حل اختلاف به معنای تکرار دادرسی نادرست خواهد بود. نظر اکثریت نیز بر این مبنا است که ب. ت. ب. عدم صلاحیت شورای حل اختلاف، اعتراض ثالث باید در دادگاه عمومی حقوقی مطرح گردد و اطلاق ماده 420 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی در این زمینه معتبر است. به‌ویژه که این ماده به صلاحیت دادگاه صادرکننده رای معترضانه مشروط به صلاحیت ذاتی اشاره دارد. در خصوص اعتراض ثالث اجرایی، نظر اکثریت بر این است که با استناد به مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی، این موضوع باید در شورای حل اختلاف مطرح گردد. همچنین، نظر ابرازی به این نکته اشاره دارد که بر اساس ماده 420 قانون آیین دادرسی، اعتراض ثالث باید در همان شعبه شورای حل اختلاف رسیدگی شود، در حالی که برای اعتراض ثالث اجرایی، دادگاه نخستین صلاحیت رسیدگی را خواهد داشت.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1401/07/18 برگزار شده توسط: استان خراسان رضوی/ شهر نقاب
موضوع
بررسی مرجع صالح در خصوص دعاوی اعتراض ثالث و اعتراض ثالث اجرایی در شورای حل اختلاف در صورت صدور حکم خارج از صلاحیت شورای حل اختلاف
پرسش
چنانچه دعوایی در خصوص اموال غیرمنقول مطرح باشد، رای نیز در شورای حل اختلاف سابقاً صادر گردیده باشد. حال با وصول اعتراض ثالث به مفاد حکم و یا وصول اعتراض ثالث اجرایی در خصوص نحوه اجرای حکم، آیا موضوع قابل طرح در شورای حل اختلاف می‌باشد؟ نظر هیات عالی چنانچه با وجود عدم صلاحیت شورای حل اختلاف آن مرجع به موضوع رسیدگی کرده باشد. رسیدگی به اعتراض ثالث اعم از حکمی و اجرایی در صلاحیت دادگاه خواهد بود؛ زیرا در صورت پذیرش صلاحیت شورا درواقع رای صادره درخصوص اعتراض ثالث نیز از مرجع غیرصالح صادر خواهد شد که عملاً ادامه همان شیوه دادرسی اشتباه و ناصحیح قبلی خواهد بود؛ با این وصف نظریه اکثریت مطلوب است.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. اینکه حسب فرض سوال شورای حل اختلاف صلاحیت رسیدگی به موضوع را نداشته و رای را صادر نموده است و از طرفی مطابق ماده 11 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 قواعد مربوط به صلاحیت فوراً اجرا می‌شود، بنابراین حال که قرار است موضوع اعتراض ثالث در یک مرجع صالح مورد رسیدگی قرار گیرد می‌بایست در دادگاه عمومی حقوقی مطرح گردد و در این حالت باید از اطلاق ماده 420 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی که مرجع صالح برای رسیدگی به اعتراض ثالث را «... دادگاهی که رای قطعی معترض‌عنه را صادر کرده است. ..» نمود و آن را به فرضی منوط نمود که دادگاه صادر کننده رای معترض‌عنه، صلاحیت ذاتی رسیدگی را داشته باشد، نه فرضی که بدون داشتن صلاحیت ذاتی اقدام به صدور رای نموده باشد. در خصوص اعتراض ثالث اجرایی ب. ت. ب. مفاد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی که رسیدگی به اعتراض ثالث را بدون تشریفات آیین دادرسی مدنی دانسته است و در واقع در مقام حل معضلات حین اجرای حکم است می‌بایست موضوع در شورای حل اختلاف مطرح گردد. نظر ابرازی ب. ت. ب. مفاد ماده 420 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی که مرجع صالح برای رسیدگی به اعتراض ثالث را «... دادگاهی که رای قطعی معترض‌عنه را صادر کرده است. ..» دانسته است، بنابراین ب. ت. ب. اینکه عموم و اطلاق ماده 420 قانون فوق بر ماده 11 قانون مجازات اسلامی، حاکم است بنابراین اعتراض ثالث اصلی می‌باید در همان شعبه شورای حل اختلاف مورد رسیدگی قرار گیرد. در خصوص اعتراض ثالث اجرایی نیز دادگاه نخستین صلاحیت رسیدگی به اعتراض را خواهد داشت.

موارد مرتبط 87

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 9

نشست‌های قضایی 35

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین