Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

بقا یا عدم بقای مهلت یک ماهه در ماده 341

#رسیدگی #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #تشخیص #وقت_رسیدگی #انقضای_مدت #صورتجلسه #نیروهای_مسلح #دادگاه_کیفری #دادرسی #مهلت #بقا #ماه

خلاصه

دادگاه کیفری یک پیش از انقضای مهلت یک‌ماهه مقرر در ماده ۳۴۱ قانون آیین دادرسی کیفری، پرونده را معد رسیدگی تشخیص داده است. هیئت عالی معتقد است عبارت "حداکثر ظرف یک ماه" به معنای عدم وجود حداقل زمان است و دادگاه می‌تواند بلافاصله پس از فراهم شدن مقدمات، وقت رسیدگی تعیین کند.

اصلِ حقوقی: مهلت مقرر در ماده ۳۴۱ قانون آیین دادرسی کیفری، حداکثر زمان است و دادگاه مکلف به رعایت حداقل زمان نیست و باید بر اساس اصل سرعت در رسیدگی عمل کند.

مستند: ماده ۳۴۱ قانون آیین دادرسی کیفری، ماده ۳۹۱ قانون آیین دادرسی کیفری، ماده ۳ قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: آیین دادرسی کیفری، مهلت یک‌ماهه، وقت رسیدگی، سرعت در رسیدگی، دادگاه کیفری یک

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بقا یا عدم بقای مهلت یک ماهه در ماده 341 صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1402/10/23 برگزار شده توسط: استان سازمان قضایی نیروهای مسلح/ شهر زنجان
موضوع
بقا یا عدم بقای مهلت یک ماهه در ماده 341
پرسش
در دادگاه کیفری یک، دادگاه پس از انجام مفاد مواد 384 از قانون آیین دادرسی کیفری و نظایر آن، زودتر از مهلت یک ماهه‌ی مقرر در ماده 341 از همان قانون، پرونده را معد رسیدگی تشخیص می‌دهد، آیا دادگاه مزبور می‌تواند قبل از انقضای مدت یک ماه مقرر در ماده 341 اقدام به تعیین وقت رسیدگی نماید یا اینکه سپری شدن مهلت یک ماهه الزامی است؟ نظر هیات عالی ماده 341 قانون آیین دادرسی کیفری از عبارت " حداکثر ظرف یک ماه " استفاده کرده است و ذکری از حداقل ننموده است و در نتیجه حداقل آن همان روزی است که پرونده به شعبه دادگاه ارسال میگردد " از این رو هیچ تکلیف و الزامی برای نگهداری پرونده جهت انقضای مدت یک ماه وجود ندارد به علاوه حسب ماده 391 قانون آیین دادرسی کیفری یک در صورتی که در جلسات مقدماتی پرونده را قابل طرح برای دادرسی تشخیص دهد لازم است " بلافاصله " دستور تعیین وقت رسیدگی صادر نماید. نظر اتفاقی تکلیف مقرر در ماده 384 تنها حدوثاً است نه بقاءً. اگر قائل باشیم بقاءً نیز رعایت مهلت یک ماهه الزامی است، با اصول و قواعد کلی دیگری از جمله اصل سرعت در رسیدگی و عدم اطاله رسیدگی موضوع ماده 3 از قانون آیین دادرسی کیفری در تعارض خواهد بود. بنابراین هرگاه در داخل مهلت مذکور به تشخیص قاضی رسیدگی کننده موجبات رسیدگی فراهم گردید، وقت رسیدگی تعیین می‌شود.

موارد مرتبط 102

آرای مرتبط 32

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 23

مواد مرتبط 3

نکته‌های مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین