تخریب ملک بر اثر گودبرداری غیر اصولی

چناچه دیوار ملک شاکی در اثر گودبرداری غیر اصولی شخص پیمانکار فرو بریزد؛ آیا بزه تخریب موضوع ماده 677 صورت گرفته است؟ نظر هیات عالی بزه تخریب جرمی عمدی است که حتماً باید سوء نیت متهم برای خراب کردن مال دیگری توسط متهم احراز گردد. در فرض سوال که پیمانکار اقدام به گودبرداری کرده چون قصدی برای تخریب ملک دیگری نداشته است در اینجا جرمی واقع نشده و صرفاً مسئولیت مدنی و جبران خسارت متوجه پیمانکار متخلف خواهد بود. نظر اکثریت در ماده 677 قانون مجازات اسلامی تعزیرات قید شده است که «هرکس عمداً اشیاء منقول یا غیرمنقول متعلق به دیگری را تخریب نماید یا به هر نحو کلاً یا بعضاً تلف نماید...» و از طرفی مطابق با ماده 144 قانون مجازات اسلامی جدید چنانچه وقوع بزهی منوط به وقوع نتیجه باشد، علم به وقوع آن جهت احراز سوءنیت کافی است. در واقع شخص رفتاری را صورت داده است که به نحوی (آسیب رساندن به اصل بنا) باعث ریزش آن شده است و نسبت به این موضوع نیز علم کافی داشته است. بنابراین ارکان قانونی، مادی و معنوی محرز است و به نظر می‌رسد که بزه تخریب موضوع ماده 677 قانون مجازات اسلامی محرز است. نظر اقلیت بزه تخریب موضوع ماده 677 قانون مجازات اسلامی فرضی است که شخص در ارتکاب فعل مباشرت داشته باشد یعنی مباشرتاً نسبت به اتلاف و از بین بردن اموال دیگران اقدام نماید. در حالی‌که فرض سوال به‌گونه‌ای است که شخص در وقوع نتیجه مباشرتی ندارد. در واقع شخص مشتکی‌عنه نسبت به گودبرداری اقدام نموده است یعنی عملی که ایشان انجام داده است، صرفاً گودبرداری است لکن ب. ت. ب. غیراصولی بودن آن منتهی به ریزش دیوار شده است. در واقع گودبرداری غیر اصولی سبب ریزش دیوار شده است و فروریختن دیوار مستقیما به فعل شخص بر نمی‌گردد. ب. ت. ب. تفسیر مضیق قوانین کیفری به نظر می‌رسد که بایستی این‌گونه تفسیر کرد که رفتار شخص مشمول عنوان مجرمانه تخریب به لحاظ (بالمباشره نبودن رفتار ارتکابی) نمی‌باشد لکن شاکی می‌تواند از طریق طرح دادخواست نسبت به اخذ حقوق قانونی خود اقدام نماید.