تمکین در مقابل ارث بردن در عقد موقت

تمکین در مقابل ارث بردن در عقد موقت خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 5 تیرماه 1383 در استان مازندران برگزار شد، موضوع بررسی امکان قید شرط تمکین در مقابل ارث بردن در عقد موقت مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا می‌توان تمکین را به شرط ارث بردن در عقد موقت مشروط کرد و آثار حقوقی این شرط و عقد چگونه خواهد بود. هیات عالی به این نتیجه رسید که ب. ت. ب. <a class="artref" href="/ماده/ماده-940-a_0815110236588">ماده 940 قانون مدنی</a>، مشروط کردن تمکین به ارث بردن به دلیل تعارض با قواعد امری ارث، نامشروع است. بنابراین، چنین شرطی طبق بند (3) <a class="artref" href="/ماده/ماده-232-a_0815110235878">ماده 232 قانون مدنی</a> باطل و بلااثر محسوب می‌شود، بدون آنکه بر صحت عقد تاثیر بگذارد. نظر عمومی نیز بر این نکته تاکید دارد که در عقد موقت نمی‌توان وراثت را به شرط زوجیت و تمکین مشروط کرد. به این ترتیب، این شرط باطل و عقد صحیح است، در حالی که عده‌ای دیگر معتقدند که حتی خود عقد نیز باطل است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1383/04/05 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر تنکابن موضوع تمکین در مقابل ارث بردن در عقد موقت پرسش در عقد موقت می‌توان تمکین را به شرط ارث بردن قید کرد یا خیر و آثار حقوقی شرط و عقد چگونه است؟ نظر هیئت عالی با وصف این‌که در عقد منقطع، تمکین در قبال مَهر است، مشروط کردن آن به بردن ارث ب. ت. ب. مفهوم <a class="artref" href="/ماده/ماده-940-a_0815110236588">ماده 940 قانون مدنی</a> و به ‌دلیل تعارض با قواعد امری ارث نامشروع است. چنین شرط مطابق بند (3) <a class="artref" href="/ماده/ماده-232-a_0815110235878">ماده 232 قانون مدنی</a> باطل و بلااثر است و ب. ت. ب. بلااثر بودن چنین شرطی، خللی بر صحت عقد وارد نمی‌سازد. نظر اتفاقی در عقد موقت نمی‌توان وراثت را به شرط زوجیت و تمکین قید کرد. لذا این شرط باطل ولی عقد صحیح است و عده‌ای هم عقیده دارند که حتی عقد هم باطل است.