Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

رد دادرسی و صدور قرار امتناع از رسیدگی جهت اعمال ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 16 تیر 1398 در استان بوشهر برگزار شد، موضوع رد دادرسی و صدور قرار امتناع از رسیدگی در ارتباط با اعمال ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا دادرس که پیش‌تر به عنوان دادیار در مورد پرونده‌ای اظهارنظر کرده است، می‌تواند به پرونده‌ای که به وی ارجاع شده و شامل اعمال ماده 483 است، رسیدگی کند یا خیر. نظر هیات عالی بر این اساس بود که اکثریت قضات بر این باورند که علی‌رغم اظهارنظر قبلی دادرس به عنوان دادیار، وی در حال حاضر در مقام رسیدگی به اعمال ماده 483، رسیدگی ماهوی انجام نمی‌دهد و بنابراین این موضوع مانع از ادامه کار وی نخواهد بود. در نظر اکثریت، تاکید شده که بر اساس ماده 421 قانون آیین دادرسی کیفری، تنها در صورتی که دادرس اقدام به انجام رسیدگی ماهوی مجدد کند، باید از رسیدگی امتناع ورزد. در مقابل، نظر اقلیت بیانگر این است که اعمال ماده 483 توسط دادرس که پیش‌تر اظهارنظر ماهوی کرده است، از موارد رد دادرس محسوب می‌شود، زیرا این امر مستلزم آن است که دادرس قبلاً اظهارنظر ماهوی کرده باشد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/04/16 برگزار شده توسط: استان بوشهر/ شهر جم موضوع رد دادرسی و صدور قرار امتناع از رسیدگی جهت اعمال ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری پرسش چنانچه دادرس، سابقاً راجع به پرونده ای در مرحله دادسرا (بعنوان دادیار) قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست صادر نموده باشد و در حال حاضر پرونده جهت اعمال ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری به ایشان ارجاع شده باشد آیا مورد از موارد امتناع از رسیدگی می‌باشد؟ نظر هیئت عالی نظریه اکثریت قضات محترم که اظهار نظر در مقام تخفیف یا آزادی مشروط را علیرغم صدور قرار جلب به دادرسی از سوی قاضی محترم دادگاه که سابقاً در مقام دادیار یا بازپرس بوده را مانع نمی دانند مورد تأیید اعضاء هیأت عالی است. نظر اکثریت هرچند سابقاً دادرس (بعنوان دادیار) اظهار نظر ماهوی راجع به موضوع نموده، لکن در حال حاضر در جهت اعمال ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری، دادرس رسیدگی ماهوی انجام نمی دهد که موجب رد ایشان باشد. لذا اعمال ماده مذکور توسط دارس با وجود رسیدگی ماهوی قبلی ایشان از موارد امتناع از رسیدگی نمی‌باشد. آن چنانکه در صدر ماده 421 قانون آیین دادرسی کیفری نیز مقرر شده که باید از رسیدگی (ماهوی) مجدد امتناع گردد. نظر اقلیت اعمال ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری، توسط دادرس، در حالی که وی سابقاً بعنوان دادیار اظهارنظر ماهوی نموده، از موارد رد دادرس م. ب.. چون لازمه اعمال بند ت ماده 421 قانون فوق این است که دادرس سابقاً اظهار نظر ماهوی نموده باشد. که چنین اظهار نظری صورت گرفته است.

موارد مرتبط 65

آرای مرتبط 4

نظریات مشورتی 34

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 24

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین