Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

ساختن مهر اشخاص عادی

#جُعل #مجازات #شخص_حقیقی #جرم #سرقت #امضا #صورتجلسه #محقق #اکثریت #سند #قوانین #اقلیت #مرتکب #تزویر #صورت #دانسته #تعزیرات

خلاصه

آیا ساختن مهر اشخاص حقیقی خصوصی و استفاده از آن جرم است؟ در این خصوص اختلاف نظر وجود دارد؛ نظر اکثریت بر این است که چون قانونگذار در مواد مربوطه مجازاتی برای ساختن مهر اشخاص حقیقی تعیین نکرده و مهر اشخاص عادی سند محسوب نمی‌شود، این عمل جعل نیست.

اصلِ حقوقی: ساختن مهر اشخاص حقیقی خصوصی به دلیل عدم تصریح در قانون و اصل تفسیر مضیق قوانین کیفری، جعل محسوب نمی‌شود.

مستند: ماده 523 و 536 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 1375

کلیدواژه‌ها: جعل، مهر اشخاص حقیقی، تفسیر مضیق، قانون مجازات اسلامی، جرم

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
ساختن مهر اشخاص عادی صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/08/04 برگزار شده توسط: استان خراسان رضوی/ شهر مشهد
موضوع
ساختن مهر اشخاص عادی
پرسش
چنانچه شخصی مهر اسم دیگری (شخص حقیقی خصوصی) را بسازد و از آن در ذیل اسنادی استفاده نماید آیا جرمی محقق شده است؟ در صورت مثبت بودن پاسخ، عمل متهم با کدام یک از عناوین مجرمانه منطبق می‌باشد؟ نظر هیات عالی همانگونه که قانونگذار در ماده 532 قانون مجازات اسلامی ساختن مهر را از مصادیق تزویر دانسته است. بنابراین در فرض پرسش بزه مذکور به موجب ماده 536 قانون اشاره شده قابل تعقیب خواهد بود. نظر اکثریت هر چند در ماده 523 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 1375 از جمله مصادیق جعل ساختن مهر م. ب. اما قانونگذار در مواد بعدی مجازاتی برای ساختن متقلبانه مهرهای اشخاص حقیقی تعیین نکرده است و با عنایت به این مهم که در ماده 536 قانون مزبور به ساختن مهر اشخاص عادی اشاره‌ای نشده است و از آنجا که مهر اشخاص عادی سند نمی‌باشد و توجهاً به اصل تفسیر مضیق در قوانین کیفری لذا ساختن مهر اشخاص عادی جعل نمی‌باشد. نظر اقلیت چنانچه سازنده، مهر را به قصد ارتکاب جرم ساخته باشد موضوع منطبق با ماده 664 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 1375 بوده و می‌بایست مرتکب را منطبق با ماده فوق مجازات نمود. لازم به توضیح است که اگر چه این ماده در بخش سرقت ذکر شده است اما ب. ت. ب. این که در این ماده اسمی از سرقت برده نشده است و دو مرتبه به صورت مطلق، واژه جرم استفاده شده است لذا این ماده در این مورد نیز جریان دارد. (نظریه مشورتی به شماره 7/92/584 مورخ 28-3-1392 اداره حقوقی قوه قضاییه نیز موید این نظر م. ب.) نظر ابرازی ساختن مهر شخص حقیقی مشمول ماده 536 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 1375 م. ب. با این توضیح که قانونگذار به صورت مطلق در ماده 523 قانون مزبور جعل و تزویر را تعریف و ساختن مهر را از مصادیق جعل دانسته است و ب. ت. ب. اینکه قانونگذار در ماده 532 قانون صدر الذکر یک مرتبه جعل و تزویر را اعم از ساختن امضا یا مهر دانسته لذا نیازی به تکرار آن در ماده 536 نبوده و در نتیجه جعل یا تزویر در اسناد یا نوشته های غیر رسمی اعم از این است که امضا یا مهر شخص حقیقی ساخته شود.

موارد مرتبط 103

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 33

نشست‌های قضایی 9

مواد مرتبط 4

دکترین 17

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین