Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

شرایط اسقاط حق افراز

#اسقاط_حق #افراز #قانون_مدنی #عقد #خریدار #شرط_اسقاط_حق_افراز #اکثریت #بیع #ملک #عقد_بیع #اقلیت #حقوق_مالکانه #شرط_باطل_و_مبطل #انتقال_مالکیت #درخواست_افراز #قضات #مقتضای_ذات_عقد #شرکت #بطلان #صورتجلسه #هیئت #رجوع #فروش #املاک_مشاع #پیش‌بینی #شرط_مجهول #تقسیم_مال_مشترک #شریک #مال_مشاع #بایع #مشتری #باطل #شرط‌صحیح #قضایی #استان #مبطل

خلاصه

موضوع این نشست درباره اعتبار یا بطلان شرط اسقاط حق افراز خریدار ملک مشاع در ضمن عقد بیع است. اختلاف نظر بین صحت و لازم‌الوفا بودن شرط از سوی اکثریت و بطلان و مبطل عقد بودن آن از سوی اقلیت مطرح شد. نتیجه این شد که دو طرف می‌توانند بقای اشاعه را توافق کنند.

اصلِ حقوقی: شرکا می‌توانند ضمن عقد لازم، حق افراز را با شرایطی محدود یا سلب نمایند و چنین شرطی خلاف مقتضای ذات عقد نیست.

مستند: ماده 586 قانون مدنی، ماده 10 قانون مدنی، ماده 232 قانون مدنی

کلیدواژه‌ها: حق افراز، ملک مشاع، عقد بیع، اسقاط حق، شرط باطل

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
شرایط اسقاط حق افراز خ. م.: در نشست قضایی مورخ 11 اردیبهشت 1383 در استان مازندران، موضوع بررسی شرایط اسقاط حق افراز خریدار ملک مشاعی در عقد بیع مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا شرط اسقاط حق افراز صحیح، لازم‌الوفا، باطل یا باطل و مبطل عقد است. نظر هیات عالی بر این بود که ب. ت. ب. ماده 586 قانون مدنی، امکان درخواست افراز به عنوان یک حق غیرقابل اسقاط برای مالکین وجود دارد و بنابراین شرط اسقاط حق افراز برای خریدار، از جمله شروط معتبر نیست. اکثریت قضات حاضر در جلسه بر این باور بودند که شرط صحیح و لازم‌الوفاست، زیرا به موجب ماده 232 قانون مدنی، این شرط نه مجهول است و نه خلاف مقتضای عقد، و با انجام بیع، حق افراز به خریدار منتقل نمی‌شود. همچنین، این شرط در زمره شروط نامشروع قرار نمی‌گیرد و مغایرتی با قانون مدنی ایران ندارد. در مقابل، نظر اقلیت بر این بود که شرط اسقاط حق افراز باطل و مبطل عقد است، زیرا خلاف مقتضای ذات عقد بیع است و با انتقال مالکیت، تمام حقوق مالکانه منتقل می‌شود. به این ترتیب، نظر اکثریت بر اعتبار شرط و نظر اقلیت بر بطلان آن استوار است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1383/02/11 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر رامسر
موضوع
شرایط اسقاط حق افراز
پرسش
شرایط اسقاط حق افراز خریدار ملک مشاعی در عقد بیع چه وضعیتی دارد آیا: 1- شرط صحیح است 2- لازم‌الوفاست 3- شرط باطل است 4- شرط باطل و مبطل عقد است. نظر هیئت عالی مطابق ماده 586 قانون مدنی اگر برای شرکت در ضمن‌عقد لازمی مدت معین نشده باشد هریک از شرکا هر وقت بخواهند می‌توانند رجوع کنند. از مفاد ماده 10 قانون مدنی چنین برمی‌آید که دو طرف عقد می‌توانند در رابطه خود برای مدت معین بقای اشاعه را الزام‌آور سازند. در فرض سوال قطع نظر از این‌که برای اسقاط حق افراز مدت معین نشده است، مستفاد از مقررات فصل هشتم از قانون مدنی در شرکت و احکام آن و قانون افراز و فروش املاک مشاع مصوب 1357 و اطلاق ماده 589 قانون مدنی و استثنای آن‌که در مواد 591 و 593 و 595 قانون مدنی پیش‌بینی شده، به‌ نظر می‌رسد که امکان درخواست افراز که از نظر ماهیت تمیز حق است و برای مالکین نوعی امتیاز و حق م. ب. که مطابق ماده 959 قانون مدنی به‌ طور کلی قابل اسقاط نخواهد بود. با این ترتیب شرط اسقاط حق افراز برای خریدار به‌ طور کلی، از جمله شروط قابل اعتبار و لازم‌الوفا نیست.
نظر اکثریت
اکثریت قضات حاضر در جلسه بر این‌که شرط صحیح و لازم‌الوفاست اتفاق‌نظر داشته‌اند به این استدلال که با بررسی انواع شروط و تعاریف آنها در قانون مدنی ‌232 به بعد) اولاً این شرط شرط باطل و مبطل عقد نیست چرا که نه شرط مجهول است و نه خلاف مقتضای عقد است به این دلیل که اقتضای ذات عقد بیع انتقال مالکیت است و با انجام بیع خود به خود این اثر به وجود می‌آید و خریدار دیگر حق افراز نخواهد داشت. لذا باقی حقوق مالکانه به او منتقل شده و او می‌تواند انواع تصرفات دیگر را در ملک خریداری شده بنماید. این شرط در زمره مصادیق ماده 233‌ قانون مدنی نیز نمی‌گنجد زیرا اجرای آن مقدور است و دارای نفع و فایده عقلایی است و نامشروع نیز نمی‌باشد. علاوه بر این به‌ موجب ماده 589 قانون مدنی هر شریک‌المال می‌تواند هر وقت بخواهد تقاضای تقسیم مال مشترک را بنماید مگر در مواردی‌که تقسیم به‌ موجب قانون ممنوع یا شرکا به وجه مستلزم بر عدم تقسیم باشند فرض بر افراز و تقسیم حقی است که قانونگذار برای شریک مال مشاع قرار داده است و اسقاط این حق را جایز دانسته است بنابراین اسقاط حق افراز شرط صحیح و لازم‌الوفاست و مغایرتی با قانون مدنی ایران ندارد.
نظر اقلیت
این شرط باطل و مبطل عقد است زیرا خلاف مقتضای ذات عقد بیع است. وقتی بیع انجام می‌شود انتقال مالکیت صورت می‌گیرد و این بدان معناست که تمام حقوق مالکانه بایع به مشتری منتقل می‌شود و حق افراز نیز از اثرات انتقال مالکیت م. ب. و لذا شرط اسقاط این حق به اقتضای ذات عقد لطمه وارد می‌کند و اساساً هر شخصی وقتی معامله‌ای می‌کند با فرض تمام اثرات آن این عمل را انجام می‌دهد.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 5

موارد مرتبط 104

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 17

مواد مرتبط 7

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین