Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

صدور سفته به نام دیگری و محکومیت غیابی امضاکننده

#سفته #نام #محکومیت #سند_تجاری #واخواهی #دادخواست #اشتباه #اجرائیه #مطالبه_وجه #قبولی #واخواه #اکثریت #سند #اصلاح_نام #اقلیت #محکوم‌له #رای_غیابی #رسیدگی #سند_عادی #اعتبار_سند #صورتجلسه #اجرای_احکام_مدنی #هیئت #امضا #محکوم‌به #وجه_سفته #سند_رسمی #قانون_تجارت #غیابی #قضایی #استان #فرد #تأیید #صورت #شهر

خلاصه

این نشست به بررسی تکلیف پرونده در مواردی می‌پردازد که صادرکننده سفته، نام دیگری را روی سند درج کرده و حکم غیابی بر اساس آن صادر و منجر به جلب امضاکننده واقعی شده است. اختلاف بر سر اعتبار سند تجاری با نام مغایر و نحوه اصلاح مشخصات در مرحله واخواهی بود. هیات عالی و نظر اکثریت بر این است که با پذیرش واخواهی، اجراییه متوقف و مشخصات سند یا رای اصلاح می‌گردد.

اصلِ حقوقی: در صورت صدور حکم غیابی بر اساس سفته‌ای با نام مغایر، با پذیرش واخواهی امضاکننده واقعی، اجرای رای متوقف و مشخصات اصلاح می‌گردد.

کلیدواژه‌ها: سفته، سند تجاری، محکومیت غیابی، واخواهی، امضاکننده

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
صدور سفته به نام دیگری و محکومیت غیابی امضاکننده خ. م.: در جلسه قضایی که در تاریخ 1397/03/24 در استان گلستان برگزار شد، موضوع بررسی صدور سفته به نام شخص دیگری و همچنین محکومیت غیابی امضاکننده آن مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی مربوط به وضعیت اجرایی سفته‌ای بود که نام امضاکننده به اشتباه یا به عمد به نام فرد دیگری درج شده و در نتیجه، حکمی غیابی علیه امضاکننده صادر شده است. نظر هیات عالی بیان می‌کند که اگر دادخواست مطالبه وجه سفته علیه امضاکننده مطرح شده باشد، اجراییه بر مبنای این حکم صادر خواهد شد. در صورتی که قرار قبولی واخواهی صادر شود، اجرای رای متوقف و م. ع. آزاد خواهد شد. اگر در مرحله واخواهی، امضاکننده همان شخص واخواه باشد، دادنامه با اصلاح مشخصات تایید خواهد شد. نظر اکثریت بر این است که سند تجاری، از جمله سفته، باید حاوی نام صحیح شخص باشد و در صورت مغایرت نام، م. ع. باید آزاد گردد. برای اصلاح نام نیز باید دادخواست جدیدی ارائه شود. اما نظر اقلیت بر این نکته تاکید دارد که در اسناد تجاری، امضاکننده اهمیت بالایی دارد و نام درج شده نمی‌تواند مانع از اعتبار سند تجاری باشد، بنابراین واخواهی باید بر اساس وضعیت واقعی امضاکننده انجام شود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/03/24 برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر آزاد شهر
موضوع
صدور سفته به نام دیگری و محکومیت غیابی امضاکننده
پرسش
شخصی سفته ای را صادر می کند ولی نام خ. ر. ب. اشتباه و عمداً شخص دیگری می نویسد و دارنده سفته دادخواستی را طرح می کند و حکم به نفع وی صادر و پرونده به اجرای احکام مدنی ارسال و اجرائیه صادر و م. ع. (که محکوم له از وی سفته را گرفته یعنی خود امضاء کننده نه شخصی که اسم وی در سفته قید شده) جلب می‌گردد؛ حال تکلیف چیست؟ (در صورتی که رای غیابی باشد.) نظر هیئت عالی در فرضی که دادخواست مطالبه وجه سفته، به طرفیت امضا کننده سفته طرح شده باشد، ولو این که نام و مشخصات متعهد سفته به عمد یا بنابر اشتباه در سفته کس دیگری درج شده و پس از رسیدگی شخص امضاءکننده، محکوم به پرداخت وجه سفته گردیده باشد، اجرائیه نیز بر همان مبنا صادر خواهد شد و اگر رای غیابی باشد در صورت صدور قرار قبولی واخواهی، اجرای رای متوقف خواهد شد و مجلوب نیز آزاد می‌گردد، چنانچه در مرحله رسیدگی واخواهی ثابت شود، امضاءکننده سفته همان شخص واخواه است با رد واخواهی وی، دادنامه واخواسته با اصلاح مشخصات سجلی و هویتی محکوم علیه، تائید خواهد شد و نیازی به طرح دعوی مجدد علیه امضاء کننده سفته با نام و مشخصات دقیق هویتی وی نیست.
نظر اکثریت
سند تجاری دارای آثار حقوقی خودش م. ب. که سفته هم سند تجاری م. ب. و این سند تجاری بر علیه شخصی دارای آثار حقوقی است که اسمش در سند تجاری آمده است و اگر اسم موجود در سفته و مجلوب یکی نباشد باید فورا آزاد گردد؛ چرا که سند رسمی و تجاری می بایست اوصاف خاص خود را داشته باشد که یکی از شرایط، منتسب به شخص بودن است و فرد محکوم له می بایست مجدداً دادخواست دهد و در مقام واخواهی دیگر نمی شود در مقام اصلاح اسم م. ع. بر آید؛ چرا که در سند تجاری اسم شخص دیگر م. ب. و می بایست از باب سند عادی مجدداً دادخواست دهد.
نظر اقلیت
چون در سند تجاری آنچه که مهم است، امضاء کننده سند تجاری م. ب. نه نام موجود در سند تجاری؛ چرا که در قانون تجارت ماده 309 آنچه بیان شده امضاء کننده م. ب. که امضاء کننده خود مجلوب م. ب. که در مقام واخواهی می بایست به اصلاح نام م. ع. برآید و اینکه نام صادر کننده سفته مجلوب نمی‌باشد مانع از محسوب شدن سند تجاری نیست و نمی شود گفت سند عادی م. ب..

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 28

نظریات مشورتی 2

نشست‌های قضایی 6

مواد مرتبط 1

دکترین 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین