Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

مراجعه مستقیم متقاضی صدور حکم به دادگاه

#دادستان #حکم_حجر #جنون #رجوع #نصب_قیم #اثبات #هیات_عمومی_دیوان_عالی_کشور #تحقیقات #مطلع #اکثریت #اقلیت #دادسرا #تشخیص #اطلاعات #مجنون #حجر #تصمیم‌گیری #امور_حسبی #صورتجلسه #هیئت #حقوق #قانون_مدنی #رای_وحدت_رویه #سفیه #ذی‌نفع #صورت #خبره #فرد #اطلاع #قضایی #استان #دادگاه_مدنی #عدم_رشد

خلاصه

موضوع این است که آیا متقاضی صدور حکم حجر می‌تواند بدون مراجعه قبلی به دادستان، مستقیماً به دادگاه مراجعه کند. اختلاف بر سر لزوم دخالت اولیه دادستان بر اساس مواد قانونی بود. نتیجه اینکه ذینفع می‌تواند رأساً به دادگاه مراجعه کند و دادگاه نظرات دادستان را نیز لحاظ خواهد کرد.

اصلِ حقوقی: مراجعه مستقیم متقاضی صدور حکم حجر به دادگاه بلامانع است و منافاتی با وظایف دادستان ندارد.

مستند: ماده 1223 قانون مدنی، ماده 69 قانون امور حسبی

کلیدواژه‌ها: حجر، جنون، سفاهت، دادستان، دادگاه

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
مراجعه مستقیم متقاضی صدور حکم به دادگاه خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 11 خرداد 1388 در استان خراسان رضوی برگزار شد، موضوع اصلی بررسی امکان مراجعه مستقیم متقاضی صدور حکم حجر به دادگاه، بدون نیاز به اقدام قبلی از سوی دادستان بود. بر اساس ماده 1223 قانون مدنی، دادستان موظف است در موارد مربوط به جنون یا سفاهت، ابتدا تحقیقات لازم را انجام دهد و پس از اثبات وضعیت، به دادگاه مراجعه کند. هیات عالی معتقد است که اگر ذینفعی از وجود جنون یا سفاهت مطلع شود، می‌تواند به طور مستقیم به دادگاه مراجعه کند و این اقدام بلااشکال است. با این حال، دادگاه باید نظر دادستان را نیز در نظر بگیرد. اکثریت هیات نیز بر این نکته تاکید دارند که مراجعه مستقیم به دادگاه، مانع از انجام وظایف دادستان نیست و دادگاه می‌تواند نظر او را در فرآیند تصمیم‌گیری لحاظ کند، که این موضوع مطابق با رای هیات عمومی دیوان عالی کشور به شماره 711705/09/822 - 1352/09/04 و ماده 69 قانون امور حسبی است. در عوض، اقلیت بر این باور است که باید ابتدا به دادسرا مراجعه شود و پس از تشخیص جنون، موضوع به دادگاه ارسال گردد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1388/03/11 برگزار شده توسط: استان خراسان رضوی/ شهر مشهد
موضوع
مراجعه مستقیم متقاضی صدور حکم به دادگاه
پرسش
وفق ماده 1223 قانون مدنی؛ «در مورد مجانین دادستان باید قبلاً رجوع به خبره کرده نظریات خبره را به دادگاه مدنی خاص ارسال دارد در صورت اثبات جنون، دادستان به دادگاه رجوع می‌کند تا نصب قیم شود در مورد اشخاص غیررشید نیز دادستان مکلف است که قبلاً به وسیله مطلعین اطلاعات کافیه در باب سفاهت او به دست آورده و در صورتی‌که سفاهت را مسلم دید در دادگاه مدنی خاص اقامه دعوی نماید و پس از صدور حکم عدم رشد برای نصب قیم به دادگاه رجوع نماید». آیا فرد مستدعی صدور حکم حجر می‌تواند رأساً به دادگاه جهت صدور حکم حجر مراجعه کند یا باید بدواً از طریق دادستان اقدام کند و سپس در دادگاه اصدار حکم گردد؟ نظر هیئت عالی نشست قضایی (4) مدنی: چون دادستان برای حفظ حقوق افراد جامعه عموماً و رعایت غبطه و مصلحت مجانین و افراد غیررشید قانوناً وظایفی دارد و در ماده 1223 قانون مدنی تصریح شده در صورتی‌که دادستان به هر نحو از وجود مجنون و غیررشیدی اطلاع حاصل کند، موظف است در خصوص اطلاع حاصله تحقیقات لازم را مبذول دارد و پس از جلب نظر خبره و کارشناس، در صورت اثبات جنون یا سفاهت غیررشید مراتب را به دادگاه اعلام و در صورت صدور حکم مبنی بر جنون یا سفاهت فرد موردنظر برای آنان به وسیله دادگاه نصب قیم نماید. با بیان وظیفه دادستان در موضوع مارالذکر اگر ذی‌نفعی؛ مثلاً زوج یا زوجه از جنون یا سفاهت همسر خود مطلع شدند، منع قانونی برای رجوع آن‌ها به دادگاه و درخواست صدور حکم حجر وجود ندارد و عمل و اقدام آن‌ها بلااشکال به نظر می‌رسد. رأی وحدت رویه مورخ آذرماه 1352 هیأت عمومی دیوان‌عالی کشور هم در جهت تأیید این نظر م. ب.. لیکن در هر حال دادگاه مراتب را به دادستان اطلاع و نظر او را کسب می‌نماید و اظهارنظر دادستان مسلماً در اخذ تصمیم دادگاه موثر است.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. رأی هیأت عمومی دیوان‌عالی کشور به شماره 17/9/7182052 - 1352/9/4 وظایفی که قانون در باب اعلام حجر مجنون یا سفیه به دادستان محول کرده است منافی با این‌که اشخاص ذی‌نفع از طریق دادگاه اقدام کنند نیست؛ یعنی فرد مستدعی صدور حکم حجر می‌تواند رأساً به دادگاه مراجعه و تقاضای صدور حکم حجر نماید و دادگاه می‌تواند در صورت حکم حجر نظر دادستان و ارجاع به خبره را بخواهد. وفق ماده 69 قانون امور حسبی، دادگاه در تمام امور تصمیمات خ. ر. ب. هر طریقی که مقتضی بداند به دادستان اطلاع می‌دهد.
نظر اقلیت
رویه قضایی بر این مبنا واقع شده که فرد مستدعی صدور حکم حجر بدواً به دادسرا مراجعه کرده، در صورت تشخیص جنون و کسب اطلاعات کافیه در باب سفاهت، موضوع به دادگاه جهت صدور حکم عدم رشد یا حجر و نصب قیم ارسال می‌شود.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 39

آرای مرتبط 21

نظریات مشورتی 5

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 2

دکترین 9

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین