Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

مرجع رفع نقص در صورت نقض کیفرخواست توسط دادگاه

#رفع_نقص #کیفرخواست #دادسرا #رسیدگی #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #قرار_منع_تعقیب #اکثریت #تحقیقات #تجدیدنظر #قضات #تحقیق #صورتجلسه #اعتراض #نقض_رأی #دادگاه_تجدید_نظر #رسیدگی_مجدد #هیئت #مستند #صورت #دادگاه_بدوی #قضایی #استان #تکلیفی #نظریه #شهرستان #تأیید #تبعیت

خلاصه

این پرسش مطرح شد که در صورت نقض قرار منع تعقیب و اعلام نواقص توسط دادگاه تجدید نظر، تکلیف رفع نقص بر عهده کدام مرجع است. هیئت عالی و نظر اکثریت بر این است که دادگاه بدوی می‌تواند پرونده را برای رفع نواقص و انجام تحقیقات به دادسرا ارسال نماید.

اصلِ حقوقی: دادگاه بدوی در صورت مواجهه با نواقص پرونده پس از نقض رای در مرجع تجدید نظر، می‌تواند جهت انجام تحقیقات و رفع نقص، پرونده را به دادسرا ارسال کند.

مستند: بند ب ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392

کلیدواژه‌ها: کیفرخواست, نقض رای, رفع نقص, دادسرا, دادگاه بدوی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
مرجع رفع نقص در صورت نقض کیفرخواست توسط دادگاه خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1 مرداد 1397 در استان قزوین برگزار شد، موضوع بررسی مرجع رفع نقص در صورت نقض کیفرخواست توسط دادگاه مورد بحث قرار گرفت. در این زمینه، دو پرسش اصلی درباره نحوه رسیدگی دادگاه بدوی به نواقص اعلام شده از سوی مرجع تجدید نظر و امکان ارسال پرونده به دادسرا برای رفع نقص مطرح شد. هیات عالی با استناد به بند ب ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 اعلام کرد که وجود نواقص در پرونده، تکلیفی برای دادگاه بدوی به منظور انجام تحقیقات مدنظر ایجاد نمی‌کند و این دادگاه می‌تواند به‌صورت مستقل یا با ارجاع به دادسرا اقدام نماید. نظر اکثریت نیز بر این بود که در صورت عدم صدور قرار رفع نقص، دادگاه می‌تواند پرونده را به دادسرا ارسال کند و تحقیقات باید توسط دادسرا انجام شود. همچنین، نظر ابرازی به این نکته اشاره داشت که دادگاه نباید قرار منع تعقیب صادر کند و باید رای بر برائت صادر نماید. در نهایت، نظریه اکثریت قضات شهرستان آبیک مورد تایید قرار گرفت. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/05/01 برگزار شده توسط: استان قزوین/ شهر آبیک
موضوع
مرجع رفع نقص در صورت نقض کیفرخواست توسط دادگاه
پرسش
پرونده ای با صدور کیفرخواست از دادسرا به دادگاه ارسال و دادگاه بدوی قرار منع تعقیب صادر می‌نماید که با اعتراض به آن، مرجع تجدید نظر اظهار می دارد قرار منع تعقیب نقض و جهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه بدوی ارسال می‌گردد و نواقصی نیز به پرونده اعلام می دارد و ضمن نقض رای اعلام می کند که به نواقص نیز رسیدگی شود لکن قرار رفع نقص صادر نمی کند حال دو فرض متصور است. 1- فرض اول: آیا دادگاه بدوی می‌تواند پرونده را به دادسرا بدهد تا نواقص را مرتفع نموده سپس به دادگاه اعاده کند تا رای صادر کند یا خود دادگاه بدوی باید نواقص را بر طرف نماید؟ 1- 2- فرض دوم: قرار رفع نقص صادر می‌شود و می نویسد که دادگاه رفع نقص نماید حال در اینجا دادگاه می‌تواند پرونده را به دادسرا ارسال کند تا نواقص را بر طرف نماید سپس به دادگاه اعاده کند یا وظیفه خود دادگاه است تا رفع نقص نماید؟ که با لحاظ ماده 450 و بند الف از آن که اشعار داشته پرونده به دادگاه بدوی یا دادسرا ارجاع می‌شود و از کلمه (یا) استفاده نموده و اختیار انتخاب را به مرجع تجدید نظر داده است حال اگر پرونده صرفاً به دادگاه ارجاع شود دادگاه می‌تواند پرونده را به دادسرا عودت دهد تا اقدام نماید یا راساً خود باید رفع نقص نماید و اگر ارسال نمود آیا تکلیفی برای انجام دستور دادگاه بدوی دارد یا خیر؟ (با لحاظ قاعده فراغ دادرس) زیرا پرونده صرفاً به دادگاه ارسال شده است و تبعیت مرجع تالی از عالی در این قسمت رعایت می‌شود یا خیر؟ 2- وقتی قراری از دادگاه تجدید نظر نقض شود و پرونده برای رسیدگی مجدد ماهوی به دادگاه بدوی اعاده شد آیا دادگاه بدوی نمی تواند رای بدهد تا زمانی که به دادسرا ارجاع دهد تا کیفرخواست را تغییر دهد یا با استنباط اینکه کیفرخواست نقض نشده دادگاه بدوی خود باید اقدام به رسیدگی ماهوی نماید و اعاده آن از دادگاه بدوی به دادسرا خلاف مقررات است؟ نظر هیئت عالی در فرض مطروحه که دادگاه تجدیدنظر استان، قرار منع تعقیب دادگاه بدوی را نقض و پرونده امر را به استناد بند ب ماده 450 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 جهت رسیدگی به دادگاه صادر کننده قرار منقوض اعاده نموده است، صرف اعلام وجود نواقص تحقیقاتی در رسیدگی دادگاه بدوی از سوی دادگاه تجدیدنظر موجب تکلیف دادگاه در انجام تحقیقات مدنظر دادگاه تجدیدنظر نمی شود و دادگاه بدوی چنانچه انجام تحقیقاتی را ضروری بداند مطابق ماده 341 قانون آئین دادرسی کیفری می‌تواند راساً یا با ارجاع امر به دادسرا نسبت به انجام آن مبادرت ورزد؛ ضمناً متذکر می‌گردد که فرض استعلام از موارد مذکور در بند الف ماده 450 قانون آئین دادرسی کیفری خارج است؛ بنابراین نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری شهرستان آبیک استان قزوین مورد تائید است.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. عدم صدور قرار رفع نقص در فرض مطروحه دادگاه می‌تواند پرونده را به دادسرا ارسال کند و گرچه خود دادگاه نیز می‌تواند نسبت به انجام آن اقدام نماید و قاعده تبعیت دادسرا از دادگاه حاکم بوده و تحقیق بر عهده دادسرا م. ب. و بهتر است تحقیق از ناحیه دادسرا باشد که مستند آن بند ب از ماده 450 قانون آئین دادرسی کیفری است؛ جواب افراد حاضر در جلسه نشست قضایی موافق در پاسخ اظهاری بودند. نظر ابرازی وقتی پرونده با کیفرخواست به دادگاه ارسال می‌شود دادگاه به لحاظ ورود در ماهیت پرونده نباید قرار منع تعقیب صادر کند و باید رای بر برائت صادر کند.

موارد مرتبط 78

آرای مرتبط 33

نظریات مشورتی 36

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 2

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین