مسئولیت ظهرنویس یا ضامن چک در حالت جعلی بودن امضای چک

مسئولیت ظهرنویس یا ضامن چک در حالت جعلی بودن امضای چک خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1397/03/03 در استان خراسان رضوی برگزار شد، موضوع مسئولیت ظهرنویس و ضامن چک در صورت جعلی بودن امضای صادرکننده چک مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا احراز جعلی بودن امضای صادرکننده بر مسئولیت ظهرنویس و ضامن تاثیر دارد یا خیر. هیات عالی به این نتیجه رسید که طبق ماده 196 قانون مدنی، مسئولیت اصلی بر عهده جاعل است و از آنجا که قانون تجارت به صراحت در این زمینه اشاره‌ای نکرده، هر امضا در اسناد تجاری مستقل تلقی می‌شود (ماده 249 قانون تجارت). نظر اکثریت بیان می‌کند که ظهرنویس مسئول است، زیرا او به عنوان تاییدکننده بدهی عمل می‌کند، در حالی که ضامن مسئولیتی ندارد، چرا که مسئولیت او وابسته به مسئولیت صادرکننده است. اما نظر اقلیت بر عدم مسئولیت هیچ‌یک از ضامن و ظهرنویس تاکید دارد و استدلال می‌کند که بدون امضای واقعی صادرکننده، چک به عنوان یک سند معتبر وجود ندارد (ماده 223 و 311 قانون تجارت). همچنین نظریه‌ای دیگر مطرح می‌شود که هر دو، یعنی ضامن و ظهرنویس، مسئولیت دارند، زیرا هر امضا به عنوان یک تعهد مستقل تلقی می‌شود و ورشکستگی صادرکننده تاثیری بر مسئولیت آن‌ها ندارد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/03/03 برگزار شده توسط: استان خراسان رضوی/ شهر مشهد