Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

مطالبه هزینه تأمین دلیل به عنوان خسارت

#تأمین_دلیل #مطالبه #خسارت #مستند #دادرسی #اثبات_دعوا #آیین_دادرسی_مدنی #شورای_حل_اختلاف #اکثریت #اقلیت #صادرکننده #صورتجلسه #هیئت #محکوم‌به #هزینه_تامین_دلیل #هزینه #محکوم #قضایی #استان

خلاصه

این نشست به بررسی قابلیت مطالبه هزینه تأمین دلیل به عنوان خسارت می‌پردازد. اختلاف بر سر این بود که آیا این هزینه به طور مطلق قابل مطالبه است یا خیر. نتیجه اینکه هزینه تأمین دلیل تنها در صورت استناد به رأی دادگاه و ضرورت مستقیم در اثبات دعوا به عنوان خسارت قابل مطالبه است.

اصلِ حقوقی: هزینه تأمین دلیل زمانی به عنوان خسارت قابل مطالبه است که مستند به رأی دادگاه بوده و برای اثبات دعوا یا دفاع ضروری و مؤثر در صدور حکم نهایی باشد.

مستند: مواد 519 و 521 و 149 قانون آیین دادرسی مدنی (ق.آ.د.م)

کلیدواژه‌ها: تأمین دلیل، خسارت، دادرسی، هزینه دادرسی، اثبات دعوا

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
مطالبه هزینه تأمین دلیل به عنوان خسارت خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 18 مرداد 1397 در استان مازندران برگزار شد، موضوع هزینه تامین دلیل به عنوان خسارت مورد بحث و بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا هزینه تامین دلیل می‌تواند به عنوان خسارت قابل مطالبه باشد یا خیر. هیات عالی بر اساس مواد 519 و 521 قانون آیین دادرسی مدنی (ق.آ.د. م) اعلام کرد که هزینه تامین دلیل تنها در صورتی به عنوان خسارت قابل مطالبه است که اولاً مستند به رای دادگاه یا قاضی شورای حل اختلاف باشد و ثانیاً به طور مستقیم با دادرسی مرتبط بوده و برای اثبات دعوا یا دفاع ضروری و موثر در صدور حکم نهایی باشد. نظر اکثریت بر این نکته تاکید کرد که وجود این دو شرط برای مطالبه هزینه خسارت تامین دلیل الزامی است. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که به طور مطلق می‌توان بابت هزینه تامین دلیل رای صادر کرد، زیرا در زمانی که مرجع صادرکننده رای، خوانده را محکوم می‌کند، در واقع مستندات خواهان را پذیرفته و باید خوانده را به پرداخت هزینه تامین دلیل محکوم کند. این نظر به تعریف تامین دلیل در ماده 149 ق.آ.د.م استناد می‌کند و بر لزوم صدور رای در مورد هزینه تامین دلیل تاکید دارد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/05/18 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر جویبار
موضوع
مطالبه هزینه تأمین دلیل به عنوان خسارت
پرسش
آیا هزینه تامین دلیل به عنوان خسارت قابل مطالبه م. ب. یا خیر؟ نظر هیئت عالی برابر مواد 519 و 521 ق.آ.د.م هزینه تأمین دلیل در صورتی به عنوان خسارت قابل مطالبه است که؛ اولاً، مستند به رأی دادگاه یا قاضی شورای حل اختلاف باشد. ثانیاً، به طور مستقیم مربوط به دادرسی باشد، به طوری که انجام تأمین دلیل برای اثبات دعوا یا دفاع ضروری بوده و موثر در صدور حکم نهایی باشد.
نظر اکثریت
با عنایت به ماده 519 و 521 قانون آئین دادرسی مدنی برای مطالبه هزینه خسارت تأمین دلیل نیاز به دو شرط م. ب.: 1- مستند رای دادگاه باشد 2- بطور مستقیم مربوط به دادرسی و برای اثبات دعوا و دفاع لازم بوده باشد و موثر در صدور حکم باشد. فلذا با وجود این دو شرط می توان هزینه تامین دلیل را مطالبه کرد.
نظر اقلیت
بطور مطلق می توان بابت هزینه تامین دلیل رای صادر کرد زیرا زمانیکه مرجع صادر کننده رای خوانده را محکوم می کند در همان رای مستندات خواهان را پذیرفته و می بایست خوانده را محکوم به پرداخت هزینه تامین دلیل نماید، با عنایت به تعریف تامین دلیل در ماده 149 از قانون آ.د.م وقتی دادگاه خواسته خواهان را می پذیرد در واقع احتمال فرد مبنی بر اینکه می بایست تامین دلیل می کرده را نیز پذیرفته است، لذا باید در رای نسبت به هزینه تامین دلیل نیز رای دهد.

موارد مرتبط 34

آرای مرتبط 31

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین