Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

نحوه دریافت خسارت از شرکت بیمه با توجه به شرایط موجود در قرارداد بیمه

#قرارداد_بیمه #بیمه #شرکت #قرارداد #خسارت #بانک #تجارت #مطالبه #اکثریت #ماده_۸۹ #اقلیت #ذی‌نفع #صورتجلسه #کارگاه #هیئت #ناظر #موضوع_بیمه #قضایی #نفع #اختصاص #آیین_دادرسی #انقلاب #اموال

خلاصه

این نشست به بررسی امکان دریافت خسارت از شرکت بیمه توسط شخصی می‌پردازد که قرارداد را به نفع شخص دیگری (بانک تجارت) منعقد کرده است. اختلاف بر سر این بود که آیا خواهان در این دعوا ذینفع محسوب می‌شود یا خیر. نظر اکثریت بر این بود که با توجه به ذینفع بودن بانک، خواهان ذینفع نبوده و قرار رد دعوی صادر می‌شود.

اصلِ حقوقی: اگر خواهان حق استفاده از بیمه را به شخص دیگری اختصاص داده باشد، به عنوان ذینفع شناخته نشده و دعوای او مردود است.

مستند: ماده 89 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، مواد 4 و 5 قانون بیمه

کلیدواژه‌ها: قرارداد بیمه، ذینفع، خسارت، قرار رد دعوی، بیمه ایران

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
نحوه دریافت خسارت از شرکت بیمه ب. ت. ب. شرایط موجود در قرارداد بیمه خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 25 فروردین 1386 برگزار شد، موضوع بررسی نحوه دریافت خسارت از شرکت بیمه ب. ت. ب. شرایط قرارداد بیمه مطرح گردید. پرسش اصلی این بود که آیا ایراد شرکت بیمه مبنی بر اینکه قرارداد به نفع بانک تجارت منعقد شده، معتبر است یا خیر. هیات عالی به عدم وضوح سوال و جزئیات قرارداد اشاره کرد و نتیجه‌گیری نمود که اگر خواهان حق استفاده از بیمه را به بانک تجارت اختصاص داده باشد، نمی‌تواند خسارتی از بیمه مطالبه کند. نظر اکثریت نیز بر این بود که ب. ت. ب. اینکه بانک ذینفع است، خواهان در دعوای مطروحه ذینفع محسوب نمی‌شود و بر اساس ماده 89 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار رد دعوی صادر می‌گردد. در مقابل، نظر اقلیت با استناد به مواد 4 و 5 قانون بیمه مصوب 7 اردیبهشت 1316، بر این باور بود که خواهان به عنوان مسئول حقوقی اموال می‌تواند دعوا را مطرح کند و بنابراین دعوای او پذیرفته می‌شود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1386/01/25 برگزار شده توسط: استان آذربایجان غربی/ شهر بوکان
موضوع
نحوه دریافت خسارت از شرکت بیمه ب. ت. ب. شرایط موجود در قرارداد بیمه
پرسش
شخصی د. ب. ط. شرکت بیمه ایران مطرح کرده و به استناد قرارداد بیمه مطالبه خسارت ناشی از آتش‌سوزی را در کارگاه خویش کرده است. شرکت بیمه با استناد به این‌که در قرارداد بیمه صراحتقید شده است که به نفع بانک تجارت قرارداد مذکور (بیمه) را منعقد می‌کند، ایراد کرده است. آیا ایراد شرکت بیمه (خوانده) وارد است؟ نظر هیئت عالی نشست قضایی (4) مدنی: سوال مطروحه کاملاً روشن نیست و جزئیات قرارداد منعقده بین خواهان و شرکت بیمه بیان نشده است و نمی‌توان جواب کافی به سوال داد. در نهایت اگر خواهان با بیمه قراردادی منعقد کرده و در قرارداد حق استفاده از بیمه را به بانک تجارت اختصاص داده باشد نمی‌تواند از بیمه وجهی را مطالبه کند.
نظر اکثریت
چون در قرارداد بیمه متنازع‌فیه اشاره شده است که خواهان به نفع بانک، بیمه می‌کند لذا بانک ذی‌نفع است. مع‌ذلک خواهان در دعوای مطروحه ذی‌نفع نیست لذا با استناد به ماده 89 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ناظر به بند (10) ماده 84 همان قانون قرار رد دعوای مذکور صادر می‌شود.
نظر اقلیت
با استناد به مواد 4 و 5 قانون بیمه مصوب 1316/2/7 چون موضوع بیمه ممکن است مال یا حق مالی یا هر نوع مسئولیت حقوقی باشد و در فرض سوال نیز خواهان مسئولیت حقوقی آن اموال را به عهده دارد، لذا می‌تواند طرح دعوا کند و دعوایش پذیرفته می‌شود.

موارد مرتبط 50

آرای مرتبط 4

نظریات مشورتی 4

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین