Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
← بازگشت به صفحهٔ قبل

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

کلاهبرداری با ساخت صندوق صدقات

#کلاهبرداری #صندوق #کمیته_امداد #مجازات #جُعل #تشدید_مجازات #اختلاس #بزه‌دیده #اکثریت #اقلیت #ارتشاء #نام #صورتجلسه #هیئت #مرتکب #مشروعیت #اشتباه #حبس_تعزیری #جرم #تعقیب #شهر #تعزیرات #قضایی #استان #مجعول #بزه #برده

خلاصه

فردی با ساخت صندوق صدقات جعلی و حک علامت کمیته امداد، وجوه مردم را تصاحب کرده است. نظر اکثریت بر این است که این رفتار مصداق جعل و کلاهبرداری است و به دلیل اینکه بزه‌دیده معینی وجود ندارد و وجوه متعلق به فقراست، این جرم غیرقابل گذشت می‌باشد.

اصلِ حقوقی: ساخت صندوق صدقات جعلی با حک علامت سازمان‌های خیریه و تصاحب وجوه، مصداق جعل و کلاهبرداری بوده و جرمی غیرقابل گذشت است.

مستند: بند 1 ماده 25 قانون مجازات اسلامی، ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری.

کلیدواژه‌ها: کلاهبرداری، جعل، صندوق صدقات، جرم غیرقابل گذشت، قانون تشدید مجازات.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
کلاهبرداری با ساخت صندوق صدقات خ. م.: در نشست قضایی مورخ 16 بهمن 1399 که در استان مازندران برگزار شد، موضوع کلاهبرداری ناشی از ساخت صندوق صدقات به نام کمیته امداد مورد بررسی قرار گرفت. در این جلسه، سوالی در خصوص رفتار فردی که با حک علامت کمیته امداد بر روی صندوق و جمع‌آوری وجوه مردم اقدام به تصاحب این وجوه کرده بود، مطرح شد. نظر هیات عالی بر این بود که رفتار مرتکب، مشمول جعل و استعمال شیء مجعول طبق بند 1 ماده 25 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و همچنین مصداق کلاهبرداری وفق ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری مصوب 1367 است. اکثریت اعضای هیات بر این باورند که این عمل کلاهبرداری غیرقابل گذشت است، چرا که وجوه جمع‌آوری‌شده متعلق به فقرا بوده و بزه‌دیده معینی وجود ندارد. در مقابل، نظر اقلیت به قابل گذشت بودن بزه اشاره دارد و معتقد است که بزه‌دیدگان شامل کمیته امداد و افرادی هستند که وجوه را واریز کرده‌اند و ب. ت. ب. مبلغ کمتر از یکصد میلیون تومان، شکایت آنها برای تعقیب متهم ضروری است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1399/11/16 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر قائم شهر
موضوع
کلاهبرداری با ساخت صندوق صدقات
پرسش
آقای … با ساخت یک دستگاه صندوق جمع آوری کمک‌های مردمی متعلق به کمیته امداد و قرار دادن آن در یکی از معابر عمومی شهر نسبت به تصاحب وجوه قرارداده شده در صندوق موصوف اقدام می‌نماید، در فرض حک نمودن علامت مخصوص کمیته امداد بر روی صندوق و شباهت ساختاری از حیث رنگهای بکاربرده شده و ایضاً عدم تجاوز مبلغ برده شده توسط آقای … از یکصد میلیون تومان. صحیح‌ترین عنوان مجرمانه انتسابی به رفتار آقای … و قابل گذشت بودن یا نبودن آن را اظهارنظر فرمایید. نظر هیئت عالی رفتار مرتکب در فرض پرسش از حیث حک نمودن علامت مخصوص کمیته امداد امام (ره) از مصادیق جعل و استعمال شیء مجعول موضوع مقنن و بند 1 ماده 25 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 (تعزیرات) و نیز از حیث تحصیل وجوه که طریق تحصیل آن فاقد مشروعیت قانونی بوده است از مصادیق قسمت اخیر ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری مصوب 1367 است.
نظر اکثریت
رفتار ارتکابی از جانب آقای … با عنوان کلاهبرداری موضوع ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری و جعل علامت نهادهای انقلابی موضوع بند 2 ماده 525 قانون مجازات اسلامی کتاب تعزیرات مصوب 1375 م. ب. چراکه اولاً صندوق ساخته شده معیار به اشتباه انداختن و شباهت را با صندوق های اصلی دارد و همین امر نیز موجب فریب مردم به تعلق این صندوق به کمیته امداد گردیده و از قِبَل این فریب، وجوه توسط مردم به صندوق ریخته شده و نهایتا مورد تصاحب قرار می‌گیرد و از سویی حک نمودن علامت کمیته امداد بر روی صندوق ساخته شده خود رفتار مادی مستقلی م. ب. که مستوجب مجازات جداگانه م. ب.. ایضاً عنوان اتهامی کلاهبرداری غیرقابل گذشت تلقی می‌گردد چراکه حسب ماده 11 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری جرایم کلاهبرداری در فرضی که دارای بزه دیده خصوصی نباشد غیرقابل گذشت خواهد بود و در مانحن فیه ب. ت. ب. اینکه اموال ریخته شده در صندوق متعلق حق فقرا و مساکین بوده و از این حیث تصور بزه دیده معین امکان پذیر نمی‌باشد، غیر قابل گذشت تلقی خواهد شد.
نظر اقلیت
رفتار ارتکابی از جانب آقای … با عنوان کلاهبرداری موضوع ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری و جعل علامت نهادهای انقلابی موضوع بند 2 ماده 525 قانون مجازات اسلامی کتاب تعزیرات مصوب 1375 م. ب. و علت همان است که در نظر سایر همکاران آمد. لکن در خصوص قابل گذشت بودن بزه معنونه ب. ت. ب. اینکه بزه دیده جرم کلاهبرداری در فرض سوال، کمیته امداد و کلیه افرادی که وجوه را به صندوق ریخته‌اند، می‌باشند و مبلغ برده شده کمتر از یکصد میلیون تومان م. ب.. لذا شکایت ایشان جهت تعقیب متهم ضروری بوده و امکان تعقیب متهم در فرض عدم شکایت وجود ندارد.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 121

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 34

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 1

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین