Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نظریهٔ مشورتی

عدول از اسقاط حق ملاقات فرزند از سوی زوجه

#حق_ملاقات_فرزند #اسقاط_حق #ملاقات_فرزند #کودک #ایجاب #طفل #طلاق_توافقی #دادگاه_خانواده #اداره_کل #حمایت_خانواده #گواهی_عدم_امکان_سازش #حضانت #قانون_مدنی #صورتجلسه #طلاق #هیئت #ملاقات_طفل #مصلحت_طفل #حقوق_مدنی #ناظر #حقوق #نظم_عمومی #اخلاق_حسنه #قانون_اساسی #بلوغ #آیین_دادرسی_مدنی #محکوم‌به #تجدیدنظر #زوجه #توافق #قضایی #نظریه‌مشورتی #قضاییه

پرسش و پاسخِ کوتاه

پرسش: آیا زوجه می‌تواند از اسقاط حق ملاقات فرزند عدول کند؟

پاسخ: بله، با توجه به مصلحت کودک، عدول از اسقاط حق ملاقات امکان‌پذیر است.

به زبانِ ساده

این متن درباره این است که آیا توافقِ والدین در طلاق مبنی بر اینکه مادر حق ملاقات فرزند را نداشته باشد، همیشگی است یا خیر. نتیجه این است که چون مصلحت کودک مهم‌تر از توافق والدین است، دادگاه می‌تواند با وجود آن توافق، دوباره حکم به ملاقات فرزند بدهد.

چه کسی: هیات عالی قضایی (نشست قضایی)

چگونه: با استناد به مصلحت کودک و نظریات مشورتی، قضات به این نتیجه رسیدند که حق ملاقات فرزند قابل سلبِ دائمی نیست و دادگاه می‌تواند در صورت لزوم، توافق قبلی را تغییر دهد.

چرا مهم است: این متن به والدین و وکلا یادآوری می‌کند که توافقات خصوصی در طلاق نمی‌تواند حقوق اساسی کودک را از بین ببرد.

قوانینِ مرتبط: قانون حمایت خانواده (ماده ۴۵)، قانون مدنی (ماده ۹۵۹)

مفاهیمِ حقوقی: طلاق توافقی، اسقاط حق، مصلحت کودک، گواهی عدم امکان سازش، حق ملاقات، سلب حق

پرسش‌هایی که این متن پاسخ می‌دهد

آیا زوجه می‌تواند پس از اسقاط حق ملاقات در طلاق توافقی، دوباره درخواست ملاقات کند؟

بله، مصلحت کودک ایجاب می‌کند که دادگاه بتواند در این مورد اظهارنظر مجدد کند.

ملاک اصلی دادگاه در تصمیم‌گیری برای ملاقات فرزند چیست؟

مصلحت کودک و زوجین.

کلیدواژه‌ها: ملاقات فرزند، طلاق توافقی، مصلحت کودک، حق حضانت، قانون حمایت خانواده

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
عدول از اسقاط حق ملاقات فرزند از سوی زوجه خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 26 آذر 1388 برگزار شد، موضوع بررسی امکان عدول از اسقاط حق ملاقات فرزند توسط زوجه در طلاق توافقی مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا زوجه می‌تواند پس از اسقاط حق ملاقات، درخواست ملاقات کند و وضعیت حقوقی توافق اولیه چه خواهد بود. هیات عالی به این نتیجه رسید که مسائل مربوط به ملاقات کودک و امور خانوادگی از ارکان اساسی طلاق توافقی به شمار می‌روند و دادگاه خانواده باید بتواند بر اساس مصلحت کودک، اظهارنظر مجدد کند. براساس نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه و ماده 45 قانون حمایت خانواده مصوب 1391، در صورتی که مصلحت کودک ایجاب کند، صدور حکم ملاقات با مادر امکان‌پذیر است. در نظرات اتفاقی، برخی بر این باور بودند که عدول از اسقاط حق ملاقات قابل پذیرش است، زیرا طبق ماده 959 قانون مدنی، هیچ‌کس نمی‌تواند حق خود را به‌طور کلی سلب کند و مصلحت کودک ایجاب می‌کند که حق ملاقات پذیرفته شود. در مقابل، برخی دیگر معتقد بودند که عدول از اسقاط حق ملاقات قابل پذیرش نیست، زیرا این حق به‌طور صریح در توافق اولیه سلب شده و در گواهی عدم امکان سازش به آن اشاره نشده است. همچنین، نظراتی مطرح شد که در صورت موافقت زوج، امکان پذیرش دعوای ملاقات وجود دارد و در نهایت، ملاک اصلی در تصمیم‌گیری، مصلحت کودک و زوجین است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1388/09/26
موضوع
عدول از اسقاط حق ملاقات فرزند از سوی زوجه
پرسش
در ضمن طلاق توافقی، زوجه از حق ملاقات فرزند مشترکشان صرف‌نظر نموده است. پس از اجرا و ثبت طلاق، وی تقاضای ملاقات کرده و در مقابل، خوانده ضمن مخالفت شدید (به استناد توافق و شرط یاد شده) رد خواسته و دعوا را خواستار شده است. وضعیت حقوقی توافق و شرط مذکور چیست و تکلیف دادگاه کدام است؟ نظر هیئت عالی مسائل مربوط به ملاقات طفل و امور خانوادگی راجع به آن، از ارکان و شرایط اساسی طلاق توافقی به نظر می‌رسد که اساساً ب. ت. ب. مصلحت طفل و بنا به خواسته‌های طبیعی وی و مصلحت و اقتضای موضوع، ایجاب می‌نماید که دادگاه خانواده در امور و موارد حادث بتواند اظهارنظر مجدد نماید. لذا نظر سوم ابرازی مناسب بوده و مورد تأیید است. نظریه شماره 209/93/7 مورخ 7/2/93 - نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه - با عنایت به منطوق ماده 45 قانون حمایت خانواده مصوب 91، در فرض استعلام چنان‌چه مصلحت و غبطه کودک ایجاب کند، صدور حکم ملاقات کودک با مادر و تهیه الزامات آن توسط پدر، بلااشکال است و احراز این امر با دادگاه م. ب.. نظر اتفاقی نظر اول: عدول از اسقاط حق ملاقات فرزند از سوی زوجه قابل پذیرش است. از یک نگاه، طبق مفاد ماده 959 قانون مدنی، «هیچ‌کس نمی‌تواند به طور کلی حق تمتع و یا حق اجرای تمام یا قسمتی از حقوق مدنی ر. ا. خ. سلب کند.» ماده مذکور ناظر به حق تمتّع و حق استیفا م. ب.. از نگاه دیگر، طفل و مصلحت او م. ب. که عدم پذیرش عدول از اسقاط حق ملاقات فرزند از ناحیه زوجه، موجب تضییع حقوق طفل می‌گردد. از سوی دیگر، ماده 6 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی (عقود و قراردادهایی که مخل نظم عمومی یا برخلاف اخلاق حسنه که مغایر با موازین شرع باشد در دادگاه قابل ترتیب اثر نیست) و اصل 40 قانون اساسی در همین راستا است. لذا مصلحت اجتماعی و اخلاقی و روانی طفل ایجاب می‌کند که خواسته زوجه در ملاقات فرزند را بپذیریم و این حق ملاقات تا زمان بلوغ است و بعد از آن خود فرد بالغ تصمیم می‌گیرد، چون امر غیرمالی است و حق اظهارنظر و اعمال حق را دارد. نظر دوم: عدول از اسقاط حق ملاقات قابل پذیرش نمی‌باشد به لحاظ این‌که هم حق و هم تکلیف شرعی و قانونی نبوده است، برخلاف حضانت که هم حق و هم تکلیف زوجین است. در فرض سوال، در گواهی عدم امکان سازش برای ملاقات زوجه و نحوه ملاقات وی تصریحی به عمل نیامده و به نوعی زوجه حق خود را در ملاقات فرزند اسقاط نموده است و واگذاشت حضانت کامل، مغایرتی با مواد 1168 و 1179 قانون مدنی ندارد و تعارضی با مواد 959 و0 96 قانون مدنی ندارد. نظر سوم: دعوای ملاقات فرزند از ناحیه زوجه (عدول از اسقاط حق ملاقات فرزند) چنان‌چه زوج هم موافق باشد، قابلیت پذیرش را دارد چون یک توافق جدید است. نظر چهارم: در آیین دادرسی مدنی موضوع امر محکومٌ‌به است و در فرض سوال راجع به حق ملاقات فرزند اظهارنظر و حکم قانونی صادر شده و زوجه حق خود را اسقاط کرده است و عدول از آن تحت عنوان دعوا و خواسته جدید، قابلیت پذیرش قانونی و استماع را ندارد. نظر پنجم: ملاک در موضوع ملاقات، مصلحت زوجین و یا طفل است. اگر در آتیه حوادث و مواردی وقوع و حادث شود که مصلحت اقتضا دارد و در حکم قبلی از حق ملاقات صرف‌نظر شده باشد امکان تجدیدنظر و عدول وجود داشته و طبق مصلحت اقتضایی عمل خواهد شد.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 66

آرای مرتبط 12

نظریات مشورتی 7

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین