نظر مشورتی 7/98/735 مورخ 1398/09/16 اداره کل حقوقی قوه‌قضائیه در خصوص ارائه لایحه تکمیلی توسط دادستان و تاریخ ثبت اعتراض در تجدیدنظرخواهی با اصلاحات و الحاقات بعدی

در فرض استعلام، كه دادستان در امور كيفري نسبت به دادنامه اعتراض و ضمن آن اعلام كند كه متعاقبا لايحه تكميلي را تقديم خواهد كرد، مستفاد از مواد 431، 433، 434، 439 و 440 قانون آيين دادرسي كيفري 1392، تاريخ ثبت اعتراض، تاريخ تجديدنظرخواهي يا فرجامخواهي محسوب ميشود و مدير دفتر دادگاه نخستين، تكليفي به ارسال اخطار رفع نقص به دادستان براي ارائه لايحه تكميلي تجديدنظرخواهي ندارد. شايسته ذكر است چنانچه دادستان در مهلت قانوني اعتراض كند ولي لايحه تكميلي تجديدنظرخواهي را خارج از مهلت قانوني ارائه كند، مانع از ترتيب اثر دادن به آن نميباشد. نظریه مشورتی شماره 7/98/735 مورخ 1398/09/16 موضوع این استعلام به حق دادستان برای اعتراض به دادنامه و شرایط مرتبط با آن بر اساس قانون آیین دادرسی کیفری مربوط می‌شود. پرسش اصلی این است که آیا اعتراض به رای صادره به‌تنهایی اعتبار دارد و در صورت مثبت بودن پاسخ، دادگاه کیفری باید چه اقدامی انجام دهد؟ همچنین، اگر لایحه اعتراضی پس از مهلت مقرر ارائه شود، آیا این موضوع باعث رد درخواست تجدیدنظر خواهد شد؟ اداره کل حقوقی قوه قضاییه در پاسخ به این استعلام توضیح می‌دهد که بر اساس مواد 431، 433، 434، 439 و 440 قانون آیین دادرسی کیفری 1392، تاریخ ثبت اعتراض به‌عنوان تاریخ تجدیدنظرخواهی در نظر گرفته می‌شود و مدیر دفتر دادگاه نیازی به ارسال اخطار رفع نقص برای ارائه لایحه تکمیلی ندارد. همچنین، اگر دادستان در مهلت قانونی اعتراض کند اما لایحه تکمیلی را خارج از مهلت ارائه دهد، این امر مانع از رسیدگی به اعتراض نخواهد بود. تاریخ نظریه: 1398/09/16 شماره نظریه: 7/98/735 شماره پرونده: 98-168-735ک طبق ماده 433 قانون آیین دادرسی کیفری یکی از اشخاصی که حق درخواست تجدید نظر یا فرجام را دارد دادستان م. ب. حال چنانچه دادستان وفق مواد 433 و 434 قانون مارالذکر به محض ابلاغ دادنامه و در فرجه مقرر نسبت به دادنامه اعتراض و اعلام نمایند متعاقبا لایحه اعتراضی تقدیم خواهد شد. ایا صرف اعتراض صورت گرفته به رای صادره مناط اعتبار م. ب. در صورت تایید تکلیف دادگاه کیفری چیست؟ چنانچه صرفا لایحع اعتراضی خارج از فرجه مقرر ارائه گردیده باشد آیا موجبی جهت رد درخواست تجدید نظر از سوی دادگاه کیفری می‌باشد؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه: طبق ماده 433 قانون آیین دادرسی کیفری، مصوب 1392 دادستان حق درخواست تجدید نظر یا فرجام را دارد. حال چنانچه دادستان وفق مواد 433 و 434 قانون مذکور به محض ابلاغ دادنامه و در فرجه مقرر نسبت به دادنامه اعتراض و اعلام نماید که متعاقبا لایحه اعتراضی تقدیم خواهد شد، آیا صرف اعتراض به رای مناط اعتبار است. در صورت تایید، تکلیف دادگاه کیفری چیست؟ چنانچه صرفا لایحه اعتراضی خارج از فرجه مقرر ارائه گردیده باشد، آیا موجبی جهت رد درخواست تجدیدنظر از سوی دادگاه کیفری میباشد؟ در فرض استعلام، که دادستان در امور کیفری نسبت به دادنامه اعتراض و ضمن آن اعلام کند که متعاقبا لایحه تکمیلی را تقدیم خواهد کرد، مستفاد از مواد 439 ، 434 ، 433 ، 431 و 440 قانون آیین دادرسی کیفری ، 1392 تاریخ ثبت اعتراض، تاریخ تجدیدنظرخواهی یا فرجامخواهی محسوب میشود و مدیر دفتر دادگاه نخستین، تکلیفی به ارسال اخطار رفع نقص به دادستان برای ارائه لایحه تکمیلی تجدیدنظرخواهی ندارد. شایسته ذکر است چنانچه دادستان در مهلت قانونی اعتراض کند ولی لایحه تکمیلی تجدیدنظرخواهی را خارج از مهلت قانونی ارائه کند، مانع از ترتیب اثر دادن به آن نمیباشد. دکتر … حیدری پور