Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مقدمه
آثار عدم شناسایی اقامتگاه معین ت. ن. خ. در دادخواست تجدیدنظر خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 7 بهمن 1384 در استان چهارمحال و بختیاری برگزار شد، موضوع مورد بحث آثار عدم شناسایی اقامتگاه معین ت. ن. خ. در دادخواست تجدیدنظر بود. پرسش مطرح شده این بود که در صورت عدم شناسایی آدرس تجدیدنظرخواه، چه تکلیفی بر عهده دادگاه یا دفتر دادگاه خواهد بود؟ هیات عالی با استناد به ماده 356 قانون آیین دادرسی مدنی، اعلام کرد که مقررات دادرسی در مرحله بدوی، در مرحله تجدیدنظر نیز جاری است و در صورت عدم ارائه نشانی جدید از سوی تجدیدنظرخواه، اوراق به آدرس قبلی ابلاغ می‌شود و دادگاه تجدیدنظر باید به رسیدگی ادامه دهد. نظرات مطرح شده در این نشست شامل سه نظر بود: نظر اول بر اساس ماده 344 قانون مذکور به رد دادخواست در صورت عدم وجود آدرس دقیق اشاره داشت، نظر دوم با استناد به ماده 79، ابلاغ در آدرس اولیه را به عنوان سابقه ابلاغ محسوب می‌کرد و نظر سوم خواستار صدور اخطار رفع نقص از سوی دفتر شعبه تجدیدنظر بود. در نهایت، نظر اول با اکثریت آرا تصویب شد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1384/11/07 برگزار شده توسط: استان چهار محال و بختیاری/ شهر شهرکرد
موضوع
آثار عدم شناسایی اقامتگاه معین ت. ن. خ. در دادخواست تجدیدنظر
پرسش
پرونده از دادگاه بدوی جهت رسیدگی به تجدیدنظر آمده، دادگاه تجدیدنظر وقت تعیین کرده و دستور دعوت طرفین را داده است، آدرس ت. ن. خ. شناسایی نشده، تکلیف دادگاه یا دفتر دادگاه چیست؟ نظر هیئت عالی ب. ت. ب. اینکه در دادگاه بدوی تبادل لوایح انجام شده و پرونده به نحو تکمیل شده به دادگاه تجدیدنظر ارسال شده و دادگاه تجدیدنظر دستور تعیین وقت و دعوت طرفین را صادر کرده است و ن. ب. ا. ب. ت. ب. ماده 356 قانون آیین دادرسی مدنی: «مقرراتی که در دادرسی بدوی رعایت میشود در مرحله تجدیدنظر نیز جاری است مگر اینکه به موجب قانون ترتیب دیگری مقرر شده باشد» و در خصوص مورد سوال، ترتیب خاصی در قانون آیین دادرسی مدنی مقرر نشده است، مطابق ماده 79 همان قانون، تا وقتی که ت. ن. خ. نشانی جدیدی اعلام نکرده باشد مآلاً اوراق در همان محل سابق که در دادخواست تجدیدنظر معین شده، ابلاغ قانونی میشود و دادگاه تجدیدنظر باید به رسیدگی خود ادامه دهد. نظر اتفاقی نظرهای ابرازی نظر اول: ب. ت. ب. ماده 344 قانون آیین دادرسی مدنی در این موارد دادخواست به موجب قرار دادگاهی که دادخواست را دریافت کرده رد میشود. نظر دوم: طبق ماده 79 قانون مذکور خواهان اگر در دادخواست آدرس دقیقی اعلام نکند ابلاغ در همان آدرس اولیه صورت گرفته و سابقه ابلاغ محسوب میشود. پس نیازی به اعلام آدرس در مرحله تجدیدنظر نیست. نظر سوم: باید دفتر شعبه تجدیدنظر اخطار رفع نقص صادر کند. در نتیجه، نظر اول با اکثریت تصویب شد.

موارد مرتبط 55

آرای مرتبط 31

نظریات مشورتی 11

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 2

دکترین 8

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین