Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تجدیدنظرخواهی از رأی غیابی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 27 آذر 1383 در استان خراسان شمالی برگزار شد، موضوع تجدیدنظرخواهی از رای غیابی مورد بررسی قرار گرفت. پرسش مطرح شده این بود که در صورتی که دادگاه تجدیدنظر رای قطعی صادر کند و م. ع. غیابی درخواست واخواهی نماید، کدام دادگاه صلاحیت رسیدگی دارد و آیا دادگاه بدوی می‌تواند رای خود را که مورد تایید دادگاه تجدیدنظر قرار گرفته، فسخ کند. نظر هیات عالی بر این بود که خ. ن. ب. قسمتی از رای که به ضرر او صادر شده، تجدیدنظر کرده و رای دادگاه تجدیدنظر در این خصوص قطعی است. همچنین، طبق ماده 305 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، م. ع. غیابی حق اعتراض به حکم غیابی را دارد و دادخواست واخواهی باید در دادگاه صادرکننده حکم غیابی رسیدگی شود. نظر اتفاقی نیز بر این نکته تاکید داشت که در موارد مشابه، واخواهی باید در دادگاه تجدیدنظر رسیدگی شود و دادگاه بدوی صلاحیت رسیدگی ندارد. بنابراین، این نظرات بر عدم صلاحیت دادگاه بدوی در رسیدگی به واخواهی تاکید کردند و بر اساس مواد 356 و 364 قانون آیین دادرسی مدنی، تنها دادگاه تجدیدنظر می‌تواند به این درخواست رسیدگی کند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1383/09/27 برگزار شده توسط: استان خراسان شمالی/ شهر بجنورد موضوع تجدیدنظرخواهی از رأی غیابی پرسش در صورتی که از رأی غیابی دادگاه بدوی تجدیدنظر خواهی شده و پس از رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان رأی قطعی صادر شود و سپس م. ع. غیابی تقاضای واخواهی کند کدام دادگاه صالح به رسیدگی است؟ آیا دادگاه بدوی در مقام رسیدگی به واخواهی میتواند رسیدگی کرده و رأی خود را که مورد تأیید دادگاه تجدیدنظر قرار گرفته فسخ و رأی دیگری صادر نماید. توضیح اینکه موضوع حقوقی بوده از جهتی به نفع خواهان و از جهتی به ضرر وی است. نظر هیئت عالی اولاً رأی دادگاه نسبت به خواهان همیشه حضوری است و در فرض سوال خ. ن. ب. آن قسمت از رأی دادگاه که به ضرر او صادر شده تقاضای تجدیدنظر کرده است. پس خواهان (محکومٌ له) از رأی غیابی تقاضای تجدیدنظر نکرده بلکه از رأی حضوری به ضرر خودش تقاضای تجدیدنظر کرده و تجدیدنظرخواهی او در دادگاه تجدیدنظر رد شده و رأی صادره در این قسمت قطعی است. در خصوص رأی دادگاه بدوی نسبت به محکومٌ علیه غیابی، طبق ماده 305 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی م. ع. غیابی حق دارد به حکم غیابی اعتراض کند و دادخواست واخواهی در دادگاه صادرکننده حکم غیابی قابل رسیدگی است. ماده 356 قانون مزبور در موردی است که دعوای خواهان در دادگاه بدوی مردود اعلام شده و خواهان تقاضای تجدیدنظر کرده و دادگاه ت. ن. خ. را غیاباً محکوم کرده است. در این مورد صادرکننده رأی غیابی دادگاه تجدیدنظر است و مرجع رسیدگی واخواهی نیز دادگاه تجدیدنظر است. چنانچه معتقد باشیم در فرض سوال رأی قطعی شده و محکومٌ علیه غیابی در صورتیکه تقاضای واخواهی کند باید در دادگاه تجدیدنظر رسیدگی به عمل آید، خوانده دعوا را از یک مرحله دادرسی محروم کرده ایم و این امر خلاف حقوق م. ع. غیابی است و جایز نیست. نظر اتفاقی رأی دادگاه تجدیدنظر در این مورد مشابه موردی است که به وسیله دادگاه تجدیدنظر محکومیت خوانده (ت. ن. خ.) به صورت غیابی انشا شود و ب. ت. ب. مواد 356 و 364 قانون آیین دادرسی مدنی باید در دادگاه تجدیدنظر به واخواهی رسیدگی شود و دادگاه بدوی دیگر صلاحیت رسیدگی ندارد.

موارد مرتبط 70

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 9

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 18

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین