ابطال شناسنامه المثنی

ابطال شناسنامه المثنی خ. م.: در تاریخ 23 آبان 1394، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه رسیدگی نمود. خواهان درخواست ابطال شناسنامه‌های المثنی فرزندان مشترک خ. ر. ب. دلیل ادعای جعل امضا توسط همسرش و ادعای مفقودی شناسنامه‌ها مطرح کرد. دادگاه بدوی با استناد به ماده 89 و بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی، خواسته را متوجه خوانده اول ندانسته و ب. ت. ب. اعتبار قانونی شناسنامه‌های المثنی و عدم ارائه دلایل کافی برای مخدوش بودن آنها، حکم بر بی‌حقی خواهان صادر کرد. این رای قابل تجدیدنظرخواهی در مهلت بیست روزه بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با استناد به ماده 358 همان قانون، رای بدوی را تایید کرد و اعلام نمود که شناسنامه‌های المثنی معتبرند و به دلیل بلوغ قانونی فرزندان، این شناسنامه‌ها باید به خود آنان تحویل گردد. رای دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که یکی از والدین با اعای مفقود شدن شناسنامه فرزند، برای وی شناسنامه المثنی دریافت کند، متعاقبا، نمی تواند تقاضای ابطال شناسنامه المثنی، را مطرح کند. زیرا با صدور شناسنامه المثنی، شناسنامه اولیه از اعتبار ساقط می‌شود. رای دادگاه بدوی رای دادگاه در خصوص دعوی خواهان آقای ق.الف. ه. به طرفیت خواندگان: 1 . خانم م. ع. 2 . اداره ثبت احوال شمیرانات به خواسته ابطال شناسنامه المثنی به شماره سریالهای...-ل متعلق به د. و 11 ل-...متعلق به م. و مطالبه خسارت دادرسی بدین شرح که خ. ا. د.: احتراما، به استحضار می رساند خ. ر. د. که همسر بنده م. ب. با جعل امضای بنده اقدام به دریافت المثنی شناسنامه فرزندان مشترک به نام های د. و م.نموده است که شماره سریال شناسنامه های المثنی به ترتیب... متعلق به د. و... متعلق به م. م. ب. در صورتی که اصل شناسنامه ها نزد بنده م. ب. وادعای خ. ر. د. مبنی بر مفقودی شناسنامه ها کاملاکذب م. ب. که بنده در خصوص جعل امضا موضوع را ازطریق دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 2 تهران پیگیری نموده ام فلذا ب. ت. ب. اینکه مدارک اصلی به شماره سریال های... ب 16 متعلق به د. و... ب 16 متعلق به م. نزد اینجانب م. ب. ومفقود نگشته است تقاضای صدور حکم به ابطال شناسنامه های المثنی به شماره سریالهای... ل 11 متعلق به د. و... ل 11 متعلق به م. به انضمام هزینه دادرسی، م. ا..اولا دادگاه خواسته مطروحه را متوجه خوانده خانم م. ع. ندانسته و مستند به 89 ناظر بر بند 4 ماده 84 قراررددعوی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید ثانیا نظر به پاسخ استعلام صورت گرفته از اداره ثبت احوال منطقه مرکزی که اعلام داشته شناسنامه های موضوع خواسته مطابق قانون صادر گردیده و معتبر می‌باشدوازسویی دلیلی که مثبت مخدوش بودن شناسنامه های مذکور باشددر پرونده ارائه نشده بنابراین دادگاه دعوی خ. ر. و. ندانسته و مستند به ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران علی رضا راستیان رای دادگاه تجدیدنظر استان رای دادگاه در مجموع تجدیدنظرخواهی آقای ق... ه. به طرفیت 1 - خانم م. ع. 2 - اداره ثبت احوال شمیرانات نسبت به دادنامه --- - 94/5/3 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران از حیث صدور حکم بر بی حقی ت. ن. خ. مبنی بر ابطال شناسنامه های المثنی متعلق به د. و م. (فرزندان مشترک) بگونه ای نیست که صحت دادنامه مرقوم را مخدوش نموده موجب فسخ آن گردد زیرا با صدور شناسنامه المثنی شناسنامه اولیه از اعتبار ساقط میگردد چون استفاده از شناسنامه مکرر ممنوعیت قانونی دارد از طرفی جری تشریفات قانونی نیز جهت دریافت شناسنامه المثنی برای فرزندان مشترک (از ناحیه ت. ن. خ. اول) ب. ت. ب. توجیهات ایشان و اختلاف والدین طی گردیده بنابراین دادنامه مزبور صحیحاٌ صادر و ایراد و اشکالی متوجه آن نیست بنا به مراتب این دادگاه مستنداٌ به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی آن را تائید مینماید ضمناٌ شناسنامه های فرزندان مشترک ب. ت. ب. بلوغ قانونی تحویل خود آنان گردد این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قاسم توکلی - رمضان نامدار