ابطال گزارش اصلاحی

رأی دادگاه بدوی در این پرونده خواهان خانم ص.ب. فرزند ح. به طرفیت خوانده آقای ح.ن. فرزند هـ.. به خواسته ابطال گزارش اصلاحی، به لحاظ عدم اجرای شروط آن، اقامه دعوی نموده است. نظر به ملاحظه دادخواست تقدیمی و ضمائم پیوست، از جمله رونوشت سند نکاحیه 8704 و احراز وجود رابطه زوجیت فی مابین متداعیین و استماع اظهارات خواهان و مدافعات خوانده و ملاحظه لوایح تقدیمی زوجین، از جمله رونوشت دادنامه شماره 1716 صادره از شعبه 250 دادگاه عمومی حقوقی تهران، مبنی برگزارش اصلاحی بدین شرایط که 1ـ بابت محکوم به (800 سکه تمام بهار آزادی) خواهان گزارش اصلاحی (م. ع.)، ماهانه یک ربع سکه تمام بهار آزادی تا استهلاک کامل د. ح. خوانده (محکوم له) کارسازی و تحویل نمایند. 2ـ متداعیین کلیه دعاوی حقوقی، خانوادگی، کیفری (ارشاد) رضایت بدون قید و شرط خود را اعلام داشته وآنان را مختومه نمایند. 3 ـ متداعیین (زوجین) سعی و تلاش خود را در جهت ادامه زندگی زناشوئی به کار ببرند و ب. ت. ب. اذعان و اقرار خوانده، مبنی براینکه دو قسط (دوعدد ربع سکه بهارآزادی) به تأخیر افتاده و اینکه خوانده سعی و تلاش خود را درجهت بازگشت زوجه به زندگی مشترک فراهم ننموده، بنابراین دادگاه دعوی مطروحه را مقرون به صحت تشخیص و با استناد مواد 184 و 193 قانون آیین دادرسی در امور مدنی، حکم به ابطال گزارش اصلاحی صادره در دادنامه شماره 1716 در پرونده کلاسه 911379 صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض دردادگاه محترم تجدیدنظر مرکز استان م. ب.. دادرس شعبه 250 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ عسکری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ح.ن. از دادنامه شماره 9209970202000256 مورخه 22/3/1392 شعبه محترم 250 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. خانم ص.ب. به طرفیت ت. ن. خ. به خواسته ابطال گزارش اصلاحی منجر به صدور دادنامه شماره 9101716 مورخه 9/11/1391 و حکم به ابطال گزارش اصلاحی صادر گردیده، وارد است. چرا که استدلال دادگاه محترم بدوی در استناد به مواد 184 و 193 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ارتباط موضوعی با مبناء استدلال دادگاه محترم ندارد. بلکه در بخش از ماده 184، قانونگذار گزارش اصلاحی را مقرر داشته که بین وراث و قائم مقام قانونی آن ها نافذ و معتبر دانسته و عدول و صرف نظر کردن از نحوه اجرای مفاد گزارش اصلاحی، محتاج به استناد قانونی است که قانونگذار در آیین دادرسی جهت ابطال گزارش اصلاحی تدارکی ندیده، مگر ماده 185 از همان قانون که در صورت محقق نگردیدن سازش، تعهدات و الزامات گذشته کماکان به قوت خود باقی خواهد بود. لذا دادگاه با وارد دانستن اعتراض معترض به استناد صدر ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/1379، ضمن نقض دادنامه معترض عنه، مستنداً به ماده 2 از همان قانون، دعوی اقامه شده به کیفیت مذکور را قابل استماع ندانسته و قرار رد دعوی صادر می نماید. رأی صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. رئیس شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه بیگدلی ـ ارژنگی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی