ادعای دوشیزه نبودن زوجه در دعوی فسخ نکاح

رأی دادگاه بدوی به موجب کیفرخواست دادسرای ناحیه 4 تهران شماره 3615-93 آقای غ. الف. فرزند ر. متهم است به افتراء موضوع شکایت خانم ف.س. بدین شرح که شاکیه بیان می دارد که با متهم در تاریخ 31/5/1392 عقد ازدواج نموده که ده روز بعدازآن( قبل از مراسم ازدواج) متهم با ایراد تهمت های ناروا و خلاف واقع ازجمله تهمت دوشیزه نبودن شاکیه طی لوایح تقدیمی در مجتمع باهنر و ارسال اظهارنامه موجبات حدوث اختلاف را فراهم نموده و این جانب را در بلاتکلیفی وعسر و حرج رها ساخته است دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده شکایت شاکی خصوصی گواهی پزشکی قانونی مبنی بر دوشیزه بودن شاکیه گزارش مرجع انتظامی گواهی گواهان کپی دادخواست و اظهارنامه در صفحه 5و6 پرونده مدافعات بلا وجه متهم مستنداً به ماده 697 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات نامبرده را به تحمل شش ماه حبس و74 ضربه شلاق محکوم می نماید رأی صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1087 دادگاه عمومی جزایی تهران -شاکر نژا رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای غ. الف. نسبت به دادنامه شماره 594 مورخ 14/7/93 صادر شده از شعبه 1087 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام افترا موضوع شکایت خانم ف. س. به تحمل شش ماه حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق محکوم شده است، ب. ت. ب. لایحه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. که مدعی است بر اساس اظهارات ت. ن. خ. مبنی بر اینکه دوشیزه نیستند اقدام به طرح دعوی فسخ نموده و تقاضای ارجاع امر به کارشناسی کرده است و صرفاً در جهت مطالبه و احقاق حقوق خویش اقدام نموده و قصد تهمت و افترا را نداشته است صرف نظر از نتیجه پرونده حقوقی، ب. ت. ب. اینکه سوءنیت ت. ن. خ. در اعلام موضوع محرز نمی باشد با پذیرش تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته را مغایر قانون و موازین شرعی تشخیص داده، مستنداً به شق یک بند ب ماده 257 قانون آئین دادرسی کیفری و ماده 177 همان قانون ضمن نقض حکم بر برائت ت. ن. خ. صادر و اعلام می نماید رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 14 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه نیک نژاد - تیموری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ادعای دوشیزه نبودن زوجه در دعوی فسخ نکاح در تاریخ 26 آذر 1393، دادگاه بدوی متهم را به اتهام افتراء به شاکی محکوم کرد. شاکی ادعا نمود که متهم با تهمت زدن به دوشیزه نبودن وی، موجب بروز اختلاف و عسر و حرج گردیده است. دادگاه با استناد به گواهی پزشکی قانونی و سایر مستندات، متهم را به شش ماه حبس و 74 ضربه شلاق محکوم کرد. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، متهم درخواست خود را ارائه و مدعی شد که هدفی برای تهمت زدن نداشته و تنها در راستای احقاق حقوق خود اقدام کرده است. دادگاه تجدیدنظر با پذیرش درخواست و استناد به شق یک بند ب ماده 257 و ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری، رای بدوی را نقض و متهم را برائت داد. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف ادعای دوشیزه نبودن زوجه در دعوی فسخ نکاح، موجب تحقق بزه افتراء نیست. به موجب کیفرخواست دادسرای ناحیه 4 تهران شماره 3615 - 93 آقای غ. الف. فرزند ر. متهم است به افتراء موضوع شکایت خانم ف.س. بدین شرح که شاکیه بیان می‌دارد که با متهم در تاریخ 1392/05/31 عقد ازدواج نموده که ده روز بعدازآن(قبل از مراسم ازدواج) متهم با ایراد تهمت های ناروا و خلاف واقع ازجمله تهمت دوشیزه نبودن شاکیه طی لوایح تقدیمی در مجتمع باهنر و ارسال اظهارنامه موجبات حدوث اختلاف را فراهم نموده و این جانب را در بلاتکلیفی وعسر و حرج رها ساخته است دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده شکایت شاکی خصوصی گواهی پزشکی قانونی مبنی بر دوشیزه بودن شاکیه گزارش مرجع انتظامی گواهی گواهان کپی دادخواست و اظهارنامه در صفحه 5 و 6 پرونده مدافعات بلا وجه متهم مستندا به ماده 697 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات نامبرده را به تحمل شش ماه حبس و 74 ضربه شلاق محکوم می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران -شاکر نژا رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای غ. الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 14/7/93 صادر شده از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام افترا موضوع شکایت خانم ف. س. به تحمل شش ماه حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق محکوم شده است، ب. ت. ب. لایحه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. که مدعی است بر اساس اظهارات ت. ن. خ. مبنی بر اینکه دوشیزه نیستند اقدام به طرح دعوی فسخ نموده و تقاضای ارجاع امر به کارشناسی کرده است و صرفا در جهت مطالبه و احقاق حقوق خویش اقدام نموده و قصد تهمت و افترا را نداشته است صرف نظر از نتیجه پرونده حقوقی، ب. ت. ب. اینکه سوءنیت ت. ن. خ. در اعلام موضوع محرز نمی‌باشد با پذیرش تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته را مغایر قانون و موازین شرعی تشخیص داده، مستندا به شق یک بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 177 همان قانون ضمن نقض حکم بر برائت ت. ن. خ. صادر و اعلام می‌نماید رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه