رأی
ارتکاب عمل منافی عفت با کودک و کودک آزاری
رأی دادگاه بدوی
درخصوص اتهام س.ب. ح. 42 ساله ، آزاد با تودیع وثیقه دائر بر کودک آزاری( اذیت و آزار جسمی و روحی کودک ) و ارتکاب عمل منافی عفت موضوع کیفرخواست اصداری دادسرای عمومی و انقلاب شهریار با عنایت به جمیع اوراق پرونده و نظر به شکایت شاکی خصوصی آقای ر. ط. به ولایت از فرزند خردسالش س. ط. و نظر به اظهارات و اقاریر متهم که اعلام نموده است در لحظه ای که س. آمد شلوارم را درست می کردم که از پایم در آمد .... و ب. ت. ب. اظهارات فرزند خردسال شاکیه در مرحله تحقیقات مقدماتی و نظر به این که نامبرده با این عمل اصولاً موجب آزردگی خاطر متهم را فراهم نموده و این عمل اصولاً بر خلاف عفت بوده لذا از نظر این مرجع بزهکاری نامبرده محرز و مسلم بوده و مستنداً به مواد 1 ، 2 ، 3 ، 4 ، 5 قانون حمایت از کودکان و نوجوانان و ماده 637 قانون تعزیرات ( کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی ) مصوب سال 1392 نامبرده را به شش ماه حبس تعزیری و 99 ضربه شلاق تعزیری محکوم مینماید رای صادره غیابی و ظرف بیست روز قابل واخواهی در این مرجع و سپس ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب..
دادرس شعبه 105 دادگاه کیفری شهریار- امین نیکومنظری
رأی دادگاه بدوی
واخواهی واعتراض م. ع. س.ب. ح. نسبت به دادنامه شماره 9409972641500485 صادره از این شعبه در پرونده کلاسه940337 وارد و موجه نمی باشد زیرا رای یاد شده صحیحاً و با رعایت تشریفات دادرسی و اصول حقوقی اصدار یافته و ایراد و اعتراضی موجه مطرح نگردیده است لذا ضمن رد واخواهی به استناد ماده 407 از قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه معترض عنه را تائید می نماید. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب..
دادرس شعبه 105 دادگاه کیفری شهریار- امین نیکومنظری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ش. الف. به وکالت از اقای س.ب. ح. نسبت به دادنامه شماره 501627-94 مورخ 94/11/3 ناظر به دادنامه غیابی 500485-94 مورخ 94/5/14 در پرونده کلاسه 100136-94 صادره از شعبه 105 دادگاه کیفری دو شهریار که به موجب آن آقای س.ب. ح. به اتهام کودک آزاری ( اذیت و آزار روحی کودک ) و ارتکاب عمل منافی عفت موضوع شکایت آقای ر. ط.ف. به ولایت از فرزند خردسالش س. ط.ف. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از حیث کودک آزاری به شش ماه حبس تعزیری و از حیث عمل منافی عفت ( با اکراه ) به 99 ضربه شلاق محکوم شده است ، ن. ب. ا. ت. ن. خ. در محدوده تجدیدنظر خواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد ، مشهود نیست الا اینکه آقای س.ب. ح. فاقد سابقه کیفری است وطبق ماده 66 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 مرتکبان جرائم عمدی که حداکثر مجازات قانونی آنها نود و یک روز تا شش ماه حبس است ، به جای حبس به مجازات جایگزین حبس محکوم می گردند لذا دادگاه به استناد ماده مذکور و بند ب مواد 83 و 86 قانون مجازات اسلامی و رای وحدت رویه 746 مورخ 94/10/29 هیات عمومی دیوان عالی کشور ، حبس مندرج در دادنامه را به پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت اصلاح می نماید و در نهایت به استناد ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری ، ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. ، دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح مذکور تائید می نماید . رای صادره قطعی است.
شعبه 23دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
صادق جعفری شهنی- محمدحسن شیخی پور
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
ارتکاب عمل منافی عفت با کودک و کودک آزاری
در تاریخ 18 دیماه 1395، دادگاه بدوی به اتهام ارتکاب عمل منافی عفت به عنف و کودکآزاری، بر اساس شکایت یکی از والدین و اظهارات کودک در مراحل دادرسی، متهم را به تحمل شش ماه حبس محکوم کرد. این حکم بر مبنای مواد 2 و 4 قانون حمایت از کودکان و نوجوانان مصوب 1381 و ماده 131 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 صادر شده و قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، متهم درخواست نقض رای را ارائه داد. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی دقیق پرونده، وقوع جرم را محرز دانسته و اعتراض متهم را غیرموجه ارزیابی کرد. با این حال، ب. ت. ب. رضایت شاکی و بر اساس ماده 4 قانون حمایت از کودکان و نوجوانان، مجازات حبس به 3 میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و رای بدوی تایید شد. این رای قطعی است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1395/10/18
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: ارتکاب عمل منافی عفت به عنف واکراه با کودک و کودک آزاری، از مصادیق فعل واحد بوده که دارای عناوین مجرمانه متعدد است و مرتکب صرفا"به مجازات کودک آزاری محکوم میگردد.
در خصوص اتهام آقای ح. خ. 21 ساله شغل سرایدار - ساکن تهران - فاقد سابقه کیفری - آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت دایر به عمل منافی عفت به عنف واکراه وکودک آزاری ب. ت. ب. محتویات پرونده - شکایت آقای ح. م.(به ولایت از فرزند خردسالش خانم ر.م.) - اظهارات و لوایح تقدیمی وکیل وی خانم س. ب. - تحقیقات انجام شده از سوی دادسرای ناحیه 21 تهران - ملاحظه اظهارات بی شائبه طفل مذکور در دادسرا و دادگاه - دفاعیات بلاوجه متهم و سایر قرائن ارتکاب بزه مذکور از سوی نامبرده محرز تشخیص و مستندا به مواد 2 و 4 قانون حمایت از کودکان و نوجوانان مصوب 1381 با رعایت ماده 131 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم محکومیت وی به تحمل شش ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی صادر و اعلام مینماید. این رای حضوری محسوب و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه کیفری دو تهرانرمضانعلی توحیدلو
رای دادگاه تجدیدنظر استان
آقای ح. خ. از دادنامه شماره --- - 940 مورخ 24 / 11 / 94 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران مشعر بر محکومیت نامبرده به تحمل 6 ماه حبس تعزیری بابت ارتکاب بزه عمل منافی عفت به اکراه و کودک آزاری تقاضای تجدیدنظر و نقض رای نموده است دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظر خواهی ن. ب. ا. بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای محرز بوده و اعتراض موجه و موثریکه موجبات لطمه به اساس رای را ایجاب نماید ارائه نگردیده تجدید نظرخواهی نسبت به اصل وقوع جرم غیر وارد است اما ب. ت. ب. رضایت شکات و اختیار حاصله در ماده 4 قانون حمایت از کودکان ونوجوانان مدت 6 ماه حبس تعزیری نامبرده را به 3 میلیون ریال جزای نقدی محکوم مینماید و مستندا به ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری به شرح مذکور دادنامه تجدیدنظر خواسته تایید میگردد رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
محسن ولایی- سید حسین حسینیان
موضوع این پرونده به اتهام کودکآزاری و ارتکاب عمل منافی عفت مرتبط م. ب.. شاکی خصوصی، به دلیل آزار جسمی و روحی فرزند خردسالش، خواستار رسیدگی و صدور حکم علیه متهم شده است. در دادگاه بدوی، با استناد به مواد مربوطه از قانون حمایت از کودکان و نوجوانان و همچنین مادهای از قانون تعزیرات، متهم به شش ماه حبس تعزیری و 99 ضربه شلاق محکوم گردید. متهم به این حکم اعتراض و درخواست واخواهی نمود، اما دادگاه بدوی ضمن رد درخواست واخواهی، حکم اولیه را تایید کرد. در مرحله تجدیدنظر، دفاعیات ارائه شده از سوی متهم موثر واقع نشد و دادگاه با استناد به قانون مجازات اسلامی، مجازات حبس را به پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و حکم تجدیدنظر خواسته را تایید نمود. رای صادره د. ا. م. قطعی است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1396/03/07
پیام: ارتکاب عمل منافی عفت با کودک و کودک آزاری، دارای دو مجازات مستقل است.
دادرس شعبه --- دادگاه کیفری شهریار- امین نیکومنظری
واخواهی واعتراض م. ع. س.ب. ح. نسبت به دادنامه شماره --- صادره از این شعبه در پرونده کلاسه --- وارد و موجه نمیباشد زیرا رای یاد شده صحیحا و با رعایت تشریفات دادرسی و اصول حقوقی اصدار یافته و ایراد و اعتراضی موجه مطرح نگردیده است لذا ضمن رد واخواهی به استناد ماده 407 از قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه معترض عنه را تائید مینماید. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب..
در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ش. الف. به وکالت از اقای س.ب. ح. نسبت به دادنامه شماره --- - 94 مورخ 94/11/3 ناظر به دادنامه غیابی 500485 - 94 مورخ 94/5/14 در پرونده کلاسه --- - 94 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو شهریار که به موجب آن آقای س.ب. ح. به اتهام کودک آزاری (اذیت و آزار روحی کودک) و ارتکاب عمل منافی عفت موضوع شکایت آقای ر. ط.ف. به ولایت از فرزند خردسالش س. ط.ف. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از حیث کودک آزاری به شش ماه حبس تعزیری و از حیث عمل منافی عفت (با اکراه) به 99 ضربه شلاق محکوم شده است، ن. ب. ا. ت. ن. خ. در محدوده تجدیدنظر خواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست الا اینکه آقای س.ب. ح. فاقد سابقه کیفری است وطبق ماده 66 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 مرتکبان جرائم عمدی که حداکثر مجازات قانونی آنها نود و یک روز تا شش ماه حبس است، به جای حبس به مجازات جایگزین حبس محکوم می گردند لذا دادگاه به استناد ماده مذکور و بند ب مواد 83 و 86 قانون مجازات اسلامی و رای وحدت رویه 746 مورخ 94/10/29 هیات عمومی دیوان عالی کشور، حبس مندرج در دادنامه را به پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت اصلاح مینماید و در نهایت به استناد ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری، ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظر خواه، دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح مذکور تائید مینماید. رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
موارد مرتبط 96
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
نحوه تعیین مجازات در معاونت در بزه قتل عمدی
ماده 406 و 407 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
اعمال کیفیات مخففه در مجازات حبس
ماده 406 و 407 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
نحوه تعیین مجازات در معاونت در بزه قتل عمدی
ماده 406 و 407 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
عدم پذیرش اعاده دادرسی با جهات مطروحه قبلی
مواد 406 و 407 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
مسئولیت پرداخت دیه در صورت عدم تمکن عاقله در جنایت خطای محض
مواد 406 و 407 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه بدوی
مواد 406 و 407 از قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
تهدید علیه بهداشت عمومی از طریق خدمات دندانپزشکی غیر مجاز
مواد 406 و 407 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
عدم شمول مواد 11و12 قانون مسیولیت مدنی نسبت به مواردی که قوانین راهنمایی و رانندگی حاکم بر فعل راننده می باشد.
ماده 434 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
اقرار موثر در اثبات وقوع جرم
مواد 455 و 457 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه مداخله در امر وکالت
ماده 455 و 457 از قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
لزوم ذکر مدت اقامت اجباری از سوی دادگاه صادرکننده حکم
مواد 443 و 457 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
تجمیع احکام محکومیت متعدد در جرایم غیرمشابه
ماده 457 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
مصادیق بزه تهدید علیه بهداشت عمومی
مواد 450 و 455 و 457 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه نقض حقوق دارنده علامت تجاری
مواد 455 و 457 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
کلاهبرداری از طریق غصب عنوان مأمور دولت
ماده 457 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه مداخله در امر وکالت
ماده 455 و 457 از قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
مصادیق بزه تهدید علیه بهداشت عمومی
مواد 450 و 455 و 457 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
تجمیع احکام محکومیت متعدد در جرایم غیرمشابه
ماده 457 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
لزوم ذکر مدت اقامت اجباری از سوی دادگاه صادرکننده حکم
مواد 443و 457 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
محدوده رسیدگی دادگاه تجدیدنظر و دیوان عالی کشور
ماده 455 و 457 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
ماده 455 و457 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
تعریف قانونی بزه ارتشا
ماده 455و 457 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
نحوه تعیین مجازات در بزه مزاحمت تلفنی
ماده 66 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و رای وحدت رویه ای که در دی ماه 139
-
رأی
هماستناد
عدم صدور حکم به مجازات جایگزین حبس
ماده 66 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
ارسال پیامک به صورت تقابلی در مزاحمت تلفنی
مواد 66 و 64 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 اتخاذ شد
-
رأی
هماستناد
تبدیل مجازات حبس به جزای نقدی
مواد 66 و 64 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تأثیر رضایت شاکی در تعیین مجازات جایگزین حبس
ماده 66 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ارائه شد
-
رأی
هماستناد
ارتکاب عمل منافی عفت با کودک و کودک آزاری
ماده 66 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 مرتکبان جرائم عمدی که حداکثر مجازات ق
-
رأی
هماستناد
درخواست اعاده دادرسی به استناد مجازات جایگزین حبس
ماده 66 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
نحوه تعیین مجازات در جرایم با حداکثر مجازات قانونی نود و یک روز تا شش ماه حبس
ماده 66 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تصرف عدوانی شریک در مال مشاع
مواد 66، 67، 68 و 86 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 صادر گردید
-
رأی
هماستناد
فعالیت غیر مجاز در بورس
ماده 66 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مرتکب جرایم عمدی که حداکثر مجازات ق
-
رأی
هماستناد
مصداق مجازات نامتناسب
ماده 66 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 که مجازات جایگزین حبس را برای جرایم
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 746 مورخ 1394/10/29 هیات عمومی دیوان عالی کشور | الزامی بودن اعمال مجازاتهای جایگزین حبس در قانون مجازات اسلامی 1392 بدون نیاز به شرایط تخفیف
ماده 66 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
تکرار جرایم مشابه
ماده 66 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
مفهوم قضایی واژه تقلیل مجازات مندرج در بند الف ماده 37 قانون مجازات اسلامی
ماده 66 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
نحوه تعیین مجازات در بزه مزاحمت تلفنی
مواد 66 و 79 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
مفهوم قضایی واژه تقلیل مجازات مندرج در بند الف ماده 37 قانون مجازات اسلامی
ماده66 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تأثیر رضایت شاکی در تعیین مجازات جایگزین حبس
ماده 66 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
عدم صدور حکم به مجازات جایگزین حبس
ماده 66 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مقرر داشته مرتکبان جرایم عمدی که حد
نظریات مشورتی 40
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1950 مورخ 1398/12/20
ماده 66 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 می شود
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1803 مورخ 1398/11/23
ماده 66 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 تعیین حبس را در جرایمی که مجازات قا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/540 مورخ 1396/03/07
ماده 66 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و با رعایت شرایط آن ماده و لحاظ رای و
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1912 مورخ 1399/12/10
مواد 66 و 67 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و یا مشمول بند 2 ماده 3 قانون وصول
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/415 مورخ 1399/04/17
مواد 66 و 67 و 73 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1852 مورخ 1399/11/20
ماده 66 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 وجود ندارد
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/3288 مورخ 1395/12/17
مواد 66 و 67 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و همچنین انطباق مجازات ماده 717 قان
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/818 مورخ 1399/07/22
ماده 66 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1931 مورخ 1399/12/18
مواد 66 و 67 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 یا بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/818 — 1399/07/22
ماده 66 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/876 — 1399/07/30
مواد 66 و 67 قانون مجازات اسلامی و یا مشمول بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از در
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/882 — 1399/06/26
مواد 66 و 67 قانون مجازات اسلامی و یا مشمول بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از در
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/786 — 1399/06/10
مواد 66 و 67 قانون مجازات اسلامی و یا مشمول بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از در
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/711 — 1399/06/04
مواد 66 و 67 قانون مجازات اسلامی و یا مشمول بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از در
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/674 — 1399/06/15
مواد 66 و 67 قانون مجازات اسلامی و یا مشمول بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از در
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/1460 — 1399/10/20
مواد 66 و 67 قانون مجازات اسلامی و یا مشمول بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از در
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/1398 — 1399/10/03
مواد 66 و 67 قانون مجازات اسلامی و یا مشمول بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از در
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/1394 — 1399/10/06
مواد 66 و 67 قانون مجازات اسلامی و یا مشمول بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از در
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/1852 — 1399/11/20
ماده 66 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 وجود ندارد
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/1835 — 1399/11/20
مواد 66 و 67 قانون مجازات اسلامی یا مشمول بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآم
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/1931 — 1399/12/18
مواد 66 و 67 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و یا مشمول بند 2 ماده 3 قانون وصول
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/1912 — 1399/12/10
مواد 66 و 67 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و یا مشمول بند 2 ماده 3 قانون وصول
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/1848 — 1399/12/09
مواد 66 و 67 قانون مجازات اسلامی و یا مشمول بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از در
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1401/414 — 1401/05/05
مواد 66 و 67 قانون مجازات اسلامی و یا مشمول بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از در
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1401/8 — 1401/03/24
ماده 66 قانون مجازات اسلامی است که با توجه به بند ب ماده 86 قانون مجازات
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1401/563 — 1401/06/07
مواد 66 و 67 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و یا مشمول بند 2 ماده 3 قانون وصول
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/98/1950 — 1398/12/20
ماده 66 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 میشود
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/98/1803 — 1398/11/23
ماده 66 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 تعیین مجازات حبس را در جرایمی که مج
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/98/1758 — 1398/11/08
مواد 66 ، 65 و 68 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 که تعیین مجازات جایگزین حبس اجباری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/99/1852 مورخ 1399/11/20 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص تعیین مجازات جایگزین حبس در جرایم موضوع تخلفات رانندگی با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 66 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 وجود ندارد
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/95/3288 مورخ 1395/12/17 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص نحوه تعیین جزای نقدی توسط مرجع رسیدگی کننده با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 66 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 الزاما و مشمول ماده 67 اختیارا به م
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/99/415 مورخ 1399/04/17 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
مواد 66 و 67 و 73 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/99/1848 مورخ 1399/12/09 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص ماده 1 قانون مجازات اشخاصی که برای بردن مال غیر تبانی می نمایند با اصلاحات و الحاقات بعدی
مواد 66 و 67 قانون مجازات اسلامی و یا مشمول بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از در
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/99/818 مورخ 1399/07/22 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص اینکه داشتن سابقه محکومیت کیفری مانع اعمال مجازات جایگزین حبس در جرایم موضوع ماده ماده 66 قانون مجازات اسلامی
ماده 66 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/99/1931 مورخ 1399/12/18 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص نحوه تعیین مجازات بر اساس قوانین قابل اعمال در جرم ترک انفاق با اصلاحات و الحاقات بعدی
مواد 66 و 67 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و یا مشمول بند 2 ماده 3 قانون وصول
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/99/1394 مورخ 1399/10/06 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص (1)- ملاک و معیار تشخیص جرائم مشابه در تعدد جرم (2)- در صورت ارتکاب کلاهبرداری های متعدد، صرفاً یک فقره جزای
مواد 66 و 67 قانون مجازات اسلامی و یا مشمول بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از در
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/99/1848 مورخ 1399/12/09 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
مواد 66 و 67 قانون مجازات اسلامی و یا مشمول بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از در
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/99/1912 مورخ 1399/12/10 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص تعیین قلمروی اجرایی مواد 65، 66 و 67 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 37 الحاقی 1399 قانون یاد شده (مجازا
مواد 66 و 67 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و یا مشمول بند 2 ماده 3 قانون وصول
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/98/1803 مورخ 1398/11/23 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص ماده 66 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 موضوع ممنوعیت تعیین حبس در جرایمی که مجازات قانونی آن تا شش ماه حبس است
ماده 66 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 تعیین حبس را در جرایمی که مجازات قا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 916/95/7 مورخ 1395/04/21 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص جزای نقدی به عنوان مجازات جایگزین حبس با اصلاحات و الحاقات بعدی
مواد 66 و 67 قانون مجازات اسلامی به عنوان جایگزین حبس می باشد؟ ب- با عنایت به
نشستهای قضایی 7
-
نشست قضایی
هماستناد
مجازات جرایم انتخاباتی - مجازات جایگزین حبس در جرایم محیط زیستی
ماده 66 قانون مجازات اسلامی
-
نشست قضایی
هماستناد
موارد منع اعمال مجازات های جایگزین حبس
ماده 66 قانون مجازات اسلامی
-
نشست قضایی
هماستناد
دادگاه صالح در رسیدگی به جرم فرار از زندان
مواد 83 و 86 قانون مجازات اسلامی
-
نشست قضایی
هماستناد
تعیین حداقل و حداکثر میزان جزای نقدی درجرائمی که 91 روز و کمتر حبس دارند
مواد 83 و 86 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 با اصلاحات و الحاقات بعدی و تصویب ن
-
نشست قضایی
هماستناد
رعایت حداقل میزان ساعات خدمات عمومی رایگان به عنوان مجازات جایگزین
مواد 83 و 84 قانون مجازات اسلامی
-
نشست قضایی
هماستناد
اختیار تشدید مجازات در مقام واخواهی توسط دادگاه نظامی دو
ماده 407 قانون آیین دادرسی کیفری ناظر بر ماده 458 همان قانون
-
نشست قضایی
هماستناد
بررسی لزوم تفهیم اتهام به واخواه
ماده 407 قانون آیین دادرسی کیفری هیچ کدام صراحتی در لزوم انجام تفهیم اتهام
مواد مرتبط 5
-
اعمال
از این صفحه
ماده 434 — قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد
-
اعمال
از این صفحه
ماده 66 — قانون مجازات اسلامی
ماده 66 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 مرتکبان جرائم عمدی که حداکثر مجازات ق
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 457 — قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 407 — قانون آیین دادرسی کیفری
به استناد ماده 407 از قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه معترض عنه را تائید می نماید
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 83 — قانون مجازات اسلامی
به استناد ماده مذکور و بند ب مواد 83 و 86 قانون مجازات اسلامی و رای وحدت رویه 746 مورخ 94/10/29 هیات عمومی
دکترین 4
-
مقاله
هماستناد
جرم نقض حقوق ناشی از ثبت علائم تجاری در حقوق ایران با نگاهی به موافقت نامه تریپس (مقاله علمی وزارت علوم)
قانون مجازات اسلامیمصوب 1375 و همچنین مواد 66
-
مقاله
هماستناد
عدالت پیشگیرنده: مهار جرم در بستر نظام حقوقی (مقاله علمی وزارت علوم)
ماده 83 قانون مجازات اسلامی مصوب 1/2/1392 اشاره نمود
-
مقاله
هماستناد
احصان: شرایط تحقق احصان
ماده 83 قانون مجازات اسلامی جماع را شرط احصان ذکر کرده که مطلق است و شامل
-
مقاله
هماستناد
حد زنا: پیشینه
ماده 83 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 مقرر می داشت: زنای زن محصنه با نابا
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
