اسقاط حق تجدیدنظر خواهی در دعوای طلاق توسط وکیل م. ا. زوج

رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده اقای س. م. با وکالت م. ا. اقای م. ق. دادخواست طلاق به طرفیت خانم م. ن. باستناد وکالتنامه رسمی شماره ۳۷۴۰۱ مورخ ۱۴۰۰/۷/۱۹ دفترخانه ۱۹۸ *تقدیم شعبه *نموده و اظهار داشته ب. ت. ب. مشکلات بوجود امده و عدم تفاهم اخلاقی و عدم امکان سازش از دادگاه تقاضای رسیدگی دارم. ز. ا. س. م. برابر لایحه مورخ ۱۴۰۰/۸/۴ به دادگاه اعلام نموده ضمن استرداد دادخواست طلاق به عرض می رسانم بنده هیچ گونه نواقصی مبنی بر طلاق نداشته لذا خواهشمندم کلیه ابلاغها به شخص بنده به عنوان اصیل پرونده صورت پذیرد دادگاه در تاریخ ۱۴۰۰/۸/۱۹ وقت رسیدگی تعیین کرده و اظهارات طرفین را منعکس نموده است.دادگاه نظریه پزشکی قانونی را در مورد باکره بودن زوجه جلب کرده و در تاریخ ۱۴۰۰/۸/۲۴ مبادرت به صدور رای گواهی عدم امکان سازش نموده است. سپس ز. ن. ب. رای صادره مذکور بشرح لایحه خود دادخواست تجدیدنظرخواهی تقدیم داشته که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و دادگاه مذکور نیز در تاریخ ۱۴۰۰/۱۰/۱۲ مبادرت به صدور قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی بلحاظ قطعی بودن رای تجدیدنظرخواسته نموده است.متعاقبا ز. ن. ب. رای صادره مذکور معترض است.و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی نموده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع که درنوبت رسیدگی هیات شعبه به موضوع رسیدگی وطی دادنامه شماره *بشرح زیر انشای رای نموده است. فرجام خواهی اقای س. م. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۱۲ شعبه *که بموجب ان درخصوص تجدیدنظرخواهی زوج ( ف. خ. ) نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۸/۲۴ صادره از شعبه *متضمن گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق توافقی بلحاظ اسقاط حق تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی از سوی وکیل م. ا. ز. و نیز زوجه قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی صادر گردیده است. ب. ت. ب. محتویات پرونده مالا وارد و موجه است. زیرا هر چند حسب مندرجات وکالتنامه رسمی شماره ۳۷۴۰۱ مورخ ۱۴۰۰/۷/۱۹ تنظیمی در دفتر اسناد رسمی شماره ۱۹۶ شهرستان *که بموجب ان ز. ف. خ. وکالت بلاعزل با حق توکیل بغیر جهت اجرای صیغه طلاق به زوجه فرجام خوانده تفویض نموده ، اسقاط حق تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی از جمله اختیاراتی بوده که از طرف زوج بعنوان موکل به زوجه بعنوان وکیل تفویض گردیده است ، لیکن زوجه ( وکیل ) که در مقام اعمال وکالت و توکیل اقدام به انتخاب وکیل دادگستری برای زوج ( موکل ) نموده است ، این اختیار وکالتی خود را در اسقاط حق تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی به وکیل دادگستری منتخب برای زوج تفویض ننموده و مندرجات وکالتنامه وکیل م. ا. ز. صراحت و دلالتی بر تفویض این اختیار وکالتی بنامبرده ندارد. بنابراین چون وکیل م. ا. ز. فاقد اختیار در اسقاط حق تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی بوده و مطابق ماده ۶۶۳ قانون مدنی وکیل نمی تواند عملی را که از حدود وکالت او خارج است.انجام دهد بنابراین اقدام وکیل م. ا. ز. ف. خ. د. اسقاط حق تجدیدنظر و فرجام خواهی نسبت به دادنامه صادره از دادگاه نخستین بلحاظ خارج بودن این اقدام وی از حدود وکالت ایشان نافذ و معتبر بوده و هیچ اثر قانونی بر ان مترتب نمی باشد. که درنتیجه دادنامه صادره از دادگاه نخستین قانونا قابلیت تجدیدنظر و فرجام را داشته و زوج قانونا حق داشته که در مهلت قانونی نسبت به ان تجدیدنظر نماید. که در مهلت قانونی هم مبادرت به تقدیم دادخواست تجدیدنظر نموده است.لهذا دادنامه فرجام خواسته بلحاظ عدم انطباق ان با موازین قانونی قابلیت ابرام نداشته مستندا به بند ۲ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن نقض ان پرونده جهت ادامه رسیدگی و صدور رای مقتضی به دادگاه محترم صادرکننده رای منقوض ارجاع می گردد. سپس پرونده جهت رسیدگی مجدد در راستای رای صادره از این شعبه دیوان عالی کشور به شعبه *ارجاع و ارسال گردیده است. دادگاه مذکور نیز در تاریخ ۱۴۰۱/۳/۱۱ مبادرت به صدور رای به رد درخواست تجدیدنظرخواهی و تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته نموده است.متعاقبا زوج بشرح لایحه خ. ک. ع. تکرار مطالب و اظهارات قبل است.نسبت به رای صادره مذکور معترض است.و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی کرده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی م. ب.. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. م. ه. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی درخصوص دادخواست فرجامخواهی اقای س. م. نسبت به رای شماره *مورخ ۱۴۰۱/۳/۱۱ شعبه *متضمن صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق ، ب. ت. ب. محتویات پرونده فرجامخواهی وارد نمی باشد. زیرا ، رای فرجامخواسته بر اساس موجود در پرونده از جمله سند رسمی وکالتنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۷/۱۹ دفترخانه رسمی شماره ۱۹۸ *مبنی بر اعطای وکالت زوج به زوجه جهت طلاق صادر گردیده و ب. ت. ب. اینکه ف. خ. دلیل موجهی که موجبات پذیرش فرجامخواهی وی گردد. ارائه ننموده ، درنتیجه فرجامخواهی وی به کیفیتی نیست که به اساس رای صادره و استنباط و تشخیص دادگاههای بدوی و تجدیدنظر خدشه و خلل وارد اورد. لذا ضمن رد درخواست فرجامخواهی رای فرجامخواسته را مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی ابرام می نماید. رییس شعبه *: ح. ع. مستشار: ح. م. ه. مستشار: م. ح. م. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی