Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.م. با وکالت آقای ع.ف. به طرفیت آقایان و خانم ها ف.، ن.، ف.، س.، الف.، ب.، ه. همگی م. به خواسته: تجدیدنظرخواهی از دادنامه 475/910 این دادگاه، ب. ت. ب. محتویات پرونده، ن. ب. ا. دادنامه در تاریخ 4/8/1391 ابلاغ قانونی به وکیل خواهان گردیده است و دادخواست تجدیدنظرخواهی به تاریخ 3/11/1391 تقدیم و ثبت گردیده است، دادگاه به استناد تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی صادر می نماید. این قرار ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی م. ب.. رئیس شعبه 45 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ موسوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.م. و ... با وکالت آقای ع.ف. نسبت به دادنامه شماره 9101258 مورخ 14/12/91 صادره از شعبه 45 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره 475/910 همان دادگاه به لحاظ طرح و تقدیم خارج از مهلت صادر شده است. با بررسی پرونده از جمله گزارش مأمور ابلاغ به شرح ظهر دادنامه و نحوه ابلاغ (الصاق در محل) و مقررات ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی، تجدیدنظرخواهی از این حیث وارد است که اصولاً اگر اطلاع مخاطب احراز نشود، عدم اطلاع قابل احراز نیست و اصل عدم اطلاع است تا اطلاع احراز شود؛ علی هذا مستنداً به ذیل ماده 353 قانون مذکور، با نقض قرار معترض عنه، پرونده برای ادامه اقدامات قانونی و تبادل لوایح به دادگاه محترم بدوی اعاده می شود. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه ذکائی ـ حمیدی راد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اصل حاکم در فرض ابلاغ قانونی در تاریخ 26 مرداد 1392، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی ی. ا. ط. رسیدگی کرد. این تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه‌ای بود که در تاریخ 4 آبان 1391 ابلاغ شده و درخواست تجدیدنظر آن در تاریخ 3 بهمن 1391 ثبت گردیده بود. دادگاه بدوی، با استناد به تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی را صادر نمود. با این حال، دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی پرونده و گزارش مامور ابلاغ، به این نتیجه رسید که اطلاع مخاطب از ابلاغ احراز نشده و لذا اصل عدم اطلاع باید لحاظ گردد. بر این اساس، به استناد ذیل ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار معترض عنه نقض و پرونده برای ادامه اقدامات قانونی به دادگاه بدوی اعاده گردید. این رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/05/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که ابلاغ واقعی نباشد، اصل بر عدم اطلاع مخاطب از اوراق ابلاغی است. در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.م. با وکالت آقای ع.ف. به طرفیت آقایان و خانم ها ف.، ن.، ف.، س.، الف.، ب.، ه. همگی م. به خواسته: تجدیدنظرخواهی از دادنامه --- این دادگاه، ب. ت. ب. محتویات پرونده، ن. ب. ا. دادنامه در تاریخ 1391/08/04 ابلاغ قانونی به وکیل خواهان گردیده است و دادخواست تجدیدنظرخواهی به تاریخ 1391/11/03 تقدیم و ثبت گردیده است، دادگاه به استناد تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی صادر می‌نماید. این قرار ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - موسوی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.م. و... با وکالت آقای ع.ف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 14/12/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره --- همان دادگاه به لحاظ طرح و تقدیم خارج از مهلت صادر شده است. با بررسی پرونده از جمله گزارش مامور ابلاغ به شرح ظهر دادنامه و نحوه ابلاغ (الصاق در محل) و مقررات ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی، تجدیدنظرخواهی از این حیث وارد است که اصولا اگر اطلاع مخاطب احراز نشود، عدم اطلاع قابل احراز نیست و اصل عدم اطلاع است تا اطلاع احراز شود؛ علی هذا مستندا به ذیل ماده 353 قانون مذکور، با نقض قرار معترض عنه، پرونده برای ادامه اقدامات قانونی و تبادل لوایح به دادگاه محترم بدوی اعاده می‌شود. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 64

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 9

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 12

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین