الزام شرکت به ثبت سهام متوفی به نام وراث مطابق گواهی حصر وراثت

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی 1ـ ع.الف. 2ـ ن.ص. 3ـ ن.ص. 4ـ ز.ص. با وکالت 1ـ ع.ر. و 2ـ ح.ب. به طرفیت 1ـ شرکت ش. (سهامی خاص) 2ـ م.ص. به خواسته الزام به تنظیم سند سهام به نام موکلین (سهام ش.) به انضمام خسارت دادرسی به استناد کپی مصدق گواهی انحصار وراثت 88/53/156 مورخ 27/4/1388 حوزه 53 شورای حل اختلاف مجتمع شماره 2 تهران و اساسنامه شرکت و آگهی تأسیس شرکت و سهام آخرین تغییرات، ن. ب. ا. دعوی خواهان الزام به تنظیم سند سهام بوده که علی الاصول بایستی به طرفیت شرکت اقامه شود اما در مانحن فیه علاوه بر شرکت علیه م.ص. که احدی از وارث بوده اقامه دعوی شده در حالی که شرکت های تجاری و ثبت شده دارای شخصیت حقوقی مجزا از افراد تشکیل دهنده آن هستند و مدیران و سهامداران در شرکت های تجاری خود دارای شخصیت حقوقی مستقل بوده و شریک در اموال شرکت نخواهد بود بلکه با تملک اموالی از خود به یک شخص حقوقی آن را مالک اموال می کنند و در مقابل حقی نسبت به آن شخص حقوقی از جمله حق رأی و حق حضور در جلسات مجامع و مشارکت در سود و زیان و غیره به دست می آورند که به مجموع این حقوق سهم گفته می شود و در نتیجه شرکت دارای شخصیت حقوقی مستقل بوده و طرح دعوی بر علیه مدیر عامل شرکت فاقد وجاهت قانونی تشخیص و دعوی توجهی به خ. ر. د. ندارد، لذا مستنداً به بند 4 ماده 84 و 89 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر می گردد و اما در خصوص دعوی علیه شرکت (خ. ر. ا.) مستفاد از ماده 22 قانون ثبت سهامدار یا به عبارتی مالکیت سهام متعلق به کسی است که در دفتر ثبت سهام ثبت شده باشد یا ارثاً به او رسیده باشد و در مورد وارث هم سهام وقتی در دفتر سهام به اسم وراث ثبت می شود که وراثت و انحصار آنها محرز و در سهم الارث بین آنها توافق بوده و یا در صورت حدوث اختلاف حکم نهایی در این بابت صادر شده باشد ولی بر طبق ماده 9 آیین نامه دفتر ثبت تجاری در صورتی که مدیر شرکت یا بازرگان فوت نماید قائم مقام او مکلف است منتهی در ظرف شش ماه مراتب را به دفتر ثبت تجارتی مربوط اطلاع دهد و اظهارنامه مربوطه را تنظیم نمایند تا ورثه بتوانند از مزایای قانونی سهام مورث خود بهره مند شود و شرکت نیز مکلف است نام وراث و میزان سهام آنها را در دفتر ثبت شرکت به نام خ. ه. نمایند، فلذا دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص و مستنداً به ماده 198 قانون خوانده را ملزم به انتقال 3 سهم از 7 سهم به انضمام نصف ثمنیه از 30 سهم مرحوم ح.ص. به نام خ. ه. صادر و اعلام می دارد ضمناً خ. ر. ا. ملزم به پرداخت مبلغ 1110000 ریال بابت هزینه دادرسی و مبلغ یک میلیون و هشتصد هزار ریال بابت حق الوکاله وکیل د. ح. خ. ها می باشند. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 185 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ نیک بخش رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنـــظرخواهی تجــــدیدنظـــرخـــواه به طـــرفیت تجدیدنظرخواندگان با وکالت آقای ر. نسبت به دادنامه شماره 90/521 صادره از شعبه 185 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت ت. ن. خ. به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر گردیده است وارد نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه حجازی فر ـ حسین خانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی الزام شرکت به ثبت سهام متوفی به نام وراث مطابق گواهی حصر وراثت در تاریخ 23 اردیبهشت 1392، دادگاه عمومی حقوقی تهران در رسیدگی به دعوی مربوط به الزام به تنظیم سند سهام و خسارت دادرسی، به دلیل عدم وجاهت قانونی دعوی نسبت به یکی از مدیران، قرار رد دعوی صادر کرد. با استناد به مواد 84 و 89 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 22 قانون ثبت، دادگاه دعوی علیه شرکت را وارد دانسته و آن را ملزم به انتقال سهام و پرداخت هزینه دادرسی و حق‌الوکاله نمود. رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه استان با بررسی دلایل و مدارک، تجدیدنظرخواهی را غیرموجه تشخیص داده و دادنامه بدوی را تایید و رای صادره را قطعی اعلام کرد. این تصمیمات بر اساس مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: شرکت های تجاری و ثبت شده، دارای شخصیت حقوقی مجزا از افراد تشکیل دهنده آن هستند و مدیران و سهامداران در شرکت های تجاری، شریک در اموال شرکت نخواهد بود بلکه با تملک اموالی از خود به یک شخص حقوقی، آن را مالک اموال می کنند و در مقابل حقی نسبت به آن شخص حقوقی از جمله حق رای و حق حضور در جلسات مجامع و مشارکت در سود و زیان و غیره به دست می آورند که به مجموع این حقوق، سهم گفته می‌شود. لذا دعوی باید به طرفیت خود شرکت طرح شود و طرح دعوی علیه مدیر عامل شرکت مسموع نیست. در موردی که احد از شرکاء فوت نماید، شرکت مکلف است سهام وی را مطابق گواهی حصر وراثت به نام وراث ثبت و منتقل نماید. در خصوص دعوی 1 - ع.الف. 2 - ن.ص. 3 - ن.ص. 4 - ز.ص. با وکالت 1 - ع.ر. و 2 - ح.ب. به طرفیت 1 - شرکت ش. (سهامی خاص) 2 - م.ص. به خواسته الزام به تنظیم سند سهام به نام موکلین (سهام ش.) به انضمام خسارت دادرسی به استناد کپی مصدق گواهی انحصار وراثت 88/53/156 مورخ 1388/04/27 حوزه 53 شورای حل اختلاف مجتمع شماره 2 تهران و اساسنامه شرکت و آگهی تاسیس شرکت و سهام آخرین تغییرات، ن. ب. ا. دعوی خواهان الزام به تنظیم سند سهام بوده که علی الاصول بایستی به طرفیت شرکت اقامه شود اما در مانحن فیه علاوه بر شرکت علیه م.ص. که احدی از وارث بوده اقامه دعوی شده در حالی که شرکت های تجاری و ثبت شده دارای شخصیت حقوقی مجزا از افراد تشکیل دهنده آن هستند و مدیران و سهامداران در شرکت های تجاری خود دارای شخصیت حقوقی مستقل بوده و شریک در اموال شرکت نخواهد بود بلکه با تملک اموالی از خود به یک شخص حقوقی آن را مالک اموال می کنند و در مقابل حقی نسبت به آن شخص حقوقی از جمله حق رای و حق حضور در جلسات مجامع و مشارکت در سود و زیان و غیره به دست می آورند که به مجموع این حقوق سهم گفته می‌شود و در نتیجه شرکت دارای شخصیت حقوقی مستقل بوده و طرح دعوی بر علیه مدیر عامل شرکت فاقد وجاهت قانونی تشخیص و دعوی توجهی به خ. ر. د. ندارد، لذا مستندا به بند 4 ماده 84 و 89 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر می‌گردد و اما در خصوص دعوی علیه شرکت (خ. ر. ا.) مستفاد از ماده 22 قانون ثبت سهامدار یا به عبارتی مالکیت سهام متعلق به کسی است که در دفتر ثبت سهام ثبت شده باشد یا ارثا به او رسیده باشد و در مورد وارث هم سهام وقتی در دفتر سهام به اسم وراث ثبت می‌شود که وراثت و انحصار آنها محرز و در سهم الارث بین آنها توافق بوده و یا در صورت حدوث اختلاف حکم نهایی در این بابت صادر شده باشد ولی بر طبق ماده 9 آیین‌نامه دفتر ثبت تجاری در صورتی که مدیر شرکت یا بازرگان فوت نماید قائم مقام او مکلف است منتهی در ظرف شش ماه مراتب را به دفتر ثبت تجارتی مربوط اطلاع دهد و اظهارنامه مربوطه را تنظیم نمایند تا ورثه بتوانند از مزایای قانونی سهام مورث خود بهره مند شود و شرکت نیز مکلف است نام وراث و میزان سهام آنها را در دفتر ثبت شرکت به نام خ. ه. نمایند، فلذا دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص و مستندا به ماده 198 قانون خوانده را ملزم به انتقال 3 سهم از 7 سهم به انضمام نصف ثمنیه از 30 سهم مرحوم ح.ص. به نام خ. ه. صادر و اعلام می‌دارد ضمنا خ. ر. ا. ملزم به پرداخت مبلغ 1110000 ریال بابت هزینه دادرسی و مبلغ یک میلیون و هشتصد هزار ریال بابت حق الوکاله وکیل د. ح. خ. ها می‌باشند. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - نیک بخش رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان با وکالت آقای ر. نسبت به دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت ت. ن. خ. به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر گردیده است وارد نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه حجازی فر - حسین خانی