Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مقدمه
امکان ابطال گزارش اصلاحی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 18 دی 1396 در استان قزوین برگزار شد، موضوع امکان ابطال گزارش اصلاحی مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا طبق ماده 184 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379، امکان ابطال گزارش اصلاحی وجود دارد یا خیر. هیات عالی به این نتیجه رسید که گزارش اصلاحی که بر اساس مصالحه طرفین تنظیم شده، هم قابل اصلاح و هم قابل ابطال است. با این حال، ابطال باید از طریق تقدیم دادخواست اولیه و با رعایت شرایط مقرر در ماده 51 قانون آیین دادرسی مدنی انجام شود. در مقابل، نظر اکثریت به این نتیجه رسید که ب. ت. ب. ماده 330 قانون آیین دادرسی مدنی، امکان ابطال گزارش اصلاحی وجود ندارد و اعتراض به آراء فقط در قالب موارد مشخص شده در این ماده قابل پیگیری است. همچنین بیان شد که قانون آیین دادرسی مدنی یک قانون شکلی است و تفسیر موسع در آن مجاز نیست. ابطال گزارش اصلاحی می‌تواند به تزلزل در شیوه‌های فصل خصومت منجر شود. نظر اقلیت نیز بر این نکته تاکید داشت که گزارش اصلاحی ماهیتاً مشابه عقد صلح بوده و می‌تواند تحت شرایط خاصی مورد ابطال قرار گیرد، به ویژه اگر توافقی خلاف نظم عمومی در آن وجود داشته باشد. در نهایت، تمامی نظرات بر ضرورت رعایت اصول قانونی و عدم تزلزل در آراء قضایی تاکید داشتند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1396/10/18 برگزار شده توسط: استان قزوین/ شهر الوند
موضوع
امکان ابطال گزارش اصلاحی
پرسش
آیا وفق مقررات ماده 184 قانون آئین دادرسی مدنی مصوب 1379 امکان ابطال گزارش اصلاحی وجود دارد؟ نظر هیئت عالی گزارش اصلاحی که بر مبنای مصالحه و سازش طرفین دعوی تنظیم می‌شود هم قابل اصلاح است و هم قابل ابطال؛ اما نه در قالب اعتراض و تجدیدنظرخواهی؛ بلکه با تقدیم دادخواست نخستین مبنی بر ابطال گزارش اصلاحی با رعایت شرایط مقرر در ماده 51 قانون آئین دادرسی مدنی.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. مقررات ماده 330 قانون آئین دادرسی مدنی امکان ابطال گزارش اصلاحی وجود ندارد؛ به بیان دیگر طبق مقررات ماده 330 قانون آئین دادرسی مدنی موارد اعتراض عادی و فوق العاده به آراء محاکم مشخص شده است و اعتراض صرفاً در قالب همین موارد قابل پیگیری است؛ ضمن اینکه قانون آئین دادرسی مدنی یک قانون شکلی است و امکان تفسیر موسع وجود ندارد؛ به بیان دیگر در قوانین شکلی ما ماخوذ و محدود به نصوص می باشیم، اگر طریقه ای برای ابطال گزارش اصلاحی در محاکم مدنظر مقنن بود علی القائده می بایست در قالب مواد و مقررات مربوطه تجویز می شد؛ طبق ماده 184 قانون آئین دادرسی مدنی گزارش اصلاحی با اراده مشترک طرفین ایجاد شده است، وفق قواعدحقوقی صرفاً از همین مجرا قابل باطل شدن است؛ اگر بپذیریم که گزارش اصلاحی قابل ابطال می‌باشد، یکی از مهم ترین شیوه های فصل خصومت را با تزلزل مواجه کردیم که مخالف اتقان آراء قضایی م. ب..
نظر اقلیت
گزارش اصلاحی قابل اصلاح می‌باشد؛ زیرا 1- ماهیتاً گزارش عقد صلح می‌باشد؛ آن هم در اکثر موارد صلح بر دعوی، نه صلح ابتدایی؛ سپس مانند سایر قراردادهای عادی یا رسمی دیگر می‌تواند موضوع بطلان دعوی یا فسخ قرار گیرد. 2- گزارش اصلاحی نه حکم است نه قرار، عنوان رای ندارد؛ بلکه به نظر صریح ماده 1291 قانون مدنی فقط اعتبار سند رسمی را دارد. 3- گزارش اصلاحی از اعتبار امر مختومه برخوردار نبوده و قابل تجدیدنظرخواهی نیست و سایر راه های اعتراض به آراء نیز در خصوص آن قابل اعمال نمی‌باشد. 4- بر فرض که ضمن گزارش اصلاحی توافقی خلاف نظم عمومی مقرر گردد ب. ت. ب. عدم قابلیت اعتراض، آیا نباید راهی برای اصلاح اشتباه وجود داشته باشد. 5- ب. ت. ب. ماهیت گزارش اصلاحی که یک قرارداد در قالب عقد صلح و یا هر نوع قالب دیگر مانند ماده 10 قانون مدنی می‌باشد، در موارد استثنایی امکان بررسی شرایط اساسی قرارداد مانند مفاد ماده 190 قانون مدنی وجود دارد. بدیهی است منظور از امکان ابطال گزارش اصلاحی این نیست که یکی از اطراف آن موضوعات واهی مانند ورود ضرر را به عنوان مبنای ابطال اعلام نماید. نظر ابرازی اگر طریقه ای برای ابطال گزارش اصلاحی در محاکم مدنظر مقنن بود علی القائده می بایست در قالب مواد و مقررات مربوطه تجویز می شد، طبق ماده 184 قانون آئین دادرسی مدنی گزارش اصلاحی با اراده مشترک طرفین ایجاد شده است، وفق قواعد حقوقی صرفاً از همین مجرا قابل باطل شدن است؛ اگر بپذیریم که گزارش اصلاحی قابل ابطال می‌باشد، یکی از مهم ترین شیوه های فصل خصومت را با تزلزل مواجه کردیم که مخالف اتقان آراء قضایی م. ب..

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 3

موارد مرتبط 131

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 20

نشست‌های قضایی 25

مواد مرتبط 6

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین