Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

امکان اجرای قصاص خ. م.: موضوع این پرونده به اتهام جرح عمدی مرتبط است که توسط دادسرای عمومی و انقلاب تهران مطرح گردیده است. در دادگاه بدوی، با استناد به شکایت شاکی و گواهی پزشکی قانونی، و ب. ت. ب. عدم ارائه دفاع از سوی متهم، حکم به قصاص جراحات وارده به شاکی صادر شد. این حکم بر اساس مواد 8، 9، 14، 16 و 21 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و همچنین مواد مختلف قانون آیین دادرسی کیفری صادر گردید و به صورت غیابی اعلام شد که قابلیت واخواهی و تجدیدنظر داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی اعتراضات، حکم بدوی را به دلیل عدم صلاحیت محاکم کیفری استان نقض و پرونده را به محاکم عمومی ارجاع داد. در نهایت، دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. شرایط قصاص و عدم امکان اجرای آن به نحو مساوی، قصاص را به دیه تبدیل کرده و متهم را به پرداخت یک درصد دیه کامل به عنوان ارش برای جراحت وارده به ناحیه سرینی راست و ران راست شاکی محکوم نمود. این تصمیم بر اساس ماده 277 قانون مجازات اسلامی و ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری اصلاح و به تصویب رسید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: امکان اجرای قصاص به نحو مساوی شرط اجرای قصاص است. رای دادگاه بدوی دادسرای عمومی و انقلاب تهران علیه آقای ع. به اتهام جرح عمدی آقای ر. کیفرخواست صادرنموده است؛ دلایل دادستان عبارتنداز: شکایت شاکی و گواهی پزشکی قانونی و شعبه --- مبنی بر جلب دادرسی مورد اول و سوم دلیل اثبات اتهام نیست ب. ت. ب. ملاحظه محتویات پرونده و مجموع دلایل اثباتی دادستان و فقد دفاع از متهم دادگاه به استناد مواد 8 و 9 و 14 و 16 و 21 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و مواد 2 و 16 و 18 آیین‌نامه قانون مذکور و بند (ب) و ماده 177 و مواد 188 و 193 و 212 و تبصره ماده 295 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 269 قانون مجازات اسلامی متهم را به قصاص جراحات وارده به شکات شامل دامیه ناحیه سرینی راست و ران راست محکوم می‌نماید. رای صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی توسط م. ع. د. این دادگاه و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهرانکریمی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی سرپرست اجرای احکام دادسرای ناحیه 2 تهران نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 25/2/90 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران از حیث صلاحیت محکمه با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده، هر چند دادگاه تجدیدنظر اعتراض مطروحه را وارد تشخیص و با احراز صلاحیت محاکم کیفری استان، دادنامه صادره از دادگاه نخستین را در اجرای مقررات شکلی، نقض و پرونده را به آن محاکم ارسال که به شعبه --- دادگاه کیفری استان ارجاع گردیده؛ النهایه ن. ب. ا. محکمه مزبور موضوع عنوان شده را خارج از صلاحیت محاکم کیفری استان در صلاحیت محاکم عمومی تشخیص و به لحاظ حدوث اختلاف در نظریات ابرازی پرونده را در اجرای رای وحدت رویه شماره 686 مورخ 1385/02/05 به دیوان عالی کشور ارسال و شعبه مرجوعٌ الیه موضوع عنوان شده را در صلاحیت محاکم عمومی و مرجع تجدیدنظر آن را محاکم تجدیدنظر استان، تشخیص و بر این مبنا به صدور رای مبادرت ورزیده که با این وصف ن. ب. ا. رای عدم صلاحیت صادره از این دادگاه تلویحا منتفی اعلام گردیده است بنا به مراتب دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی عنوان شده از ناحیه معاونت محترم دادستان نسبت به دادنامه صادره از دادگاه نخستین که متضمن محکومیت آقای ع.ک. به قصاص جراحات وارده به محکوم له به شرح مندرج در دادنامه مرقوم از حیث اتهام ایراد و جرح عمدی است ن. ب. ا. احد از شرایط اعمال قصاص، حصول تساوی در محل عضو مجروح و یا مقطوع است؛ در ما نحن فیه نتیجه حاصله از ضرب و جرح عمدی وارده به مصدوم (آقای ر.ش.) به گونه ای است که امکان اجرای قصاص به نحو مساوی را میسر نمی‌سازد؛ بنا به مراتب دادگاه در اجرای مقررات ماده 277 قانون مجازات اسلامی با تبدیل قصاص به دیه و تصریح به اینکه محکومٌ علیه دادنامه بدوی از حیث جراحت وارده به ناحیه سرینی راست مصدوم به پرداخت یک درصد دیه کامله به عنوان ارش و از حیث جراحت وارده به ران راست وی نیز به یک درصد دیه کامله د. ح. نام برده محکوم است. دادنامه معترض را در اجرای مقررات ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری اصلاح می‌نماید این اصلاحیه بانضمام دادنامه اصلی معتبر و قابل اجراست. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه دادگرنیا - عظیمی

موارد مرتبط 106

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 25

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 5

دکترین 33

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین