امکان رجوع از بذل مهریه به زوج

امکان رجوع از بذل مهریه به زوج خ. م.: در تاریخ 24 شهریور 1394، درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش به طرفیت خوانده به دادگاه عمومی مشهد ارائه شد. درخواست‌دهنده ادعا نمود که به دلیل عدم توانایی در ادامه زندگی مشترک، به این اقدام مبادرت ورزیده و به اقرارنامه‌ای استناد کرد که در آن، زوجه تمامی مهریه و حقوق احتمالی خ. ر. ب. زوج بذل کرده است. زوجه به دلیل ادعای اکراه و عدم اطلاع از زمان دادرسی، به رای صادره اعتراض و درخواست واخواهی نمود. در مرحله اول، دادگاه رای به صدور گواهی عدم امکان سازش صادر کرد و در مراحل بعدی، پس از بررسی مستندات و اظهارات طرفین، به این نتیجه رسید که بذل مهریه و حقوق زوجه به‌طور قانونی و با اختیار انجام شده است. در نهایت، رای دادگاه تجدیدنظر نیز تایید گردید و دیوان عالی کشور پس از بررسی پرونده، هیچ ایرادی در تشریفات دادرسی و استنباط دادگاه از مستندات نیافت و رای تجدیدنظر را تایید کرد. رای نهایی تایید و ابلاغ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: امکان رجوع از بذل مهریه، محدود به موردی است که زوجه در قالب طلاق خلع، مهریه را بذل می کند و در این مورد نیز صرفا در ایام عده، امکان رجوه به مابذل وجود دارد که این اختیار، امری استثنایی است. بنابراین سایر مواردی که زوجه، مهریه را بذل می کند مشمول قاعده کلی بخشش طلب به مدیون بوده و امکان رجوع از آن وجود ندارد. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه نوزدهم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/04/06 - 11 : 17 قاضی: عبدالرضا کریمی صحنه سرائی قاضی: مصطفی فاتحی خلاصه جریان پرونده در تاریخ 94/6/24 بانو محبوبه گلزار وکیل دادگستری به وکالت از آقای ه. ح.ز. فرزند علی دادخواستی به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به طرفیت بانو الف. خ.ی. بمحاکم دادگاه عمومی مشهد داده و به استناد برگ وکالت و تصویر سند ازدواج 25057 مورخ 94/1/30 دفتر ازدواج به شماره 25 مشهد اظهار داشته موکل در تاریخ 94/1/30 با خوانده ازدواج نموده در حال حاضر قادر به ادامه زندگی مشترک نیست تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش دارد رسیدگی شعبه --- دادگاه خانواده ارجاع گردیده متعاقبا تصویر اقرار نامه رسمی شماره 19315 دفتر 113 مشهد را ارائه داده که حاکی است زوجه تمام مهریه و صداق مندرج در سند نکاحیه 25057 - 94/1/30 و کلیه حقوق احتمالیه خود اعم از نفقات گذشته و اجرت المثل ایام زناشوئی را بزوج بذل نموده است در وقت رسیدگی زوجه حضور نیافته وکیل ز. ا. د. خوانده مطلقه بوده و حقایقی از زوج پنهان گردیده و پس از ازدواج متوجه آن شده است اکنون قادر به ادامه زندگی مشترک با خوانده نیست دادگاه قرار ارجاع امر بداوری صادر نموده زوج خانم … ح.ز. و زوجه آقای … را بداوری خود معرفی نموده‌اند داور زوجه در نظریه خود از قول زوجه مرقوم داشته علت عدم حضور او در دادگاه از این جهت بوده که زوج باو گفته بوده لازم نیست به دادگاه بیاید چون او دادخواست را مسترد میدارد و سرمن کلاه گذاشته گفته اگر مرا دوست داری مهریه ات را به بخش و بخاطر دوست داشتن او مهریه را بذل کردم حاضر بطلان نیستم دادگاه مبادرت به صدور رای شماره --- - 94/7/26 بر صدور گواهی عدم امکان سازش نموده زوجه مهریه را بذل نموده وادعای اکراه اوراردنموده‌اند وبزوج اجازه داده اند با مراجعه به دفتر طلاق و پرداخت یک میلیون و پانصد هزار تومان بابت نفقه ایام عده زوجه را طلاق دهد آقای م. ف.د. به وکالت از زوجه از رای مذکور واخواهی نموده و توضیح داده موکله از وقت دادرسی مطلع نشده و رای غیابی هم بوی ابلاغ قانونی شده است و استناد دادگاه محترم به بذل مهریه موکله از جانب وی طی اقرار نامه 9375 مورخ 94/6/9 در دفتر اسناد رسمی بر خلاف تعهدات و توقفات قبلی زوجین صورت گرفته لذا ضمن طرح دعوای تقابل دائر بر رجوع از هبه و بذل مهریه که دادخواست آن تقدیم گردیده دلائل موجه طی دادخواست احصاء شده است و در خصوص عدم احتساب نحله برای مدت زندگی مشترک باستحضار دادگاه محترم خواهد رسید و تقاضای نقض رای غیابی نموده‌اند آقای ه. ح.ز. بخانم ط. ش. وکیل دادگستری تفویض وکالت نموده وی در 94/9/24 لایحه داده اند و مرقوم داشته زوجه به موجب اقرار نامه 19375 کلیه حقوق احتمالی خود را اعم از نفقات گذشته و اجرت المثل ایام زندگی زناشوئی بموکل بذل نموده و حق هر گونه ادعا و نیز اعتراض ر. ا. خ. ساقط نموده است و به ماده 806 قانون مدنی استناد نموده که هر گاه داین طلب خود را بمدیون به بخشد حق رجوع ندارد و مهریه 14 عدد سکه بهار آزادی بر ذمه زوج بوده لذا بذل صورت گرفته است وکیل زوجه با عنایت به ماده 795 قانون مدنی هر مالی قابل هبه است مهریه در زمره اموال است دادگاه پس از استماع اظهارات وکلای طرفین و اعلام ختم دادرسی مبادرت به صدور رای 9409975113401398 بر رد واخواهی نموده و اجمالا چنین استدلال نموده 000 ب. ت. ب. اینکه زوجه با اختیار شخصا به دفترخانه اسناد رسمی مراجعه و مهریه و کلیه حقوق خ. ر. ب. زوج بذل کردند و رجوع بما بذل اینجا جایگاه ندارد زیرا رجوع به مهریه فقط در زمانی است که زوجه با طلاق خلع مهریه را بذل میکند و در ایام عده فقط میتواند به ما بذل رجوع کند که این خود فقط استثنا است که آن اختیار بزوجه داده شده است در غیر این مورد که شخص با مراجعه به دفترخانه اسناد رسمی اقرار به بذل کند دیگر نمیتواند بدون دلیل اعلام کند که من از بذل رجوع کردم و اینکه وکیل ز. ا. د. اند بذل مهریه در قبال شرط بوده که زوج زوجه را طلاق ندهد دلیلی بر این شرط ندارند بنابراین دلیلی بر نقص حکم دادگاه وجود ندارد و هیچ دلیل شرعی و قانونی بر رجوع مهریه و ابطال اقرار نامه رسمی نیست 000 این رای در 94/10/1 بوکیل زوجه ابلاغ شده و در 94/10/21 درخواست تجدیدنظر نموده و شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی ذیل شماره 9409975135901767 آن را تایید نموده‌اند رای دادگاه تجدیدنظر در 94/11/25 بآقای م. ف.د. وکیل ز. ا. ش. و از آن تقاضای فرجام نموده پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و باین شعبه ارجاع گردیده است لایحه فرجامی هنگام شور قرائت میگردد 0 هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد: رای شعبه وکیل ف. خ. ایراد و اعتراض موثری که مستلزم نقض رای فرجامخواسته باشد ننموده است از نظر تشریفات دادرسی نیز ایرادی بر آن وارد نیست استنباط دادگاه از دلایل و مستندات ارائه شده و اینکه ف. خ. ب. موجب مندرجات سند شماره 19375 - 94/6/9 مهریه خود را بزوج بذل نموده و حق هر گونه اعتراض و ادعائی نسبت بآن را در آینده از خود سلب کرده است خالی از اشکال است رای فرجامخواسته به شماره 9409975135901767 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی تایید میگردد. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور:مصطفی فاتحی مستشار:عبدالرضا کریمی صحنه سرائی