انصراف از داوری مندرج در قرارداد

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوای آقای ع. م. با وکالت آقای م. الف. بطرفیت آقای م. الف. بخواسته ایفای تعهد مبنی بر تکمیل ساختمان وفق قرار داد عادی مشارکت در ساخت متهعد به ساختن پلاک ثبتی 4476/5953 متعلق به اینجانب بوده است که تاکنون آنرا تکمیل نکرده است ودر خواست الزام خوانده به انجام تعهدات وتکمیل ملک را دارم دادگاه موضوع رابه کارشناسی ارجاع نموده است که کارشناسی نواقص را اعلام کرده است طرفین به نظریه اعتراض نکرده اند خوانده با وصف ابلاغ حاضر نشده ودفاعی بعمل نیاورده است لذا بنظر دادگاه دعوی خواهان وارد وثابت تشخیص ومستندا به ماده 10 قانون مدنی ومواد 198 و 519 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به انجام تعهدات وفق قرار داد ورفع نواقص ب. ت. ب. نظریه کارشناسی وپرداخت مبلغ 1/770/000 ریال بابت هزینه دادرسی وپرداخت 12/000/000 ریال بابت هزینه کارشناسی د. ح. خ. صادر واعلام می نماید . رای صادره غیابی وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه وسپس ظرف بیست روز پس از آن قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 146 دادگاه عمومی حقوقی تهران - رحیمی رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی اقای م. الف.ز. با وکالت آقای م. الف. به وکالت آقای ع. م. نسبت به دادنامه شماره 930988 مورخ 93/11/7 این دادگاه که در آن واخواه به تکمیل ساختمان وفق نظر کارشناسی محکوم شده است ب. ت. ب. اینکه واخواه در دفاع اعلام نموده است که علت تاخیر در تکمیل ساختمان خوده واخوانده بوده است دادگاه ب. ت. ب. اینکه نسبت به نظریه کارشناسی اعتراض موثری بعمل نیامده است و واخواه به صورت ضمنی نواقص ساختمان را قبول کرده است و علت تاخیر در تکمیل ساختمان د. ا. م. از رسیدگی موثر در مقام نیست لذا واخواهی را وارد ندانسته و مستندا به مواد 305 الی 308 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد واخواهی دادنامه معترض عنه را تائید و اعلام مینماید. دعوی آقای ع. م. بطرفیت آقای م. الف.ز. بخواسته الزام به ایفای تعهد و پرداخت خسارت بلحاظ نواقص متعدد مفتوح است.رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 146 دادگاه عمومی حقوقی تهران-رحیمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. الف.ز. به طرفیت آقای ع. م. ازدادنامه شماره 168-94/3/3صادره ازشعبه محترم 146تهران آن رای شماره 988-93/11/7تایید و به موجب آن ت. ن. خ. محکوم به انجام تعهدات قراردادی درتکمیل ملک گردیده وارد است زیرا متعاقدین به موجب شروط قراردادی اختلافات خ. ر. ب. هیئت داوری ارجاع و علی الظاهر داوران منتخب ذیل قرارداد به عنوان قبولی داوری امضاء نموده اند و درپرونده دلیلی مبنی براین که شرط داوری به طرق قانونی و یا قراردادی منحل گردیده وجود نداردو براین اساس شرطی است لازم الاتباع وصرف مراجعه به دادگاه وعدم ایراد طرف مقابل محل اختلاف دلیلی قطعی به انصراف ازشرط داوری نیست زیرافسخ ویا اقاله نیازمند احراز قصد اعمال آن است علی هذا ب. ت. ب. مراتب فوق دادگاه به استناد مواد 2و348و358و454قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض رای تجدیدنظرخواسته قرارعدم استماع دعوی خواهان اولیه راصادرواعلام می دارد رای قطعی است. شعبه 62 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار یوسف یعقوبی محمودآبادی - علی مداح فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی انصراف از داوری مندرج در قرارداد در تاریخ 25 آذر 1394، دادگاه بدوی به دعوای خ. د. خ. الزام خوانده به ایفای تعهدات قراردادی مرتبط با تکمیل یک ساختمان رسیدگی نمود. خ. ب. ا. به ماده 10 قانون مدنی و مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، خواسته خود را مبنی بر الزام خوانده به تکمیل ملک و پرداخت هزینه‌های دادرسی و کارشناسی مطرح کرد. پس از ارجاع به کارشناسی و عدم اعتراض طرفین به نظریه کارشناسی، دادگاه حکمی صادر کرد که در آن خوانده را به انجام تعهدات و پرداخت هزینه‌ها محکوم نمود. <br>در مرحله واخواهی، خوانده به تاخیر در تکمیل ساختمان به دلیل قصور خواهان اشاره کرد، اما دادگاه این دفاع را رد کرده و واخواهی را وارد ندانست و حکم اولیه را تایید کرد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با استناد به مواد 2 و 348 و 358 و 454 قانون آیین دادرسی مدنی، به دلیل وجود شرط داوری در قرارداد و عدم انحلال آن، رای بدوی را نقض و قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر کرد. این رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف مراجعه به دادگاه و عدم ایراد خوانده به وجود شرط داوری در قرارداد، دلیل بر انصراف وی ازشرط داوری نمی‌باشد زیرا فسخ و یا اقاله هر توافقی نیازمند احراز قصد اعمال آن است. در خصوص دعوای آقای ع. م. با وکالت آقای م. الف. به طرفیت آقای م. الف. به خواسته ایفای تعهد مبنی بر تکمیل ساختمان وفق قرار داد عادی مشارکت در ساخت متهعد به ساختن پلاک ثبتی --- متعلق به اینجانب بوده است که تاکنون آن را تکمیل نکرده است ودر خواست الزام خوانده به انجام تعهدات وتکمیل ملک را دارم دادگاه موضوع رابه کارشناسی ارجاع نموده است که کارشناسی نواقص را اعلام کرده است طرفین به نظریه اعتراض نکرده اند خوانده با وصف ابلاغ حاضر نشده ودفاعی به عمل نیاورده است لذا به نظر دادگاه دعوی خواهان وارد وثابت تشخیص ومستندا به ماده 10 قانون مدنی ومواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به انجام تعهدات وفق قرار داد ورفع نواقص ب. ت. ب. نظریه کارشناسی وپرداخت مبلغ 1/770/000 ریال بابت هزینه دادرسی وپرداخت 12/000/000 ریال بابت هزینه کارشناسی د. ح. خ. صادر واعلام می‌نماید. رای صادره غیابی وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه وسپس ظرف بیست روز پس از آن قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - رحیمی در خصوص واخواهی اقای م. الف.ز. با وکالت آقای م. الف. به وکالت آقای ع. م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 93/11/7 این دادگاه که در آن واخواه به تکمیل ساختمان وفق نظر کارشناسی محکوم شده است ب. ت. ب. اینکه واخواه در دفاع اعلام نموده است که علت تاخیر در تکمیل ساختمان خوده واخوانده بوده است دادگاه ب. ت. ب. اینکه نسبت به نظریه کارشناسی اعتراض موثری به عمل نیامده است و واخواه به صورت ضمنی نواقص ساختمان را قبول کرده است و علت تاخیر در تکمیل ساختمان د. ا. م. از رسیدگی موثر در مقام نیست لذا واخواهی را وارد ندانسته و مستندا به مواد 305 الی 308 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد واخواهی دادنامه معترض عنه را تائید و اعلام مینماید. دعوی آقای ع. م. به طرفیت آقای م. الف.ز. به خواسته الزام به ایفای تعهد و پرداخت خسارت به لحاظ نواقص متعدد مفتوح است.رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. الف.ز. به طرفیت آقای ع. م. ازدادنامه شماره --- - 94/3/3 صادره ازشعبه محترم --- تهران آن رای شماره --- - 93/11/7 تایید و به موجب آن ت. ن. خ. محکوم به انجام تعهدات قراردادی درتکمیل ملک گردیده وارد است زیرا متعاقدین به موجب شروط قراردادی اختلافات خ. ر. ب. هیات داوری ارجاع و علی الظاهر داوران منتخب ذیل قرارداد به عنوان قبولی داوری امضا نموده‌اند و درپرونده دلیلی مبنی براین که شرط داوری به طرق قانونی و یا قراردادی منحل گردیده وجود نداردو براین اساس شرطی است لازم الاتباع وصرف مراجعه به دادگاه وعدم ایراد طرف مقابل محل اختلاف دلیلی قطعی به انصراف ازشرط داوری نیست زیرافسخ ویا اقاله نیازمند احراز قصد اعمال آن است علی هذا ب. ت. ب. مراتب فوق دادگاه به استناد مواد 2 و 348 و 358 و 454 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض رای تجدیدنظرخواسته قرارعدم استماع دعوی خواهان اولیه راصادر و اعلام می‌دارد رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار