ایراد ضرب و جرح عمدی منتهی به کبودی

ایراد ضرب و جرح عمدی منتهی به کبودی خ. م.: در تاریخ 21 آذر 1391، دادگاه بدوی پس از بررسی شکایت، گزارش مرجع انتظامی و نظریه پزشکی قانونی، به این نتیجه رسید که اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی محرز است. بر این اساس، متهم به پرداخت دیه به میزان 3 دینار بابت کبودی زیر چشم چپ، یک و نیم دینار بابت کبودی بازوی چپ و یک و نیم دینار بابت کبودی شانه چپ به نفع شاکی، همچنین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به نفع دولت محکوم گردید. این رای بر مبنای ماده 484 قانون مجازات اسلامی صادر و حق تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران به طرفین اعلام شد. در ادامه، در دادگاه تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر متهم مورد بررسی قرار گرفت. ب. ت. ب. عدم ارائه ایراد یا اعتراض موثر و عدم انطباق درخواست با موارد مقرر در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادگاه اعتراض را مردود اعلام و رای بدوی را مستند به بند الف ماده 257 همان قانون تایید نمود. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/09/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ایراد ضرب عمدی منتهی به کبودی، واجد جنبه عمومی جرم است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای …. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی که به موجب شکایت آقای ع. فرزند ر.،گزارش مرجع انتظامی و نظریه پزشکی قانونی، اظهارات گواه، مطرح رسیدگی است؛ دادگاه با عنایت به مستندات فوق بزه انتسابی را محرز و مسلم شناخته و به استناد ماده 484 قانون مجازات اسلامی متهم نام برده را به پرداخت 3 دینار بابت کبودی زیر چشم چپ و بابت کبودی بازوی چپ یک و نیم دینار و بابت کبودی شانه چپ به یک و نیم دینار د. ح. شاکی و بابت جنبه عمومی جرم متهم را به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - فوادیان رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 30/7/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیه در رابطه با اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت آقای ع. به پرداخت دیه د. ح. مصدوم و پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس د. ح. صندوق دولت از باب جنبه عمومی موضوع محکوم گردیده است، توجها به مندرجات پرونده خصوصا چون از ناحیه ت. ا. و یا اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچ یک از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی‌باشد، علی هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را تایید می‌نماید. رای صادره قطعی م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه راثی نصیری - حیات مقدم