بیماری های موجب فسخ نکاح

بیماری های موجب فسخ نکاح خ. م.: در یک پرونده مطروحه در شعبه اول دادگاه حقوقی نوشهر، درخواست فسخ نکاح به دلیل اختلالات روانی و بیماری تیروئید طرف مقابل به دادگاه ارائه شد. خواهان ادعا نمود که این بیماری پیش از عقد وجود داشته و در صورت اطلاع از آن، اقدام به ازدواج نمی‌کرد. وکیل طرف مقابل، ضمن رد ادعاهای خواهان، بر عدم وجود مدارک کافی دال بر جنون و سلامت روانی موکل خود تاکید کرد و خواهان را به عدم اقدام به موقع متهم نمود. دادگاه در تاریخ معین، با استناد به مواد مربوطه از قانون مدنی، دعوی خواهان را غیرقابل پذیرش تشخیص داده و حکم به بطلان آن صادر کرد. این رای به تجدیدنظرخواهی خواهان منجر شد، اما دادگاه تجدیدنظر نیز با تایید رای اولیه، تجدیدنظرخواهی را رد کرد. در ادامه، خواهان دادخواست فرجامی ارائه کرد که به دلیل خارج از مهلت بودن، رد شد. دیوان عالی کشور نیز با استناد به مواد مربوطه از قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن ابرام رای تجدیدنظر، فرجام‌خواهی را رد نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/01/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تنها آن دسته از بیماری های زوجه موجب ایجاد حق فسخ نکاح برای زوج است که از مصادیق عیوب مندرج در ماده 1123 قانون مدنی باشد. رای خلاصه جریان پرونده در پرونده کلاسه --- شعبه اول دادگاه حقوقی نوشهر آقای ….ث. به وکالت از آقای ح.ر. د. ب. ط. خانم ز.ر. به خواسته صدور حکم فسخ نکاح تقدیم دادگاه نموده ضمن دادخواست توضیح داده به موجب سند نکاحیه پیوست موکل با خوانده در تاریخ 8/10/89 در دفتر ازدواج شماره... نوشهر ازدواج نموده‌اند هنوز عروسی نکرده اند اخیرا زوج متوجه شده که خوانده دچار اختلالات روانی و رفتاری و بیماری تیروئید بوده که برای تسکین بیماری خود دارو مصرف می کند این بیماری قبلی از عقد ازدواج وجود داشته از زوج مخفی نموده است در صورت وقوف موکل از بیماری اقدام به عقد نمی کرده است تقاضای فسخ نکاح را دارد در جلسه 28/10/90 وکیل خواهان به مضمون مطالب درج شده در دادخواست اظهاراتی نموده و اضافه نموده چون در امر نکاح اصل بر صحت و سلامت زوجین بوده و ازدواج بر این مبنا واقع شده لذا تقاضای ارجاع به کارشناسی و پزشک معالج سپس صدور رای دارم آقای ….ت. وکیل دادگستری به وکالت از خ. د. ج. دادگاه حاضرشده خواهان هیچ گونه دلیل و مدارکی که ادعای وی را به جنون ثابت نماید ارائه نداده موکل موکدا اظهارات خواهان را ردّ می‌نماید آمادگی کامل دارد تا توسط پزشکی قانونی موضوع بررسی شود از تاریخ عقد تاکنون بیش از یک سال می گذرد خواهان هیچ گونه اقدامی نکرده است در صورت صحت ادعای خواهان به استناد مقررات مواد 1124 و 1125 قانون مدنی دعوی قابل پذیرش نمی‌باشد لذا تاکید می نمایم موکله هیچ گونه مشکلی از جهت سلامت جسمی و روحی ندارد وکیل خ. د. پ. اظهار داشت اختلالات روانی و رفتاری ارتباطی به جنون ندارد در ثانی موکل پس از اطلاع از این بیماری در جهت مفارغت و جدایی اقدام که سابقا نیز با طرح دعوی طلاق توافقی و حتی ارجاع به مشاوره اقدام که خوانده دعوی به دلایل واهی منصرف شده است به شرح خواسته تقاضای صدور حکم به فسخ نکاح دارد دادگاه باکیفیت فوق ختم رسیدگی را اعلام طی دادنامه شماره --- - 8/11/90 ضمن انعکاس خواسته خواهان با این استدلال که صرف نظر از فوریت خیار ن. ب. ا. مورد ادعایی وکیل خواهان با هیچ یک شقوق ماده 1123 و مواد بعد از آن از قانون مدنی تناسب نداشته لذا دعوی خ. ر. و. ندانسته حکم به بطلان آن صادر می‌نماید این رای پس از ابلاغ به وکیل خواهان مورد تجدیدنظرخواهی قرارگرفته به شرح لایحه تقدیمی پیوست با تکرار مطالب قبلی مبنی بر غیرعادی بودن رفتار زوجه و اینکه موضوع به پزشکی قانونی با وصف درخواست ارجاع نشده تقاضای نقض رای و صدور حکم له موکل خود نموده پس از تبادل لوایح پرونده به دادگاه تجدیدنظر ارسال به شعبه دوازدهم دادگاه تجدیدنظر استان مازندران ارجاع به کلاسه --- ثبت شده این شعبه طی دادنامه شماره --- - 8/6/91 ضمن استدلال منعکس در رای با ردّ تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید نموده آنگاه پس از ابلاغ رای در تاریخ 14/8/91 به وکیل خ. د. ت. 9/9/91 دادخواست فرجامی تقدیم نموده دادگاه ب. ت. ب. خارج از مهلت بودن تقدیم دادخواست طی دادنامه شماره --- - 23/4/91 قرار ردّ دادخواست فرجامی را به جهت خارج از مهلت بودن دادخواست صادر می‌نماید این رای در تاریخ 6/6/92 به وکیل خ. ا. ش. در تاریخ 25/6/92 از قرار مذکور فرجام خواهی نموده پس از اجرای مقررات ماده 385 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده به دیوان عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع به کلاسه فوق ثبت شده است لایحه ف. خ. ب. هنگام شور قرائت می‌شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردیده پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور اعتراض ف. خ. ب. کیفیتی نیست که نقض رای فرجام خواسته را ایجاب نماید از حیث جهات قانونی و مبانی استدلال نیز رای فرجام خواسته خالی از اشکال است مستندا به مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ فرجام خواهی دادنامه فرجام خواسته را ابرام می‌نماید. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور- مستشار عبداله پور - میرمجیدی