Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. کمیته بدوی استانی تشخیص مشاغل سخت وزیان آور موضوع ماده 8 آئین نامه اجرائی مشاغل مورد اشتغال شاکی خانم م. ب. را سخت وزیان آور اعلام و به موجب آرای وحدت رویه به شماره 4-88/1/16 و 225-89/6/22 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به بازنشستگی عادی اشخاص مشمول قانون تأمین اجتماعی مانع بهره مندی آنها از حقوق مکتسب و استفاده از مزایای مشاغل سخت وزیان آور نبوده و طبق قانون تفسیر جزء 1 بند ب تبصره2 ماده 76 قانون تأمین اجتماعی سابقه پرداخت حق بیمه در کارهای سخت وزیان آور به هر میزان قبل یا بعد از اشتغال در مشاغل عادی به ازاء هر سال سابقه یک ونیم سال قابل احتساب دانسته است. لذا ب. ت. ب. مراتب فوق و به استناد مقررات مذکور و مواد 10و63 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و احتساب 1/5 سال برای هر سال اشتغال در مشاغل مزبور صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب محترم تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 16 دیوان عدالت اداری - عبدالمنافی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتاً نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی از جمله مواد 76 قانون تامین اجتماعی و اصلاحات بعدی آن و 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب.. لذا با رد تقاضای تجدید نظر خواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عیناً تایید واستوار می گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه 12 تجدیدنظردیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه رحیمی ـ عزیزی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی تاثیر بازنشستگی عادی بر دریافت حقوق و مزایای مشاغل سخت و زیان آور در تاریخ 21 شهریور 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به پرونده‌ای مرتبط با اعلام مشاغل سخت و زیان‌آور رسیدگی نمود. کمیته بدوی استانی، شغل مورد نظر را به‌عنوان شغل سخت و زیان‌آور شناسایی کرده و با استناد به آرای وحدت رویه و بند ب تبصره 2 ماده 76 قانون تامین اجتماعی، حکم به احتساب 1.5 سال برای هر سال سابقه کار در این مشاغل صادر کرد. این حکم به دلیل عدم وجود مانع از سوی بازنشستگی عادی برای بهره‌مندی از مزایای مشاغل سخت و زیان‌آور تایید شد. در مرحله تجدیدنظر، اعتراضات ارائه شده به‌گونه‌ای نبود که بر اساس استنباط شعبه بدوی تاثیری بر رای صادره بگذارد؛ بنابراین، رای اولیه مطابق با موازین قانونی، از جمله مواد 76 و 65 قانون تامین اجتماعی و آیین دادرسی دیوان، تایید و قطعی اعلام گردید. رای نهایی بر اساس ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: بازنشستگی عادی اشخاص مشمول قانون تامین اجتماعی مانع بهره مندی آنها از حقوق مکتسب و استفاده از مزایای مشاغل سخت وزیان آور نمی‌باشد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. کمیته بدوی استانی تشخیص مشاغل سخت وزیان آور موضوع ماده 8 آیین‌نامه اجرایی مشاغل مورد اشتغال شاکی خانم م. ب. را سخت وزیان آور اعلام و به موجب آرای وحدت رویه به شماره 4 - 88/1/16 و 225 - 89/6/22 هیات عمومی دیوان عدالت اداری به بازنشستگی عادی اشخاص مشمول قانون تامین اجتماعی مانع بهره مندی آنها از حقوق مکتسب و استفاده از مزایای مشاغل سخت وزیان آور نبوده و طبق قانون تفسیر جزء 1 بند ب تبصره 2 ماده 76 قانون تامین اجتماعی سابقه پرداخت حق بیمه در کارهای سخت وزیان آور به هر میزان قبل یا بعد از اشتغال در مشاغل عادی به ازاء هر سال سابقه یک ونیم سال قابل احتساب دانسته است. لذا ب. ت. ب. مراتب فوق و به استناد مقررات مذکور و مواد 10 و 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و احتساب 1/5 سال برای هر سال اشتغال در مشاغل مزبور صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب محترم تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی از جمله مواد 76 قانون تامین اجتماعی و اصلاحات بعدی آن و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب.. لذا با رد تقاضای تجدید نظر خواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید واستوار می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- تجدیدنظردیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 72

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 30

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین